不当得利和侵占罪的区别

最新修订 | 2024-02-28
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着不当得利和侵占罪的区别的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
不当得利和侵占罪的区别

不当得利侵占罪的区别是:

1、性质不同,不当得利属民事责任;而侵占罪属刑事责任

2、概念不同,不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。

根据《刑法》第二百七十条规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑拘役或者罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。

本条罪,告诉的才处理。

集资诈骗罪诈骗罪区别有:

1、侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的客体是单一客体,即公私财物的所有权;而集资诈骗罪侵犯的客体则是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。

2、犯罪主体不同。诈骗罪的主体只能是自然人,属于单一主体;而集资诈骗罪的主体既可以是自然人,也可以是单位,属于复杂主体。

根据《刑法》第一百九十二条规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

对于不当得利和侵占罪的区别的问题的答案,上述文章内容中已经作出了详细的解答,在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的,这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮,咨询律图网专业律师

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6334位律师在线平均3分钟响应99%好评
不当得利和侵占罪的区别
一键咨询
  • 135****5466用户3分钟前提交了咨询
    147****3618用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    158****6451用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    146****4241用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    135****4438用户3分钟前提交了咨询
    163****0318用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    144****8000用户4分钟前提交了咨询
    154****1825用户1分钟前提交了咨询
    170****1570用户3分钟前提交了咨询
    153****1671用户3分钟前提交了咨询
  • 134****1726用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    174****7577用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    156****7766用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    142****5746用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    157****7066用户4分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
不当得利和侵占的区别
性质不同,不得当利益时由于使利益所有者受到损伤的一种民事行为,不得当利益属于民事方面的责任。但是侵占就不一样了,性质也要比不得当利益要强,是属于刑事方面的责任。
10w+浏览
损害赔偿
不当得利和侵占的区别
不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。侵占,非法占据,侵占别国领土或别人的钱财以及重要东西,使用非法手段来获取一些不属于自己的东西。
48浏览 2025-01-25
侵占和不当得利的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 侵占和不当得利的区别<br/>1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。<br/>2、性质上:不当得利属于民事责任;侵占罪属于刑事责任;<br/>3、不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。<br/>其特征为:<br/>① 双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。<br/>②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。<br/>③受益人取得利益没有合法根据,即既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。<br/>4、侵占罪有严格的犯罪构成要件<br/>主观要件:<br/>本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,如故意毁坏所代管的他人财物、遗忘物或者埋藏物,或者要求他人偿付因代管等支出的费用而迟延交还的或者因不小心毁坏或丢失的等,就不能以本罪论处。<br/>客观要件:<br/>本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。<br/>5、特殊情况下不当得利也可以演变成侵占罪。
482浏览
不当得利和侵占区别
10w+浏览2024-11-13
不当得利与侵占罪的区别
1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。
10w+浏览
刑事辩护
不当得利跟侵占的区别
不当得利与侵占的区别: 1.性质不同。不当得利承担民事责任,侵占构成犯罪的,需要承担刑事责任。 2.利益取得方式不同。不得当利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的,受益人与受害人之间因此形成债的关系,而侵占是属于不法侵害造成的。
15浏览 2024-09-20
侵占罪、职务侵占罪和不当得利罪的区别?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不当得利:<br/>指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。<br/>①双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。<br/>②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。<br/>③受益人取得利益没有合法根据,即既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。<br/>是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。<br/>本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,如故意毁坏所代管的他人财物、遗忘物或者埋藏物,或者要求他人偿付因代管等支出的费用而迟延交还的或者因不小心毁坏或丢失的等,就不能以本罪论处。<br/>本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。要判断一个行为是构成民事不当得利还是刑事侵占罪,可从两方面进行综合考虑:一是从遗置物是“遗忘物”还是“遗失物”上进行区别。我国《刑法》第二百七十条规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,构成侵占罪而我国《民法通则》第七十九条第二款规定,拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还,否则构成不当得利。可见,“遗忘物”与“遗失物”的重要区别,“遗忘物”是指被害人记得财物的遗置时间和地点,适用刑法调整“遗失物”则指被害人不记得财物的遗置时间和地点,适用民法调整。二是看行为人对遗置物是否负有保管义务。行为人负有保管义务的,则依照《刑法》第二百七十条规定处理不负保管义务的则按《民法通则》第七十九条第二款处理。
353浏览
侵占罪和不当得利区别
10w+浏览2024-10-18
不当得利和侵占罪的区别
“不当得利”是民法中的一个概念,源自《中华人民共和国民法典》。它主要涉及的是在没有法律或合同基础的情况下,一方无故获得利益,使另一方遭受损失的情况。“侵占罪”则是刑法中的一个概念,源自《中华人民共和国刑法》。侵占罪主要涉及的是占有他人财物的行为,这种行为超出了合法权利的范围,对他人的财产权构成侵害。若是对不当得利和侵占罪的区别有疑问的,参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
不当得利和侵占罪的区别
“不当得利”是民法中的一个概念,源自《中华人民共和国民法典》。它主要涉及的是在没有法律或合同基础的情况下,一方无故获得利益,使另一方遭受损失的情况。“侵占罪”则是刑法中的一个概念,源自《中华人民共和国刑法》。侵占罪主要涉及的是占有他人财物的行为,这种行为超出了合法权利的范围,对他人的财产权构成侵害。
13浏览 2024-10-16
不当得利与非法侵占的区别
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, <br/>1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。<br/>2、性质上:不当得利属于民事责任侵占罪属于刑事责任<br/>3、不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。<br/>①双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。<br/>②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。<br/>③受益人取得利益没有合法根据,即既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。<br/>4、侵占罪有严格的犯罪构成要件<br/>本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,如故意毁坏所代管的他人财物、遗忘物或者埋藏物,或者要求他人偿付因代管等支出的费用而迟延交还的或者因不小心毁坏或丢失的等,就不能以本罪论处。<br/>本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。<br/>5、特殊情况下不当得利也可以演变成侵占罪。
415浏览
侵占和不当得利的区别
10w+浏览2024-10-12
不当得利和侵占的区别是什么?
1、概念不同。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务2、性质上不同:不当得利属于民事责任。侵占罪属于刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
不当得利与侵占罪的区别
1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。
20浏览 2025-02-21
不当得利和侵占罪区别在哪里?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 不当得利:<br/>指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。<br/>①双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。<br/>②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。<br/>③受益人取得利益没有合法根据,即既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。<br/>是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。<br/>本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,如故意毁坏所代管的他人财物、遗忘物或者埋藏物,或者要求他人偿付因代管等支出的费用而迟延交还的或者因不小心毁坏或丢失的等,就不能以本罪论处。<br/>本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。要判断一个行为是构成民事不当得利还是刑事侵占罪,可从两方面进行综合考虑:一是从遗置物是“遗忘物”还是“遗失物”上进行区别。我国《刑法》第二百七十条规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,构成侵占罪而我国《民法通则》第七十九条第二款规定,拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还,否则构成不当得利。可见,“遗忘物”与“遗失物”的重要区别,“遗忘物”是指被害人记得财物的遗置时间和地点,适用刑法调整“遗失物”则指被害人不记得财物的遗置时间和地点,适用民法调整。二是看行为人对遗置物是否负有保管义务。行为人负有保管义务的,则依照《刑法》第二百七十条规定处理不负保管义务的则按《民法通则》第七十九条第二款处理。
340浏览
不当得利和侵占罪区别
10w+浏览2024-10-10
不当得利与侵占罪的区别是什么?
不当得利与侵占罪的区别主要在于概念不同、性质不同、法律适用不同等,对于不当得利的认定一般是没有合法的根据而使得他人受到损失的,而侵占一般是以故意占有为目的,对他人的财产进行侵占。
10w+浏览
刑事辩护
民法侵占和不当得利的区别
侵占和不当得利的区别是: 1.性质不同。不当得利是指没有法律根据,使他人受到损失而自己获得了利益,而侵占是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,拒不交还的行为。 2.后果不同。得利人没有法律根据取得不当利益的,需要承担民事责任。而行为人侵占构成犯罪的,需要承担刑事责任。
47浏览 2024-10-13
不当得利和侵占的区别
10w+浏览2024-11-13
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 不当得利和侵占罪的区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳181****2307用户4分钟前已提交咨询
徐州135****4358用户2分钟前已获取解答
南通135****7115用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换