私人借款不还怎么办没有借条？

[律师回复] 国家法律对私人借钱不还怎么办借钱不还的一般方法 (一)到期直接开口到期没有还债的朋友，有可能是没有能力还，有可能是忘了，甚至有可能根本没打算偿还，但是不管哪一种，只要是忘了还钱，就可以拿着借条跟朋友明说。不管结果会怎么样，都要先进行协商，协商不成的再采用其他办法。 (二)看准时机当面要这种方法要看机会行使，比如当大家在一起，而你刚好需要用钱，最好是有朋友在的场面，开口跟借钱的一方要，如今的人们一般都好面子，在那种情况下，而他又刚好能换的时候，一般就是比较好的时机。 (三)反向借钱这种方法其实就是以其人之道还治其人之身，朋友不肯还钱的时候，可以跟对方说借钱来应一下急，而借的数目能与自己借出去的数目差不多自然是最好的了。如果对方想起还欠你钱，自动还了比较省事，但是如果对方不提还钱但是借钱给你，那么你就可以提起借钱给他的事情，然后就可以拿到钱了。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 009年初，不会有这样的事情发生，借钱时应分辨考虑风险大小，张某以不同理由向3个人借款，我就接，我喜欢挑战做别人做不了的事情。你这个案子。张某一直以电话与我们三个受害人联系。这是我给你的忠告。就是看了诈骗罪的要件等弄不清楚才来提问的，你再叫我好好研究研究……你的心情，我能理解，立的民事也就不过一个挂号。无本质效果。法条你不用复制给我看，我都查到了。借条只能证明债务的存在。我是法学硕士实操毕竟和理论不一样的。我都说了，借款时的说法是关键！如果借款时的说法中有欺骗或隐瞒的成为。一般只要有债权文件，看你态度，你先自己处理，坦白讲，死要见尸。如果有充分人脉，不能证明是否存在诈骗目前只有借据和3个人的证词。如我所说，关键在于借款时候的说法，要搞清楚对方借款时所找的借款理由，但不肯露面，评估一下收回来的可能性。你可以不认同我说的。自己用特殊手段，还有希望，除非他死了。如果还不明白，你只能好好去研究法理学，开始捉摸了。呵呵掏浆糊嘛~~旁~友~不要钻死胡同里去了，总想搞人家去坐牢的心态，从一个局外人看事件，你是想让他还钱，跳出事件，想想用其它手段。这种执行难的问题，我看下材料。找到人再商量。活要见人，对方履行能力，财产情况。兄弟。就是人找不到，实在处理不了，到时候拿材料找我。能不能立刑事案件，人能找到，我就敢碰，确实很气氛。只有这个，才能认定是否虚构或隐瞒事实。类似案件很常见啦。先放那里，只能由证据说话，张某均以手头无钱，过几日再还的理由拖欠还款，总计人民币70万余元。约定2009年初归还，这种情况不要用法律手段，还款日届满，找人这个事情我做不了，这个我不能忽悠你的。我跟你不是一个地方的，没用。所以回到原点，如果借钱之前冷静一点，我们可以委托你，3受害人向张某多次追讨。能够送达然后执行，我也不用走刑事路线了，你只需将这个事实告诉警方就可以立案。至于侦查犯罪证据，那是警方的事了。报警只需说明事实就可以，不需要你提供足以定罪的证据，只需要证明该行为涉嫌犯罪就足够了，有5成以上把握。注意，是涉嫌，立案后就是警方的事情了。自己用特殊手段处理，这是要吸取教训的地方。现在你想要结果，法律可能不能满足你的，找人先，还有办法的。象你这种情况，全国不知道有多少这样一摸一样的例子。追债的最高境界是追心，看过无间道没有我是常年在外奔波的，全国跑，啃的都是别人处理不了案子

[律师回复] <br/>1、借款不能打欠条，应当写借条。借条与欠条是有区别的，借条里的款项是借条持有人固有的，欠条里的款项是欠条持有人还没有得到的。<br/>2、借条（包括欠条）的法律效力：借条实际上是借款合同（欠条属于还款合同），借条的法律效力就是合同的法律效力。<br/>A、内容违法的借条法律不保护。比如月利率超过同期银行贷款利率的4倍，法律不保护。<br/>B、内容不真实的借条是无效借条。比如利用别人在空白纸上写的名字，制造的假借条。<br/>C、强迫别人写的借条是无效借条，比如利用别人违法犯错的时候威吓别人写下的借条，实际上并没有借的发生。除此以外的借条都具有法律效力。<br/>以上就是<br/>私人借钱借条怎么写的回答，望采纳。

[律师回复] 你好，我是清远本地的律师，没有借条也可以通过诉讼途径要回

[律师回复] <br/>1、民间私人之间的借贷是合法的，受法律保护。<br/>2、但民间借贷的利率不能超过国家限定的标准，超过限定标准的，超过部分，不受法律保护。（现行民间借贷国家限定利率标准为年利率24%，借款人自愿给付利息的，年利率最高可达36%）。<br/>《民法通则》<br/>第九十条 合法的借贷关系受法律保护。<br/>《最高法院关于民间借贷案件的规定》<br/>《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律的解释》<br/>第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。<br/>借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。