名义股东对出资瑕疵承担责任吗

最新修订 | 2024-02-22
浏览10w+
沈园律师
沈园律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:6年
专家导读 名义股东对出资瑕疵承担责任吗?1、名义股东从公司和债权人层面来说,其就是真正的公司股东。需要承担瑕疵出资的责任。2、但如果名义股东是被冒名登记的,则名义股东不具有股东资格,也不承担股东责任,无需承担出资瑕疵责任。
{ArticleTitle}

一、名义股东对出资瑕疵承担责任吗

名义股东作为实际出资人的代言人,其被目标公司记载于股东名册,发放出资证明书,进行工商登记。从公司和债权人层面来说,其就是真正的公司股东。股东不按照规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。如果名义股东是被冒名登记的,则名义股东不具有股东资格,也不承担股东责任,无需承担出资瑕疵责任。

《中华人民共和国民法典有关担保制度的解释》中第六十九条规定:股东以将其股权转移至债权人名下的方式为债务履行提供担保,公司或者公司的债权人以股东未履行或者未全面履行出资义务、抽逃出资等为由,请求作为名义股东的债权人与股东承担连带责任的,人民法院不予支持。公司和公司债权人无权要求作为名义股东的投资方与融资方承担连带的瑕疵出资责任。

二、名义股东与实际出资人的法律关系

(一)内部关系

1.代持股协议有效

有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东。该合同理论上称为“代持股协议”,其效力依据《民法典》确定。

2.投资权益属于“实际出资人”

实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人可以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利。

(二)外部关系

1.实际出资人&公司

实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名称、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,法院不予支持。

2.名义股东&善意第三人

名义股东将登记于其名下的股权转让质押或者以其他方式处分,参照《民法典》第三百一十一条“无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的……”(善意取得)处理。

3.名义股东&公司债权人

名义股东的名称,不论是在工商部门的登记还是股东名册上的记载,均起到对外公示的效果,因该对外公示不能对抗善意第三人。因此,从对外效力上讲,名义股东对外具有股东资格,享有股东权利,承担股东义务。

公司债权人以登记于公司登记机关的股东(名义股东)未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东不可以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩。名义股东承担赔偿责任后,可以向实际出资人追偿。

三、名义股东有什么风险

风险一:名义股东要承担实际出资人出资不足、清算、管理等义务的风险及防控

公司股东除承担出资义务外,还承担如清算、管理等义务。名义股东作为登记股东,是法律意义上公司的股东。若没有履行前述义务,将可能被债权人起诉而承担相应的赔偿责任及连带责任。即使名义股东事后可向实际出资人追偿,但若实际出资人缺乏实际偿还能力,则该不利后果事实上还是由名义股东承担,无法转嫁给实际出资人。

防控:在股权代持安排下,名义股东除了要承担股权代持协议下对实际出资人的义务外,还面临公司债权人诉讼追责风险。为降低该风险,建议名义股东采取下列措施。

第一、确保所认缴的出资缴纳到位,并且取得验资报告予以证明,以抗辩公司债权人以股东出资不到位而对股东提起的诉讼请求

第二、不参与、不协助实际出资人或者其他股东抽逃出资的行为,以抗辩被公司债权人因股东抽逃出资而对股东提起的诉讼请求。

第三、避免担任清算组成员,以降低因为清算失职而被公司债权人起诉的机率。

第四、在股权代持协议中,明确规定实际出资人对名义股东因为代持股权遭受诉讼、损失的全额补偿义务,以便在遭受损失时有依据向实际出资人主张补偿。

风险二:名义股东的税务风险及防控

当公司派发红利时股东需缴纳所得税,此时显名股东是名义上的纳税主体,而一般情况下,股东所得税是通过公司代扣代缴。名义股东不会出现实际的税务负担。

防控:也建议在代持股协议中明确约定因代持关系而产生的税务负担由隐名股东承担,以防止不必要的争议。

名义股东对出资瑕疵承担责任吗?要区分不同的情况,如果是被冒名登记的,那么此时不需要承担瑕疵出资的责任。若是与他人协商一致,代替他人成为公司股东,实际并未出资的话,这种情况下是认为其是公司股东,自然需要承担瑕疵出资的责任。如果你在这方面还有疑问的话,可以点击下方按钮咨询我们的专业律师

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3568位律师在线平均3分钟响应99%好评
名义股东对出资瑕疵承担责任吗
一键咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    168****5358用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    153****0527用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    153****8262用户4分钟前提交了咨询
    140****4531用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    148****6712用户4分钟前提交了咨询
    154****8752用户1分钟前提交了咨询
    178****4377用户3分钟前提交了咨询
  • 160****5857用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    178****4778用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    155****6877用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    157****0452用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    173****7560用户3分钟前提交了咨询
    165****8536用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    133****5686用户2分钟前提交了咨询
    147****3583用户1分钟前提交了咨询

公司经营纠纷·推荐文章

为你推荐
镇江177****5210用户3分钟前已获取解答
南通156****3029用户3分钟前已获取解答
沭阳156****3435用户3分钟前已获取解答
名义股东要承担瑕疵出资的责任吗
名义股东要承担瑕疵出资的责任吗?1、名义股东从公司和债权人层面来说,其就是真正的公司股东。需要承担瑕疵出资的责任。2、但如果名义股东是被冒名登记的,则名义股东不具有股东资格,也不承担股东责任,无需承担出资瑕疵责任。
10w+浏览
公司经营
瑕疵股东会决议并非当然无效的含义
[律师回复] 您好,关于瑕疵股东会决议并非当然无效的含义这个问题,我的解答如下, 瑕疵股东会决议并非当然无效是什么意思<br/>1、认定股东会决议效力应当以其内容是否违反法律、行政法规为审查要素。<br/>根据公司法<br/>第二十二条<br/>第一款规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。由此,对于公司决议效力性的否定仅限于决议内容违反法律、行政法规的无效,至于决议产生所依赖的程序、动机、目的等均不应在认定其效力性时作为予以审查的要素。这里的法律、行政法规规定仅指效力性、强制性的规定,而对于违反法律及行政法规的一般性、规范性规定及有违反公司章程内容的决议,不应当然地被认定为无效。<br/>案例中,结合涉案股东会决议内容来看,康弘公司作为有限责任公司,其将注册资本变更为320万元,不低于法定的注册资本最低限额,未违反法律规定;因杨春妹、王仕荣、张国武均为康弘公司股东,其3人之间的股权相互转让并未侵害谷成满的优先购买权,亦不违反法律规定;选举和更换董事、变更营业期限及修改公司章程的行为均为股东会行使职权,也未违反法律、行政法规。因此,康弘公司的涉案股东会决议均未有违反法律、行政法规的规定之情形,不符合被确认为无效的法定条件。<br/>2、对于被伪造签名的股东会决议,股东可以在法定时效内行使撤销权。<br/>在审判实践中,大量被伪造签名的股东会决议都是在股东未参会的情况下形成的,这种情况通常被认定为股东会的召集程序不符合法律规定。公司法<br/>第四十一条第一款规定,召开股东会会议,应当于会议召开十五日前通知全体股东。公司法中之所以规定了公司股东会的召集程序,其目的是确保有参会资格的股东能有充分的时间考虑和准备出席股东会议,以保障股东能够充分行使表决权。同时公司法在第二十二条第二款中又对公司股东会召集程序不符合法律或章程规定的情形时,股东该如何保障自己的权益做出明确规定,即股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民撤销。<br/>需要特别注意的是,公司法关于可撤销决议部分中规定的60日的起算点是“自决议作出之日起”,60日是不变法定期间,区别于诉讼时效,不适用诉讼时效关于中止、中断、延长的规定,无须对股东知道与否或应当知道与否的主观状态进行考量。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定<br/>(一)》(修正)<br/>第三条规定,原告以公司法第二十二条第二款规定事由,向人民提讼时,超过公司法规定期限的,人民不予受理。所以,当股东发现被伪造签名的股东会决议存在时,应当在法定期间内提讼,以维护自己的权益。
440浏览
名义股东要不要承担瑕疵出资的责任
名义股东要不要承担瑕疵出资的责任?1、名义股东从公司和债权人层面来说,其就是真正的公司股东。需要承担瑕疵出资的责任。2、但如果名义股东是被冒名登记的,则名义股东不具有股东资格,也不承担股东责任,无需承担出资瑕疵责任。
10w+浏览
公司经营
瑕疵股东会决议并非当然无效释义是什么
[律师回复] 对于瑕疵股东会决议并非当然无效释义是什么这个问题,解答如下, 瑕疵股东会决议并非当然无效是什么意思<br/>1、认定股东会决议效力应当以其内容是否违反法律、行政法规为审查要素。<br/>根据公司法<br/>第二十二条<br/>第一款规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。由此,对于公司决议效力性的否定仅限于决议内容违反法律、行政法规的无效,至于决议产生所依赖的程序、动机、目的等均不应在认定其效力性时作为予以审查的要素。这里的法律、行政法规规定仅指效力性、强制性的规定,而对于违反法律及行政法规的一般性、规范性规定及有违反公司章程内容的决议,不应当然地被认定为无效。<br/>案例中,结合涉案股东会决议内容来看,康弘公司作为有限责任公司,其将注册资本变更为320万元,不低于法定的注册资本最低限额,未违反法律规定;因杨春妹、王仕荣、张国武均为康弘公司股东,其3人之间的股权相互转让并未侵害谷成满的优先购买权,亦不违反法律规定;选举和更换董事、变更营业期限及修改公司章程的行为均为股东会行使职权,也未违反法律、行政法规。因此,康弘公司的涉案股东会决议均未有违反法律、行政法规的规定之情形,不符合被确认为无效的法定条件。<br/>2、对于被伪造签名的股东会决议,股东可以在法定时效内行使撤销权。<br/>在审判实践中,大量被伪造签名的股东会决议都是在股东未参会的情况下形成的,这种情况通常被认定为股东会的召集程序不符合法律规定。公司法<br/>第四十一条第一款规定,召开股东会会议,应当于会议召开十五日前通知全体股东。公司法中之所以规定了公司股东会的召集程序,其目的是确保有参会资格的股东能有充分的时间考虑和准备出席股东会议,以保障股东能够充分行使表决权。同时公司法在第二十二条第二款中又对公司股东会召集程序不符合法律或章程规定的情形时,股东该如何保障自己的权益做出明确规定,即股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民撤销。<br/>需要特别注意的是,公司法关于可撤销决议部分中规定的60日的起算点是“自决议作出之日起”,60日是不变法定期间,区别于诉讼时效,不适用诉讼时效关于中止、中断、延长的规定,无须对股东知道与否或应当知道与否的主观状态进行考量。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定<br/>(一)》(修正)<br/>第三条规定,原告以公司法第二十二条第二款规定事由,向人民提讼时,超过公司法规定期限的,人民不予受理。所以,当股东发现被伪造签名的股东会决议存在时,应当在法定期间内提讼,以维护自己的权益。
383浏览
名义股东是否要承担瑕疵出资的责任
名义股东是否要承担瑕疵出资的责任?1、名义股东从公司和债权人层面来说,其就是真正的公司股东。需要承担瑕疵出资的责任。2、但如果名义股东是被冒名登记的,则名义股东不具有股东资格,也不承担股东责任,无需承担出资瑕疵责任。
10w+浏览
公司经营
瑕疵股东会决议并非当然无效含义是什么
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 瑕疵股东会决议并非当然无效是什么意思<br/>1、认定股东会决议效力应当以其内容是否违反法律、行政法规为审查要素。<br/>根据公司法<br/>第二十二条<br/>第一款规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。由此,对于公司决议效力性的否定仅限于决议内容违反法律、行政法规的无效,至于决议产生所依赖的程序、动机、目的等均不应在认定其效力性时作为予以审查的要素。这里的法律、行政法规规定仅指效力性、强制性的规定,而对于违反法律及行政法规的一般性、规范性规定及有违反公司章程内容的决议,不应当然地被认定为无效。<br/>案例中,结合涉案股东会决议内容来看,康弘公司作为有限责任公司,其将注册资本变更为320万元,不低于法定的注册资本最低限额,未违反法律规定;因杨春妹、王仕荣、张国武均为康弘公司股东,其3人之间的股权相互转让并未侵害谷成满的优先购买权,亦不违反法律规定;选举和更换董事、变更营业期限及修改公司章程的行为均为股东会行使职权,也未违反法律、行政法规。因此,康弘公司的涉案股东会决议均未有违反法律、行政法规的规定之情形,不符合被确认为无效的法定条件。<br/>2、对于被伪造签名的股东会决议,股东可以在法定时效内行使撤销权。<br/>在审判实践中,大量被伪造签名的股东会决议都是在股东未参会的情况下形成的,这种情况通常被认定为股东会的召集程序不符合法律规定。公司法<br/>第四十一条第一款规定,召开股东会会议,应当于会议召开十五日前通知全体股东。公司法中之所以规定了公司股东会的召集程序,其目的是确保有参会资格的股东能有充分的时间考虑和准备出席股东会议,以保障股东能够充分行使表决权。同时公司法在第二十二条第二款中又对公司股东会召集程序不符合法律或章程规定的情形时,股东该如何保障自己的权益做出明确规定,即股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民撤销。<br/>需要特别注意的是,公司法关于可撤销决议部分中规定的60日的起算点是“自决议作出之日起”,60日是不变法定期间,区别于诉讼时效,不适用诉讼时效关于中止、中断、延长的规定,无须对股东知道与否或应当知道与否的主观状态进行考量。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定<br/>(一)》(修正)<br/>第三条规定,原告以公司法第二十二条第二款规定事由,向人民提讼时,超过公司法规定期限的,人民不予受理。所以,当股东发现被伪造签名的股东会决议存在时,应当在法定期间内提讼,以维护自己的权益。
416浏览
名义股东应当承担瑕疵出资的责任么
名义股东应当承担瑕疵出资的责任么?1、名义股东从公司和债权人层面来说,其就是真正的公司股东。需要承担瑕疵出资的责任。2、但如果名义股东是被冒名登记的,则名义股东不具有股东资格,也不承担股东责任,无需承担出资瑕疵责任。
10w+浏览
公司经营
瑕疵出资股东应对债权人承担民事责任吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 上述案例中,黄某本应于2005年约定期限内将某商场过户至公司名下,却恶意不予过户,还将该商场用于另一笔贷款的抵押担保。2006年8月1日,甲公司股东会通过决议,同意黄某将出资额为人民币8490万元,占注册资本9 4.33%的公司股权以8490万元的对价转让给新股东林某,该项转让实质为瑕疵股权转让。根据以上论述,瑕疵出资股东对公司的资本充实责任为法定责任,承担主体当然及于原始瑕疵出资股东。因为,股东转让的合同标的在于公司股权,而非股东履行出资的义务及其违约责任,因此,原始股东黄某并不因转让股份而免除其对甲公司的出资义务,黄某作为瑕疵出资过错行为的始作俑者要对自己的瑕疵出资行为负责。我国《公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额……以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续”,黄某作为出资人只有办理完房产过户手续,才完成对甲公司出资义务。黄某表示将其所有的某商场作价8000万元增加出资后,于2005年1月办理了相应的工商变更登记,使甲公司对外公示的内容上显示其增加了8000万元的注册资本,客观上使该公司债权人对公司的履行能力增强了信赖。此时,如果该公司无法履行债务,就会使基于该信赖与该公司发生业务关系的债权人利益受损。也就是说甲公司不能清偿全部或部分债务可能给债权人造成的损失,与股东瑕疵出资欺诈债权人之间存在必然的因果关系。因此,黄某应对其瑕疵出资的部分直接对公司债权人承担民事责任。尽管本案中的瑕疵出资发生于公司设立后的增资但其实质危害与公司设立时的瑕疵出资没有什么本质的不同。这一点被最高人民执行工作办公室的相关复函所肯定[6]
390浏览
股东出资瑕疵的定义是什么?
股东出资瑕疵的定义是股东出资没有全部履行完毕义务,所以存在瑕疵。具体的表现形式是多种多样的,比如说如果股东是通过货币之外的实物出资,尤其是土地房屋方面出资的话,没有办理具体的过户手续,就是属于瑕疵。
10w+浏览
公司经营
瑕疵出资股东应对公司债权人承担民事责任
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 上述案例中,黄某本应于2005年约定期限内将某商场过户至公司名下,却恶意不予过户,还将该商场用于另一笔贷款的抵押担保。2006年8月1日,甲公司股东会通过决议,同意黄某将出资额为人民币8490万元,占注册资本9<br/>4.33%的公司股权以8490万元的对价转让给新股东林某,该项转让实质为瑕疵股权转让。根据以上论述,瑕疵出资股东对公司的资本充实责任为法定责任,承担主体当然及于原始瑕疵出资股东。因为,股东转让的合同标的在于公司股权,而非股东履行出资的义务及其违约责任,因此,原始股东黄某并不因转让股份而免除其对甲公司的出资义务,黄某作为瑕疵出资过错行为的始作俑者要对自己的瑕疵出资行为负责。我国《公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额……以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续”,黄某作为出资人只有办理完房产过户手续,才完成对甲公司出资义务。黄某表示将其所有的某商场作价8000万元增加出资后,于2005年1月办理了相应的工商变更登记,使甲公司对外公示的内容上显示其增加了8000万元的注册资本,客观上使该公司债权人对公司的履行能力增强了信赖。此时,如果该公司无法履行债务,就会使基于该信赖与该公司发生业务关系的债权人利益受损。也就是说甲公司不能清偿全部或部分债务可能给债权人造成的损失,与股东瑕疵出资欺诈债权人之间存在必然的因果关系。因此,黄某应对其瑕疵出资的部分直接对公司债权人承担民事责任。尽管本案中的瑕疵出资发生于公司设立后的增资但其实质危害与公司设立时的瑕疵出资没有什么本质的不同。这一点被最高人民执行工作办公室的相关复函所肯定[6]
447浏览
律图 > 法律知识 > 公司经营 > 公司经营纠纷 > 名义股东对出资瑕疵承担责任吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京152****9644用户4分钟前已提交咨询
南通178****9647用户2分钟前已获取解答
淮安178****5788用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换