行政赔偿与司法赔偿的区别是什么

最新修订 | 2024-03-04
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于行政赔偿与司法赔偿的区别是什么的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
行政赔偿与司法赔偿的区别是什么

一、行政赔偿与司法赔偿的区别是什么

首先,实施侵权行为的主体不同。行政赔偿中,侵权行为的主体是国家行政机关及其工作人员;司法赔偿中,其主体是司法机关及其工作人员。

其次,实施的时间不同。行政侵权行为发生在行政管理过程中;司法侵权行为发生在从侦查到监狱管理等一系列活动中。

再次,追偿条件不同。行政追偿的条件是行政机关及其工作人员在行使职权中有故意或者重大过失,具有明显的主观性;

而司法追偿的条件是司法机关工作人员实施刑讯逼供殴打和以其他暴力方式伤害公民;

违法使用武器和警械伤害他人,或者审理案件中有贪污贿赂徇私舞弊枉法裁判行为。相比之下,司法追偿的范围要比行政赔偿范围窄。

最后,二者程序不同,行政赔偿和司法赔偿的具体程序在法律规定中是不一致的。

《行政赔偿法》第二条

国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的;

受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。国家赔偿由本法规定的赔偿义务机关履行赔偿义务。

二、行政合同与民事合同的区别是什么

首先在合同主体方面,行政合同的当事人一方必定是行政主体,另一方是行政管理的相对人。

双方的权利地位是不平等的,是管理与被管理的关系。而民事合同的双方当事人的法律地位是平等的,一方不得将自己的意志强加给另一方。

其次在合同成立的原则方面,行政合同的双方意思表示一致是行政要求前提下的自愿和对等。

而民事合同,充分保护契约自由,必须以当事人双方意思表示一致为前提,任何单位和个人不得干预。

最后在合同的履行、变更或解除方面。由于行政合同双方当事人不具有完全平等的法律地位;

行政机关享有行政优益权,行政机关可以根据国家行政管理的需要,单方依法变更或解除合同,行政管理的相对人则不享有此种权利。

而民事合同,一旦依法成立,对双方当事人都具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。

民法典》第一百一十九条

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。

三、行政赔偿的范围是什么

(1)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的;

(2)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的;

(3)以殴打暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的;

(4)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的;

(5)造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为

(6)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;

(7)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;

(8)违反国家规定征收财物、摊派费用的。

(9)造成财产损害的其他违法行为。

国家赔偿法》第三条

行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:

(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的;

(二)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的;

(三)以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的;

(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的;

(五)造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。

希望通过上面文章中的法律知识,应该已经帮助您解决行政赔偿与司法赔偿的区别是什么相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题,所以我们应该多了解一些法律知识,这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答,可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6571位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政赔偿与司法赔偿的区别是什么
一键咨询
  • 淮安用户4分钟前提交了咨询
    151****5506用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    136****0514用户2分钟前提交了咨询
    165****7383用户2分钟前提交了咨询
    168****3271用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    167****6274用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    130****1621用户1分钟前提交了咨询
    141****0754用户2分钟前提交了咨询
    133****5306用户2分钟前提交了咨询
    165****5101用户1分钟前提交了咨询
    154****2610用户4分钟前提交了咨询
    132****6256用户4分钟前提交了咨询
  • 163****6158用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    136****8848用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    161****1363用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    167****0170用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询

行政赔偿·推荐文章

为你推荐
宿迁152****8761用户4分钟前已获取解答
盐城134****5244用户3分钟前已获取解答
无锡177****9211用户1分钟前已获取解答
行政补偿与行政赔偿的区别
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于行政补偿与行政赔偿的区别的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
行政类
行政赔偿与司法赔偿的区别
行政赔偿与司法赔偿的区别主要为:前者侵权行为的主体是国家行政机关及其工作人员,后者其主体是司法机关及其工作人员;前者侵权行为发生在行政管理过程中,后者侵权行为发生在从侦查到监狱管理等一系列活动中;后者追偿的范围要比前者的范围窄;两者的具体程序在法律规定中是不一致的。
47浏览 2024-09-29
行政处分与刑事处罚的区别 行政处分与行政处罚的区别
[律师回复] 行政处分和行政处罚的区别有:<br/>(1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员行政处罚针对行政管理相对人。<br/>(2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出行政处罚由特定的和法定组织作出。<br/>(3)针对的违法行为不同。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。<br/>(4)制裁的种类不同。行政处分的种类主要有:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等行政处罚的主要种类有:警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、吊销或暂扣许可证或执照、行政拘留等。<br/>(5)执行的程序不同。行政处分由作出处分的行政机关执行。处分决定归入被处分人的人事档案,被处分人对行政处分不服,不能向法院起诉,只能依法定程序申诉行政处罚由作出处罚决定的行政机关自己执行或申请人民法院强制执行,被处罚人对行政处罚不服,可以申请行政复议或提起行政诉讼。<br/>《中华人民共和国刑法》<br/>第三十二条 【主刑和附加刑刑罚分为主刑和附加刑。<br/>《中华人民共和国行政处罚法》<br/>第八条 行政处罚的种类: <br/>(一)警告;<br/>(二)罚款;<br/>(三)没收违法所得、没收非法财物;<br/>(四)责令停产停业;<br/>(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;<br/>(六)行政拘留;<br/>(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。<br/>中华人民共和国行政处罚法<br/>第八条 行政处罚的种类:<br/>(一)警告;<br/>(二)罚款;<br/>(三)没收违法所得、没收非法财物;<br/>(四)责令停产停业;<br/>(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;<br/>(六)行政拘留;<br/>(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。
1.1k浏览
行政赔偿与司法赔偿的区别在于
行政赔偿与司法赔偿的主要区别在于责任主体、侵权时间、追偿条件和程序流程。行政赔偿涉及行政机构及职员,主要发生在行政管理过程中,条件较宽松;而司法赔偿针对司法机关及工作人员,涉及从侦查到监狱管理等各环节,条件严格,仅限于特定暴力或贪污受贿等行为,程序也有差异。
10w+浏览
行政类
行政赔偿与行政补偿的区别在哪呢
1、行政补偿是指国家对行政机关及其工作人员在行使职权过程中因合法行为损害公民、法人或者其他组织合法权益而采取的补救措施。2、行政赔偿是指行政主体违法实施行政行为,侵犯相对人合法权益造成损害时由国家承担的一种赔偿责任。行政主体只有行政主体才享有行政权,才能实施行政行为,才能构成行政赔偿。
43浏览 2024-09-06
行政复议与行政诉讼的联系与区别
[律师回复] 您好,针对您的行政复议与行政诉讼的联系与区别问题解答如下,   行政复议与行政诉讼的联系主要体现为:  <br/>1.产生的根据相同。行政复议与行政诉讼都以行政争议为处理对象。行政复议与行政诉讼,旨在解决行政纠纷,不解决民事纠纷。两者均以保护公民、法人或者其他组织的合法权益,维护和监督依法行使职权为宗旨。  <br/>2.目的和作用相同。行政复议与行政诉讼都是一种权利救济手段。两者都对行政主体的具体行政行为进行监督,纠正违法和不当。行政复议和行政诉讼都属于救济行为,都具有事后性和依申请的性质,即它们都是事后的一种监督手段,且又须以行政相对人的提起为前提条件。  <br/>3.审查的对象基本相同。都要对具体行政行为是否合法进行审查,只是复议机关作为,所以审查范围要宽一些。可以同时审查具体行政行为的合理性,以及作为具体行政行为依据的规章以下规范性文件。  <br/>4.产生的条件相同。都是一种依申请启动的活动。两种程序的启动,都有赖于相对人的申请。  行政复议与行政诉讼虽有诸多共同点,但毕竟是解决行政争议的两种不同方式,相互间存在明显区别,这主要体现在:  <br/>1.性质不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是,后者是人民,即司法机关,这决定了它们行为性质上的区别:行政复议机关的复议行为属于行政行为;而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动。前者受行政程序法即行政复议法调整,后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。  <br/>2.受案范围不同。行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的,必然属于行政复议范围;但属于行政复议范围的,未必属于行政诉讼的范围。  <br/>3.审查标准不同。行政复议与行政诉讼都以具体行政行为为审查对象,但其审查标准是不同的。行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查,对不适当的具体行政行为不予审查。此外,行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定,公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护。  <br/>4.审理方式和审理制度不同。行政复议一般实行书面复议制度,也就是说复议机关在审理复议案件时,仅就行政案件的书面材料进行审查,不传唤申请人、被申请人、证人或其他复议参加人到庭,这样可以节省时间精力和费用;而行政诉讼一般不实行书面审理制度,当事人双方必须到庭,相互答辩。行政复议实行一级复议制,也就是说对复议机关的复议决定,一般不得再请求复议;而行政诉讼实行两审终审制,当事人对一审裁判不服的,可依法向上一级人民提起上诉。
499浏览
行政赔偿与行政补偿的区别有哪些
在法律上相同的词有很大的区别 对于赔偿和补偿我们很多人多会认为词义很相近,那么对于行政赔偿行政补偿,仅仅一个字的差别,在法律上就有很多的不同.下面就让我们律图的小编来给大家普及一下行政赔偿与行政补偿的区别吧。
10w+浏览
诉讼仲裁
行政赔偿与司法赔偿的区别是什么
首先,实施侵权行为的主体不同。行政赔偿中,侵权行为的主体是国家行政机关及其工作人员;司法赔偿中,其主体是司法机关及其工作人员。其次,实施的时间不同。行政侵权行为发生在行政管理过程中;司法侵权行为发生在从侦查到监狱管理等一系列活动中。再次,追偿条件不同。
25浏览 2024-09-18
行政赔偿与司法赔偿的联系和区别
行政赔偿与司法赔偿都属于国家赔偿,许多方面是一致的,如赔偿损害的范围、计算标准、赔偿主体等,但两者之间也存在许多区别,表现在:1、实施侵权行为的主体不同。2、实施侵权行为的时间不同。3、追偿的条件不同。4、程序不同。
10w+浏览
行政类
行政赔偿和国家赔偿区别
行政赔偿,是指国家行政机关及其工作人员在行使职权的过程中侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害,由国家承担赔偿责任的制度。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害,依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义务。
7浏览 2024-05-10
行政诉讼与行政复议与行政仲裁的区别是什么
[律师回复] 行政诉讼与行政复议与行政仲裁的区别:<br/>1、这三个机构接受的机构是不同的。法院接受行政诉讼;行政复议被行政机关接受。原行政机关的上级部门普遍接受,在特殊情况下,由同级行政机关接受。<br/>2、争议解决的性质不同。人民法院对行政诉讼案件的处理属司法行为,适用行政诉讼法;行政机关作为行政行为的一部分处理行政争议的,适用行政复议法。<br/>3、适用于这两者的程序是不同的。行政复议适用行政复议程序,行政诉讼适用行政诉讼程序。行政审查程序简单,快速,廉价,但公平性有限;行政诉讼程序复杂,需要更多费用,但公平性和可靠性很高。行政复议实行终结制度;行政诉讼实施二审最终审查制度。<br/>4、两者的审查力度不同。根据“行政诉讼法”的规定,法院原则上只能审查行政主体行为的合法性;行政复议机关根据“行政复议法”的规定,可以审查行政主体行为的合法性和适当性。<br/>5、两者的接受和审查范围不同。<br/>“行政诉讼法”和“行政复议法”对接受范围作了详细规定。从列举来看,行政复议法的范围比行政诉讼法更广泛。此外,“行政复议法”还规定了国务院规定,县级以上地方人民政府及其工作部门的规定,乡镇人民政府的规定等监管文件。提交行政复议机构审查。<br/>行政复议和行政诉讼是两种不同类型的监督,每种都有自己的力量,不能相互替代。因此,现代国家通常同时创建两个系统。在具体的制度设计中,行政复议可视为行政诉讼的前期阶段;或当事人可以选择补救途径,或在当事人选择补救救济途径后,仍然可以提起行政诉讼。
326浏览
行政赔偿与民事赔偿的区别是什么
民法通则第121条也将国家机关及其工作人员执行职务过程中的侵权行为规定为一种特殊的民事侵权行为,确立了国家的民事赔偿责任。在国家赔偿法实施以前,国家赔偿都是按照民事赔偿的标准和程序处理的。
10w+浏览
行政类
补偿金与赔偿金的区别
性质不同:补偿金:通常属于补偿性质。赔偿金:则具有惩罚性质。计算标准及数额不同:补偿金:其数额通常根据受害方的实际损失来计算。赔偿金:除了要弥补受害方的实际损失外,还可能包括因违约方的违约行为所导致的额外损失。适用的法律依据不同:补偿金:通常依据《劳动合同法》等调整民事权利义务关系的法律规范。赔偿金:则可能依据《民法典》等规定违反法律规定应承担法律责任的法律规范。
9浏览 2024-10-12
行政诉讼与行政复议与行政仲裁的区别是什么
[律师回复] 行政诉讼与行政复议与行政仲裁的区别:<br/>1、这三个机构接受的机构是不同的。法院接受行政诉讼;行政复议被行政机关接受。原行政机关的上级部门普遍接受,在特殊情况下,由同级行政机关接受。<br/>2、争议解决的性质不同。人民法院对行政诉讼案件的处理属司法行为,适用行政诉讼法;行政机关作为行政行为的一部分处理行政争议的,适用行政复议法。<br/>3、适用于这两者的程序是不同的。行政复议适用行政复议程序,行政诉讼适用行政诉讼程序。行政审查程序简单,快速,廉价,但公平性有限;行政诉讼程序复杂,需要更多费用,但公平性和可靠性很高。行政复议实行终结制度;行政诉讼实施二审最终审查制度。<br/>4、两者的审查力度不同。根据“行政诉讼法”的规定,法院原则上只能审查行政主体行为的合法性;行政复议机关根据“行政复议法”的规定,可以审查行政主体行为的合法性和适当性。<br/>5、两者的接受和审查范围不同。<br/>“行政诉讼法”和“行政复议法”对接受范围作了详细规定。从列举来看,行政复议法的范围比行政诉讼法更广泛。此外,“行政复议法”还规定了国务院规定,县级以上地方人民政府及其工作部门的规定,乡镇人民政府的规定等监管文件。提交行政复议机构审查。<br/>行政复议和行政诉讼是两种不同类型的监督,每种都有自己的力量,不能相互替代。因此,现代国家通常同时创建两个系统。在具体的制度设计中,行政复议可视为行政诉讼的前期阶段;或当事人可以选择补救途径,或在当事人选择补救救济途径后,仍然可以提起行政诉讼。
319浏览
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政赔偿 > 行政赔偿与司法赔偿的区别是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安177****2605用户3分钟前已提交咨询
宿迁177****2854用户1分钟前已获取解答
沭阳152****2727用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换