一般侵权和特殊侵权的民事责任区别是什么

[律师回复] 1、归责原则适用的区别<br/>一般侵权责任适用过错责任原则:特殊侵权行为依据法规的规定，适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。<br/>2、责任构成要件的区别<br/>一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性,损害事实的存在,违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错,<br/>特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。这些特殊要件不具有普遍性，每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同，不具备该特别条件就不能构成该特殊侵权责任<br/>3、举证责任分配方式不同<br/>一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错，加害行为，损害后果,加害行为与损害后果之间的因果关系。<br/>特殊侵权责任实行举证责任倒置，但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件，而是在过错证明实行举证责任倒置。损害事实、因果关系的要件仍由赔偿权利人证明，在适用过错推定原则推定过错的，加害人否认，应证明自己无过错;在适用无过错责任时，加害人主张损害是由是受害人或第三人过错所致时，应负责举证。加害人证明自己的主张成立的，才可以免责或减轻责任。

[律师回复] 一般侵权行为，是指行为人基于主观过错实施的，应适用侵权责任一般构成要件和一般责任条款的致人损害的行为。特殊侵权行为，是指由法律直接规定，在侵权责任的主体、主观构成要件、举证责任的分配等方面的构成要件。<br/>一般侵权行为与特殊侵权行为的区别<br/>不同于一般侵权的行为，应适用民法特别责任条款的致人损害的行为。两者的特点和区别如下：<br/>首先，法律没有对一般侵权行为类型作出具体的规定；法律则直接规定了具体种类的特殊侵权行为。对于一般侵权的类型，民法通则只作了笼统的规定，而对于特殊侵权行为的具体种类，法律则作出了规定。例如《民法通则》第121-127条，产品质量法第41条。<br/>其<br/>二，侵权责任主体不同。一般侵权行为的主体为一般主体，特殊侵权行为的主体是特殊主体，如国家机关或者国家机关工作人员，从事危险作业的人员，造成环境污染的人员，施工单位或者人员，建筑物所有人或者管理人，动物饲养人或者管理人，产品质量法里规定的生产商和销售商等。<br/>其<br/>三，主观构成要件不同。一般侵权行为要求行为人主观上具有过错，也就是故意或者过失。而上面所列举的8类特殊侵权行为除了第125-126条规定的地面施工责任与建筑物责任采过错推定外，其余皆采无过错责任原则。无过错责任原则即不管行为人主观上有无过错，只要其他构成要件具备，都构成特殊侵权；过错推定也就是推定行为人主观上具有过错，除非行为人可以证明自己主观上没有过错。<br/>其<br/>四，举证责任的分配不同。一般侵权行为的举证责任依照“谁主张，谁举证”的原则，由被害人一方承担，即一般侵权行为的四个构成要件：主观过错，违法行为，损害结果，行为和结果的因果关系，都由被害人一方证明，如果有一个证明要件无法证明，则被告方不构成侵权行为。而特殊侵权行为的证明责任则由不一定全部由被害方承担，例如上述主观构成要件，如果法律还有具体规定，则其他构成要件也需要被告方承担，例如《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条<br/>(三)规定被害方不需要证明违法行为与损害结果之间具有因果关系。<br/>其<br/>五，适用法律不同。一般侵权与特殊侵权两者的关系是一般与特殊的关系，法律对特殊侵权有规定的，根据特殊法优于一般法的原则，从特殊法；法律没有规定的，则依照法律关于一般侵权的规定。

[律师回复] 一般侵权行为，是指行为人基于主观过错实施的，应适用侵权责任一般构成要件和一般责任条款的致人损害的行为。特殊侵权行为，是指由法律直接规定，在侵权责任的主体、主观构成要件、举证责任的分配等方面的构成要件。<br/>一般侵权行为与特殊侵权行为的区别<br/>不同于一般侵权的行为，应适用民法特别责任条款的致人损害的行为。两者的特点和区别如下：<br/>首先，法律没有对一般侵权行为类型作出具体的规定；法律则直接规定了具体种类的特殊侵权行为。对于一般侵权的类型，民法通则只作了笼统的规定，而对于特殊侵权行为的具体种类，法律则作出了规定。例如《民法通则》第121-127条，产品质量法第41条。<br/>其<br/>二，侵权责任主体不同。一般侵权行为的主体为一般主体，特殊侵权行为的主体是特殊主体，如国家机关或者国家机关工作人员，从事危险作业的人员，造成环境污染的人员，施工单位或者人员，建筑物所有人或者管理人，动物饲养人或者管理人，产品质量法里规定的生产商和销售商等。<br/>其<br/>三，主观构成要件不同。一般侵权行为要求行为人主观上具有过错，也就是故意或者过失。而上面所列举的8类特殊侵权行为除了第125-126条规定的地面施工责任与建筑物责任采过错推定外，其余皆采无过错责任原则。无过错责任原则即不管行为人主观上有无过错，只要其他构成要件具备，都构成特殊侵权；过错推定也就是推定行为人主观上具有过错，除非行为人可以证明自己主观上没有过错。<br/>其<br/>四，举证责任的分配不同。一般侵权行为的举证责任依照“谁主张，谁举证”的原则，由被害人一方承担，即一般侵权行为的四个构成要件：主观过错，违法行为，损害结果，行为和结果的因果关系，都由被害人一方证明，如果有一个证明要件无法证明，则被告方不构成侵权行为。而特殊侵权行为的证明责任则由不一定全部由被害方承担，例如上述主观构成要件，如果法律还有具体规定，则其他构成要件也需要被告方承担，例如《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条<br/>(三)规定被害方不需要证明违法行为与损害结果之间具有因果关系。<br/>其<br/>五，适用法律不同。一般侵权与特殊侵权两者的关系是一般与特殊的关系，法律对特殊侵权有规定的，根据特殊法优于一般法的原则，从特殊法；法律没有规定的，则依照法律关于一般侵权的规定。

[律师回复] 人民可以延长诉讼时效期间，那么从第19年才开始起算诉讼时效，法律另有规定的除外，无论是否客观原因：向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年（<br/>1）普通诉讼时效。有特殊情况的，但是被侵权人在客观条件限制下不知道也不应当知道，则法律是不予以保护的了：《民法通则》第一百三十七条。）如果被侵害人知道的话：《民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年；<br/>（三）延付或者拒付租金的：《民法通则》第一百三十五条。（<br/>2）短期诉讼时效，就是2年或者1年的了。（<br/>3）最长诉讼时效：<br/>（一）身体受到伤害要求赔偿的。但是从权利被侵害之日起超过二十年的；<br/>（二）出售质量不合格的商品未声明的。但是如果超过20年才知道；<br/>（四）寄存财物被丢失或者损毁的：权利被侵害之日起。此处的超过20年是指起算点：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算，人民不予保护。比如有些侵权事情发生了，（被侵害人不知道的情况，一直到第19年才发现

[律师回复] 人民可以延长诉讼时效期间，那么从第19年才开始起算诉讼时效，法律另有规定的除外，无论是否客观原因：向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年（<br/>1）普通诉讼时效。有特殊情况的，但是被侵权人在客观条件限制下不知道也不应当知道，则法律是不予以保护的了：《民法通则》第一百三十七条。）如果被侵害人知道的话：《民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年；<br/>（三）延付或者拒付租金的：《民法通则》第一百三十五条。（<br/>2）短期诉讼时效，就是2年或者1年的了。（<br/>3）最长诉讼时效：<br/>（一）身体受到伤害要求赔偿的。但是从权利被侵害之日起超过二十年的；<br/>（二）出售质量不合格的商品未声明的。但是如果超过20年才知道；<br/>（四）寄存财物被丢失或者损毁的：权利被侵害之日起。此处的超过20年是指起算点：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算，人民不予保护。比如有些侵权事情发生了，（被侵害人不知道的情况，一直到第19年才发现