民间借贷抵押有标准限制吗

[律师回复] 你想问的问题是什么？

[律师回复] 现有新法律规定民间借贷有还款期限的，诉讼时效为约定还款日期后的三年。依据是去年10月实施的《民法总则》：<br/>第一百八十八条向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民不予保护；有特殊情况的，人民可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

[律师回复] 吕艾001请你先看看书，顺便看清问题，再来这里解答别人的问题。<br/>1、首先应当明确，抵押物被先行查封不影响抵押权人的优先受偿权。关于抵押物能否被其他债权人申请采取查封、扣押措施及查封、扣押对抵押权效力的影响问题，最高人民规定：“人民对抵押物、留置物可以采取财产保全措施，但抵押权人、留置权人有优先受偿权”。“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”。“已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力”。从上述司法解释的规定中可以看出：<br/>第<br/>一，人民对抵押权人享有抵押权的资产，可以基于其他民事诉讼和执行的需要采取查封、扣押等保全措施。同时，对已被查封、扣押、冻结的财产，其他人民可以进行轮候查封、扣押、冻结。因此，抵押权人不能以资产已被设定抵押为由来对抗人民对抵押物的查封、扣押行为。<br/>第<br/>二，抵押权人对抵押物的优先受偿权不因查封而受影响，在抵押物被拍卖和变卖后，应当在抵押权人优先受偿后，其余额部分才可用于清偿申请执行人的普通债权。<br/>2、《执行规定》明确对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。同时又规定，“对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的主持进行。<br/>3、作为抵押权人，当发现抵押物被其他债权人申请先行查封时，要及时主张抵押权。具体而言，可采取的主要措施有以下几种：<br/>第一、核实其他债权人的申请查封行为是否符合法律的规定，程序是否合规。如认为申请查封行为不符合有关规定，要及时向查封的提出异议。<br/>2、及时向查封主张抵押权并申请参加参与分配程序。最高人民规定：“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。”依据该条规定，对抵押物采取保全措施符合法律规定，抵押权人虽然不能对此提出异议，但应向说明该抵押财产已为本人债权设定抵押的情况及相关证据，如抵押合同、他项权证等，以便知悉查封财产已被抵押的事实，以确保该抵押物不为其他债权强制执行或处置抵押物的价款优先用于清偿担保债权，以保证抵押权的实现。<br/>3、加强与查封及申请查封的债权人的沟通和协调。及时掌握查封对上述债权纠纷的审理、判决和执行进程，督促尽快处置抵押物来优先偿还所担保的债权。对查封怠于处置抵押物或申请查封的债权人与抵押人恶意串通对抗抵押权人实现抵押权的，要依法向主张权利或提出异议，依法维护自身的合法权益。

[律师回复] 吕艾001请你先看看书，顺便看清问题，再来这里解答别人的问题。<br/>1、首先应当明确，抵押物被先行查封不影响抵押权人的优先受偿权。关于抵押物能否被其他债权人申请采取查封、扣押措施及查封、扣押对抵押权效力的影响问题，最高人民规定：“人民对抵押物、留置物可以采取财产保全措施，但抵押权人、留置权人有优先受偿权”。“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”。“已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力”。从上述司法解释的规定中可以看出：<br/>第<br/>一，人民对抵押权人享有抵押权的资产，可以基于其他民事诉讼和执行的需要采取查封、扣押等保全措施。同时，对已被查封、扣押、冻结的财产，其他人民可以进行轮候查封、扣押、冻结。因此，抵押权人不能以资产已被设定抵押为由来对抗人民对抵押物的查封、扣押行为。<br/>第<br/>二，抵押权人对抵押物的优先受偿权不因查封而受影响，在抵押物被拍卖和变卖后，应当在抵押权人优先受偿后，其余额部分才可用于清偿申请执行人的普通债权。<br/>2、《执行规定》明确对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。同时又规定，“对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的主持进行。<br/>3、作为抵押权人，当发现抵押物被其他债权人申请先行查封时，要及时主张抵押权。具体而言，可采取的主要措施有以下几种：<br/>第一、核实其他债权人的申请查封行为是否符合法律的规定，程序是否合规。如认为申请查封行为不符合有关规定，要及时向查封的提出异议。<br/>2、及时向查封主张抵押权并申请参加参与分配程序。最高人民规定：“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。”依据该条规定，对抵押物采取保全措施符合法律规定，抵押权人虽然不能对此提出异议，但应向说明该抵押财产已为本人债权设定抵押的情况及相关证据，如抵押合同、他项权证等，以便知悉查封财产已被抵押的事实，以确保该抵押物不为其他债权强制执行或处置抵押物的价款优先用于清偿担保债权，以保证抵押权的实现。<br/>3、加强与查封及申请查封的债权人的沟通和协调。及时掌握查封对上述债权纠纷的审理、判决和执行进程，督促尽快处置抵押物来优先偿还所担保的债权。对查封怠于处置抵押物或申请查封的债权人与抵押人恶意串通对抗抵押权人实现抵押权的，要依法向主张权利或提出异议，依法维护自身的合法权益。

[律师回复] 吕艾001请你先看看书，顺便看清问题，再来这里解答别人的问题。<br/>1、首先应当明确，抵押物被先行查封不影响抵押权人的优先受偿权。关于抵押物能否被其他债权人申请采取查封、扣押措施及查封、扣押对抵押权效力的影响问题，最高人民规定：“人民对抵押物、留置物可以采取财产保全措施，但抵押权人、留置权人有优先受偿权”。“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”。“已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力”。从上述司法解释的规定中可以看出：<br/>第<br/>一，人民对抵押权人享有抵押权的资产，可以基于其他民事诉讼和执行的需要采取查封、扣押等保全措施。同时，对已被查封、扣押、冻结的财产，其他人民可以进行轮候查封、扣押、冻结。因此，抵押权人不能以资产已被设定抵押为由来对抗人民对抵押物的查封、扣押行为。<br/>第<br/>二，抵押权人对抵押物的优先受偿权不因查封而受影响，在抵押物被拍卖和变卖后，应当在抵押权人优先受偿后，其余额部分才可用于清偿申请执行人的普通债权。<br/>2、《执行规定》明确对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。同时又规定，“对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的主持进行。<br/>3、作为抵押权人，当发现抵押物被其他债权人申请先行查封时，要及时主张抵押权。具体而言，可采取的主要措施有以下几种：<br/>第一、核实其他债权人的申请查封行为是否符合法律的规定，程序是否合规。如认为申请查封行为不符合有关规定，要及时向查封的提出异议。<br/>2、及时向查封主张抵押权并申请参加参与分配程序。最高人民规定：“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。”依据该条规定，对抵押物采取保全措施符合法律规定，抵押权人虽然不能对此提出异议，但应向说明该抵押财产已为本人债权设定抵押的情况及相关证据，如抵押合同、他项权证等，以便知悉查封财产已被抵押的事实，以确保该抵押物不为其他债权强制执行或处置抵押物的价款优先用于清偿担保债权，以保证抵押权的实现。<br/>3、加强与查封及申请查封的债权人的沟通和协调。及时掌握查封对上述债权纠纷的审理、判决和执行进程，督促尽快处置抵押物来优先偿还所担保的债权。对查封怠于处置抵押物或申请查封的债权人与抵押人恶意串通对抗抵押权人实现抵押权的，要依法向主张权利或提出异议，依法维护自身的合法权益。