出借人与实际转账人不一致算主体不适格吗

最新修订 | 2024-08-01
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在借条出借方与实际转账接收方不一致的情况下,借条上所列明的借款人应作为诉讼的被告主体。在庭审时,需提供借款人确认将款项转至他人账户的证明材料。在民间借贷纠纷案件中,首要确定的是被告身份,即在借条上签字的所有人都应列为被告。
出借人与实际转账人不一致算主体不适格吗

一、出借人与实际转账人不一致算主体不适格

关于借条出借方与实际转账接收方不一致的情况,我们应将借条上所列明的借款人诉讼的被告主体。

然而,在庭审过程中,必须提供借款人亲自提出的转移至他人名下账户的相关证明材料。关于民间借贷纠纷案,首要的考量因素便是明确谁应成为被告,即任何在借条上签过字的人都应当视为被告方。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

二、出借人是儿子的法律关系和责任承担

关于子女所背负之银行贷款,父母是否应承担还款责任,需依据具体情形予以分析:

1.通常而言,若子女负有银行贷款,则父母并不负担偿还责任:

(1)依据现行法律法规,已年满18周岁以上具备完全民事行为能力者,应对自身债务负责,故父母无需代为履行还款义务,而子女亦无需为父亲偿还债务;

(2)子女须以其自有财产来承担债务偿还责任,父母并无此项义务。

2.若子女不幸离世,父母继承其遗产,同时遗产亦存在债务时,便需承担还款义务:

(1)同样遵循现有法律框架,若债务人离世,可用遗产来偿还生前债务,但仅限于遗产实际价值范围内;

(2)在执行遗嘱赠与过程中,不得影响清偿遗赠人依法应当缴纳的税款及债务;

(3)若继承人选择放弃继承权,对于被继承人依法应当缴纳的税款及债务,可免除其清偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十三条

既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的,由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;

超过法定继承遗产实际价值部分,由遗嘱继承人受遗赠人按比例以所得遗产清偿。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6530位律师在线平均3分钟响应99%好评
出借人与实际转账人不一致算主体不适格吗
一键咨询
  • 155****4470用户3分钟前提交了咨询
    153****3464用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    138****1752用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    162****5233用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    135****2245用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
  • 141****6788用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    140****4541用户3分钟前提交了咨询
    154****1128用户2分钟前提交了咨询
    177****3338用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    145****8207用户1分钟前提交了咨询
    172****8073用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    177****6273用户1分钟前提交了咨询
    134****5320用户4分钟前提交了咨询
    160****7305用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    158****2766用户1分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
苏州152****4224用户4分钟前已获取解答
连云港178****2910用户4分钟前已获取解答
扬州180****9805用户1分钟前已获取解答
出借人与实际转账人不一致算主体不适格吗
在借条出借方与实际转账接收方不一致的情况下,借条上所列明的借款人应作为诉讼的被告主体。在庭审时,需提供借款人确认将款项转至他人账户的证明材料。在民间借贷纠纷案件中,首要确定的是被告身份,即在借条上签字的所有人都应列为被告。
45浏览 2024-04-19
你好律师,我在饭店点菜,点了半分菜 但是实际结账的时候跟标价不一致,例如 一道菜的价格是50 半价菜应该是25 实际结账是26
[律师回复] 到超市购物,经常会遇到这样的情况:商家将某种商品以促销价的方式在店内广告牌子上实实在在标注着一个价格,到收银台结账时,发现又是另外一个价格(比标注的高许多)。经询问被告知:促销活动已经结束,是工作人员的疏忽没有及时将价格更改过来。也就是说:你们看的这个广告是过时的广告了。我们要按照店里的新政策执行。<br/>这令许多消费者感到气愤,找到服务台,服务台工作人员说,如果不愿意买,可以退货返钱。对于商家的这种做法,大多数的消费者选择了忍气吞声,因为需要或喜欢,才将商品放进购物篮付款,就没有退货也有少部分发觉上当,当场退货返钱的也有一部分人根本没在意价格的变化,吃了亏也不知道。<br/>那么,商家的做法是不是对的呢?新《消费者权益保护法》第八条规定:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况。该法第十条还规定:消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。<br/>所以遇到商品标价与结账时不符的情况,消费者可以退货不买,可以依法维护自己的权利。<br/>那么商家的错误在哪里呢?经营者要在商品销售中明示商品价格真实信息,不能对消费者提供虚假信息误导消费者。依据是该法的第二十条:经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问,应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价。<br/>因此,消费者如果退货,商场不同意,可以采取用手机拍照的方式将商品价格标示及宣传广告牌进行拍照,并将结账小票一起作为购买证据,向当地消协等部门进行投诉,依法维权。消协部门在收到消费者投诉之日起七个工作日内予以处理,并告知消费者。消费者也可以向工商行政管理部门举报,或者工商行政管理部门在工作中发现的,对商场的这种对商品作虚假或引人误解的宣传行为,将依照新《消法》第56条的规定给予处罚。并且根据《消法》和《企业信息公示暂行条例》的相关规定,商家的上述被处罚行为应当记入信用档案,向社会公布。<br/>所以,法治社会,商家要守法经营,消费者可以依法维权。<br/>1可以采取用手机拍照的方式将商品价格标示及宣传广告牌进行拍照。<br/>2将结账小票一起作为购买证据,向当地消协等部门进行投诉,依法维权。
475浏览
出借人与实际转账人不一致算主体不适格吗
10w+浏览2024-07-14
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 出借人与实际转账人不一致算主体不适格吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港188****4582用户4分钟前已提交咨询
常州152****4844用户3分钟前已获取解答
扬州180****7075用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换