聚众斗殴罪最终由谁判决

[律师回复] 二百九十二条【聚众斗殴罪定义、量刑】<br/>第二百九十二条　聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：<br/>（一）多次聚众斗殴的；<br/>（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；<br/>（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；<br/>（四）持械聚众斗殴的。<br/>聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 您好，针对您的聚众斗殴犯罪终止量刑的标准是什么问题解答如下, 聚众斗殴犯罪终止量刑的标准是什么<br/>聚众斗殴犯罪终止量刑，具体如下所述：<br/>聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。<br/>《刑法》第24条<br/>第一款规定犯罪中止的概念是：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”犯罪中止存在两种情况：一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下，自动放弃犯罪；二是在实行行为实行终了的情况下，自动有效地防止犯罪结果的发生。<br/>从 中国刑法的规定来看，第24条第2款规定：“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚”，显然，中国刑法也同许多国家的刑法 一样，对中止犯，是“应当”从宽，并且，从宽的内容也差异极大，中止犯至少可以得到减轻的待遇。各国对犯罪中止的处罚均远轻于对犯罪未遂的处罚。这是一个 奇怪的现象，东西方文明的激烈冲突，各国法文化传统以及刑法价值观的巨大的差异，在这一点上都烟消云散。各国立法者庄严宣布：对中止犯就应大幅度从宽处 理。尤其在中国刑法中，犯罪中止不仅比犯罪未遂、犯罪预备的处罚轻，而且与整个刑法所规定的其他法定从宽情节相比，也是独一无二属于最轻的。<br/>聚众斗殴犯罪中止量刑参照聚众斗殴罪的量刑标准从轻或者减轻处罚。<br/>聚众斗殴罪的相关刑法条文<br/>第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：<br/>1、多次聚众斗殴的<br/>2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的<br/>3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的<br/>4、持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法<br/>第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚<br/>聚众斗殴罪的相关法律<br/>1、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制的 聚众斗殴1次，双方参与人数达到5人，6个月-1年6个月有期徒刑。<br/>2、法定刑在三年以上十年以下有期徒刑的 聚众斗殴3次的；聚众斗殴双方达到20人以上、规模大、社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；持械聚众斗殴的，4年-5年有期徒刑。<br/>3、在量刑起点的基础上，根据聚众斗殴人数、次数、手段、后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量：<br/>（1）每增加轻微伤1人，可以增加1个月-2个月刑期<br/>（2）每增加轻伤1人，可以增加3个月-6个月刑期<br/>（3）聚众斗殴次数超过3次，每增加1次的，可以增加6个月-1年刑期<br/>（4）聚众斗殴人数超过20人，每增加3人，可以增加1个月-2个月刑期<br/>（5）聚众斗殴造成交通秩序混乱的，可以增加6个月-1年刑期；<br/>（6）有刑法第二百九十二条第一款规定的四种情形之<br/>一，每增加一种情形，可以增加1年-2年刑期<br/>4、有下列情形之一的，可以相应增加或者减少刑罚量：<br/>（1）组织未成年人聚众斗殴的，可以增加基准刑20%以下<br/>（2）聚众斗殴致公私财物损毁的，可以增加基准刑的20%以下<br/>（3）因民间纠纷引发的聚众斗殴，可以减少基准刑的20%以下<br/>聚众斗殴罪犯罪构成<br/>1、客体要件<br/>聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序，而是指在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序，在实际生活中，聚众斗殴犯罪可以是在公共场所，例如在公园、影剧院中，也可以是发生在较僻静的私人场所。因此，无论是在何种场所进行聚众斗殴犯罪活动，均应视为侵犯了公共秩序。 聚众斗殴犯罪往往同时会造成公民的人身权利和公私财产权利受到侵害的结果。但是，其所侵犯的主要不是特定的个人或者特定的公私财物，而是用聚众斗殴行为向整个社会挑战，从而形成对整个社会秩序的严重威胁。因此，公然藐视法纪和社会公德，破坏公共秩序，就是聚众斗殴罪的本质特征。<br/>2、客观要件<br/>聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。聚众，一般是指人数众多，至少不得少于3人；斗殴，主要是指的采用暴力相互搏斗，但使用暴力的方式各有所别。聚众斗殴多表现为流氓团伙之间互相殴斗，少则几人、十几人，多则几十人，上百人，他们往往是约定时间、地点，拿刀动棒，大打出手，而且往往造成伤亡和社会秩序的混乱，是一种严重影响社会公共秩序的恶劣犯罪行为。斗殴起因或为争夺势力范围，或为哥们出气进行报复，或为争夺女人发生矛盾等等，总之是要显示自己一伙人的威风、煞气，压倒对方，而置公共秩序于不顾。<br/>3、主体要件<br/>聚众斗殴罪的主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，才能构成聚众斗殴罪主体。所谓首要分子，是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子；所谓其他积极参加者，是指除首要分子以外的在聚众斗殴中起重要作用的犯罪分子。对于一般参加者，只能依治安管理处罚条例追究行政责任，不能构成聚众斗殴罪主体。<br/>4、主观要件<br/>聚众斗殴罪的主观方面是故意犯罪。犯罪的动机，一般不是完全为了某种个人的利害冲突，也不是单纯为了取得某种物质利益，而是公然藐视国家的法纪和社会公德，企图通过实施聚众斗殴活动来寻求或者追求某种卑鄙欲念的满足。行为人在思想上已经丧失了道德观念和法制观念，是非荣辱标准已被颠倒。这种公然藐视社会公德和国家法纪的心理状态，是聚众斗殴犯罪故意的最明显的特点。

[律师回复] 您好，针对您的聚众斗殴犯罪终止量刑的标准是什么问题解答如下, 聚众斗殴犯罪终止量刑的标准是什么<br/>聚众斗殴犯罪终止量刑，具体如下所述：<br/>聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。<br/>《刑法》第24条<br/>第一款规定犯罪中止的概念是：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”犯罪中止存在两种情况：一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下，自动放弃犯罪；二是在实行行为实行终了的情况下，自动有效地防止犯罪结果的发生。<br/>从 中国刑法的规定来看，第24条第2款规定：“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚”，显然，中国刑法也同许多国家的刑法 一样，对中止犯，是“应当”从宽，并且，从宽的内容也差异极大，中止犯至少可以得到减轻的待遇。各国对犯罪中止的处罚均远轻于对犯罪未遂的处罚。这是一个 奇怪的现象，东西方文明的激烈冲突，各国法文化传统以及刑法价值观的巨大的差异，在这一点上都烟消云散。各国立法者庄严宣布：对中止犯就应大幅度从宽处 理。尤其在中国刑法中，犯罪中止不仅比犯罪未遂、犯罪预备的处罚轻，而且与整个刑法所规定的其他法定从宽情节相比，也是独一无二属于最轻的。<br/>聚众斗殴犯罪中止量刑参照聚众斗殴罪的量刑标准从轻或者减轻处罚。<br/>聚众斗殴罪的相关刑法条文<br/>第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：<br/>1、多次聚众斗殴的<br/>2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的<br/>3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的<br/>4、持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法<br/>第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚<br/>聚众斗殴罪的相关法律<br/>1、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制的 聚众斗殴1次，双方参与人数达到5人，6个月-1年6个月有期徒刑。<br/>2、法定刑在三年以上十年以下有期徒刑的 聚众斗殴3次的；聚众斗殴双方达到20人以上、规模大、社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；持械聚众斗殴的，4年-5年有期徒刑。<br/>3、在量刑起点的基础上，根据聚众斗殴人数、次数、手段、后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量：<br/>（1）每增加轻微伤1人，可以增加1个月-2个月刑期<br/>（2）每增加轻伤1人，可以增加3个月-6个月刑期<br/>（3）聚众斗殴次数超过3次，每增加1次的，可以增加6个月-1年刑期<br/>（4）聚众斗殴人数超过20人，每增加3人，可以增加1个月-2个月刑期<br/>（5）聚众斗殴造成交通秩序混乱的，可以增加6个月-1年刑期；<br/>（6）有刑法第二百九十二条第一款规定的四种情形之<br/>一，每增加一种情形，可以增加1年-2年刑期<br/>4、有下列情形之一的，可以相应增加或者减少刑罚量：<br/>（1）组织未成年人聚众斗殴的，可以增加基准刑20%以下<br/>（2）聚众斗殴致公私财物损毁的，可以增加基准刑的20%以下<br/>（3）因民间纠纷引发的聚众斗殴，可以减少基准刑的20%以下<br/>聚众斗殴罪犯罪构成<br/>1、客体要件<br/>聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序，而是指在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序，在实际生活中，聚众斗殴犯罪可以是在公共场所，例如在公园、影剧院中，也可以是发生在较僻静的私人场所。因此，无论是在何种场所进行聚众斗殴犯罪活动，均应视为侵犯了公共秩序。 聚众斗殴犯罪往往同时会造成公民的人身权利和公私财产权利受到侵害的结果。但是，其所侵犯的主要不是特定的个人或者特定的公私财物，而是用聚众斗殴行为向整个社会挑战，从而形成对整个社会秩序的严重威胁。因此，公然藐视法纪和社会公德，破坏公共秩序，就是聚众斗殴罪的本质特征。<br/>2、客观要件<br/>聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。聚众，一般是指人数众多，至少不得少于3人；斗殴，主要是指的采用暴力相互搏斗，但使用暴力的方式各有所别。聚众斗殴多表现为流氓团伙之间互相殴斗，少则几人、十几人，多则几十人，上百人，他们往往是约定时间、地点，拿刀动棒，大打出手，而且往往造成伤亡和社会秩序的混乱，是一种严重影响社会公共秩序的恶劣犯罪行为。斗殴起因或为争夺势力范围，或为哥们出气进行报复，或为争夺女人发生矛盾等等，总之是要显示自己一伙人的威风、煞气，压倒对方，而置公共秩序于不顾。<br/>3、主体要件<br/>聚众斗殴罪的主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，才能构成聚众斗殴罪主体。所谓首要分子，是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子；所谓其他积极参加者，是指除首要分子以外的在聚众斗殴中起重要作用的犯罪分子。对于一般参加者，只能依治安管理处罚条例追究行政责任，不能构成聚众斗殴罪主体。<br/>4、主观要件<br/>聚众斗殴罪的主观方面是故意犯罪。犯罪的动机，一般不是完全为了某种个人的利害冲突，也不是单纯为了取得某种物质利益，而是公然藐视国家的法纪和社会公德，企图通过实施聚众斗殴活动来寻求或者追求某种卑鄙欲念的满足。行为人在思想上已经丧失了道德观念和法制观念，是非荣辱标准已被颠倒。这种公然藐视社会公德和国家法纪的心理状态，是聚众斗殴犯罪故意的最明显的特点。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 聚众斗殴罪轻伤的鉴定费由谁支付<br/>任何案件都难免涉及对专门的问题进行鉴定。刑事公诉案件中更不例外，特别是伤害案件，每例案件均应当对身体伤害程度和致伤原因进行专业的鉴定，甚至首次鉴定后又需补充鉴定或者重新鉴定。这一系列的鉴定，鉴定费到底应当由谁负担?实践中有着不同的作法，受害人为了惩办凶手而尽快得到鉴定结论，可能主动支付了鉴定费;犯罪嫌疑人为了洗清自己的罪名而申请重新鉴定或补充鉴定，可能也支付鉴定费;受侦查机关的指使，受害人和嫌疑人双方也可能被动的支付鉴定费。<br/>《刑事诉讼法》没有明确规定鉴定费的承担主体;公安机关办理刑事案件所遵循的《公安机关办理刑事案件程序规定》也没有规明确鉴定费应当由谁负担;《人民检察院刑事诉讼规则》关于鉴定费的规定只有一条，既第二百零五条规定：用作证据的鉴定结论，……提出申请，经检察长批准，可以补充鉴定或者重新鉴定，但应由请求方承担鉴定费用。该规定仅适用于人民检察院自侦案件的鉴定活动。除此外，刑事诉讼法及配套规定均没有关于鉴定费的承担主体的规定。<br/>在刑事侦查活动中，侦查机关委托鉴定机构对专门的问题进行鉴定属于侦查活动的范围，是侦查机关依法行驶侦查权的表现，故鉴定费应当由侦查机关自行负担。<br/>刑事侦查权是公权力，既是侦查机关的权利也是侦查机关的职责，作为公权力应当适用“法无授权既禁止”的原则。法律没有规定鉴定费由受害人、嫌疑人支付的，侦查机关不得要求当事人支付，否则就是违法。<br/>《人民检察院刑事诉讼规则》规定重新鉴定费由请求方负担只适用于自侦案件。由于检察院自侦的案件均为国家机关工作人员犯罪的案件，由国家机关工作人员负责支付重新鉴定的费用，付就付了。

[律师回复] 先把申请交上去吧。