已过诉讼时效的借条法院如何认定

一、已过诉讼时效的借条法院如何认定

倘若诉讼时效期间的期限已经届满，相应义务人有权依据法律明确提出免除其不履行相关义务之抗辩权。

然而，若义务人于诉讼时效期间届满之后自愿同意履行或者已经实际履行为他人设定的义务，他们便不得再以此作为抗辩理由，同时也无法要求对方退还已经偿还的部分义务款项。在司法实践中，如若借款方出具的借据超过法定的诉讼时效期间，待到法院进行裁定确认之时，将会充分考量借款人提出的此项抗辩。若借款人提出诉讼时效抗辩，法院将对其主张的合理性进行深入审查。若借款人并未提出诉讼时效抗辩或者已经自愿履行了债务，法院则不会主动援引诉讼时效的相关规定，而是根据案件的具体事实和情节作出公正的判决。因此，针对已过诉讼时效的借据，法院会根据借款人是否提出诉讼时效抗辩来决定如何进行裁决。若借款人提出抗辩，法院将认真评估是否采纳该项抗辩；若借款人并未提出抗辩或已经履行债务，法院将不再考虑诉讼时效问题。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

二、已过诉讼时效的案件如何补救

1、积极推动债务人主动偿还欠款。

对于超过法定诉讼时效期间的债权，它仅失去了受法院强制执行的权力，但其受领能力及保持效力依然存在。

因此，即便债权已经超出诉讼时效保护期，若债务人主动表示愿意履行其债务责任，债权人仍有权利接纳债务人的清偿，且债务人在完成清偿债务后，无权以该债权已过诉讼时效为由，请求债权人退还该部分财产。

2、促使债务人与其债权人洽谈达成还款协议。

当债权超过诉讼时效之后，当事人之间签订还款协议，可以被视为对该项债务的重新确认。

在此情况下，债务人若真诚地表达出还款意愿，甚至可能引发诉讼时效的重新启动。

3、让债务人亲笔签署确认催收通知。

债权人可委托律师发出律师函进行催收，这种行为能够引发诉讼时效的中断，从而再次开始计算，同时也不会影响债权人的胜诉请求权。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

三、已过诉讼时效怎么办

诉讼时效之经过，并非象征着相应的法定权利已然全然丧失，而是意味着原告在诉讼程序中可能失去了获得胜诉判决的权利。若在司法程序中，被告并未主动提及或提起诉讼时效方面的抗辩，那么法院便无需依职权适用诉讼时效规则进行裁决。然而，一旦被告选择就时效问题提出抗辩，且经过审查确认该抗辩属实，诉讼时效的确已经过期，那么原告将面临败诉的风险。但是值得注意的是，在某些特定情况下，诉讼时效可以被视为中断或者中止。例如，当原告向被告主张其法定权利时，或者被告表示愿意履行相关义务时，这都有可能引发诉讼时效的中断，从而使得诉讼时效得以重新开始计算。另一方面，由于不可抗力等客观因素所导致的无法行使请求权的情况，也会使诉讼时效暂时中止，待阻碍因素消失之后，再继续计算剩余的时效期间。在此种情况下，原告应当尽可能地搜集能够证明诉讼时效尚未过期或者存在中断、中止情形的证据，以期为自己争取到最大化的合法权益。

诉讼时效届满，义务人有权免除履行义务抗辩。但自愿履行后不得再抗辩，且无法追回已偿还部分。法院对借据超诉讼时效将考量借款人抗辩。若借款人未提抗辩或已履行，法院不援引时效规定，依据案情公正判决。因此，法院将根据借款人是否抗辩来决定裁决。