担保人写立字据来承担债务是具有一定法律效果的。要是字据内容清楚地约定了担保人自愿为债务人的债务作担保,并且没有违反法律法规的强制性规定,通常就是有效的。不过要注意,因为担保的方式不一样,法律规定也不一样。像要是一般保证的话,在主合同纠纷还没有经过审判或者仲裁,并且对债务人的财产依法进行强制执行之后仍然不能还清债务之前,担保人有权拒绝向债权人承担保证责任;要是连带保证,债权人既可以让债务人履行债务,也可以让保证人在其保证的范围之内承担保证责任。另外,字据应该有明确的担保意思表示,以及被担保的债务的具体情况等要素,这样能增强它的法律效力。
二、担保人未立字据需承担债务责任吗
根据法律规定,保证合同可以是书面形式,也存在口头等其他形式。虽未立书面字据,但如果存在其他证据能证明担保关系成立,担保人仍可能要承担债务责任。
若通过聊天记录、通话录音、在场证人等证据,能清晰表明担保人有明确的担保意思表示,且债权人有合理信赖,那么口头担保也具有法律效力。
在一般保证中,若债务人不履行到期债务,债权人需先对债务人进行诉讼或仲裁,强制执行后仍不能清偿的部分,才由担保人承担。而连带责任保证下,债权人可直接要求担保人在保证范围内承担债务责任。关键在于能否证明担保关系的存在,建议尽可能收集相关证据来确定担保人是否需担责。
三、担保人未立字据口头担保有法律效力吗
根据法律规定,保证合同需采用书面形式。仅口头担保,原则上不具有法律效力。
《民法典》明确要求,设立保证合同应当采用书面形式,书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式,以及以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文。
口头担保因缺乏明确固定的证据载体,难以证明双方的权利义务内容以及担保的真实意思表示。若发生纠纷,债权人难以举证证明存在有效的担保关系,可能导致担保责任无法得到法院认定。所以,为保障权益,尽量签订书面担保合同。
当探讨担保人立字据承担债务有法律效力吗这一问题时,我们有必要进一步深入了解。即便字据具有法律效力,后续也可能面临诸多复杂状况。比如在债务履行期限届满后,若债务人无法偿还债务,担保人具体要承担怎样的偿还比例,这在不同情形下会有不同判定。而且,当担保人履行了担保责任后,向债务人进行追偿时,又会涉及一系列程序和规定。要是你在担保人立字据承担债务的法律效力方面,以及后续的责任比例、追偿程序等问题上存在疑问,那就赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换