一、借贷纠纷开庭会问哪些问题
在那借贷纠纷的庭审现场,通常都会问到下面这几类问题。
先来说说借贷关系的成立方面,就像是要搞清楚借款合同到底存不存在,有没有那书面的借条,或者相关的协议之类的,还有款项交付的方式是咋样的,以及能证明款项已经交付的那些证据都有哪些。
接着,就会涉及到借款的金额和利息,得看看约定的利率合不合法,利息到底是咋计算的之类的。
然后,会问到还款的情况,比如说已经还了多少钱,是在啥时候还的,用的啥方式还的等等。
再者,还得了解一下有没有担保或者抵押的事儿,以及那些相关手续是不是合法的。
另外,说不定还会问双方之间的沟通协商过程,就像催款的那些证据,还有协商还款的时候留下的记录之类的。总之,庭审中问这些问题,就是为了能把案件的真实情况给弄清楚,这样才能做出公平公正的裁决,让大家都心服口服。
二、借贷纠纷中证据采信标准是怎样的
在借贷纠纷中,证据采信有如下标准:
首先是真实性。证据必须是真实存在、非伪造的。比如借条,需审查其是否为当事人真实书写,签名盖章是否属实。
其次是关联性。证据要与借贷事实存在关联,能直接或间接证明借贷关系的发生、履行等情况。例如转账记录,要能表明是基于借贷的款项往来。
再者是合法性。证据的取得方式要合法。通过非法手段获取的证据,如暴力威胁取得的借条,一般不会被采信。
对于借款合同、借条等直接证据,若符合上述标准,证明力较强。而证人证言等间接证据,需结合其他证据形成完整证据链才会被采信。法官会综合全案证据,根据民事诉讼“高度盖然性”标准,判断哪方证据更具优势,来认定借贷事实。
三、借贷纠纷中证据的认定标准是怎样的
在借贷纠纷中,证据认定遵循多方面标准:
关联性方面,证据需与借贷事实紧密相关,比如借条能直接证明借贷合意,转账记录可证实款项交付,都有关联性。真实性上,证据要真实可靠,不存在伪造、篡改等情形。例如,手写借条的字迹、签名需是真实的,电子转账记录要能被查证属实。合法性要求证据的取得方式合法,通过非法手段获取的证据,如在他人私密场所偷录且严重侵害他人合法权益的视听资料,不能作为定案依据。
此外,证明力也有差异。一般来说,书证、物证证明力较强;证人证言需结合证人与当事人关系等综合判断。若只有间接证据,需形成完整证据链,达到高度盖然性的证明标准,使法官内心确信借贷事实存在的可能性较大,才会认定支持诉求。
当我们探讨借贷纠纷开庭会问哪些问题时,其实还有与之紧密相关的要点。比如在借贷纠纷开庭后,若胜诉但对方不履行还款义务该怎么办,如何申请强制执行以及执行的流程细节等。另外,要是对判决结果存在异议,上诉的期限、上诉的具体程序又是怎样规定的。这些都是在借贷纠纷中可能会遇到的重要问题。倘若你对借贷纠纷开庭相关问题,或者上述拓展问题存在疑惑,不用烦恼,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。