抢劫罪的正当防卫时间如何界定

抢劫罪的正当防卫时间如何界定

一、抢劫罪的正当防卫时间如何界定

1.抢劫罪正当防卫时间，看不法侵害有无进行。抢劫着手，法益面临现实紧迫危险，就进入可防卫时段。我曾遇类似案子，当时情况很危急。

2.像抢劫犯持凶器逼近、索要财物或施暴，即便抢劫持续，如暴力控制取财时，防卫都可能算正当防卫。

3.若抢劫结束，如抢完财物逃离，危险消失，再攻击就不符合要求，可能构成其他违法犯罪。重点是判断危险是否正在发生。

二、抢劫罪中正当防卫造成伤亡是否担责

依据《中华人民共和国刑法》规定，对正在进行抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

抢劫罪具有严重的暴力性和对人身安全的威胁性，在面对抢劫犯罪时，防卫人实施正当防卫，即便导致不法侵害人伤亡，也无需承担刑事责任。这是法律赋予公民在面对严重暴力犯罪时的特殊防卫权，旨在鼓励公民同犯罪行为作斗争，保护自身合法权益。不过，判断是否属于正当防卫，需考量防卫行为是否针对正在进行的抢劫行为、是否为制止抢劫所必需等因素。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

三、抢劫罪中正当防卫的限度该如何判定

判定抢劫罪中正当防卫的限度，需依据《中华人民共和国刑法》相关规定。

一般情况下，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。对于抢劫罪这种严重危及人身安全的暴力犯罪，根据《刑法》第20条第3款，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。即面对抢劫行为，防卫人可采取较为激烈的防卫手段，只要是为制止抢劫行为所必需，即便导致侵害人伤亡，通常也认定为正当防卫。

不过，若在抢劫行为已经结束，如侵害人已取得财物并逃离现场，此时再实施攻击行为，就可能超出正当防卫限度。判定时要综合考量抢劫行为的强度、紧迫程度、防卫手段的必要性等因素，以判断防卫是否适度。

在探讨抢劫罪的正当防卫时间如何界定时，我们还需了解一些与之紧密相关的情况。一方面，防卫行为如果超过了必要限度，造成抢劫者重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，这就是防卫过当的问题。另一方面，对于正在进行抢劫以及严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，这是特殊正当防卫。如果你对抢劫罪正当防卫时间界定的具体情形分析、防卫过当的判定标准等问题存在疑问，不要错过解决困惑的机会。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你精准解答。