
1.债务担保的债权通常优先于无担保债权受偿。依据法律,债务人存在有担保和无担保债务时,有担保物权的债权人可就担保财产优先受偿,如抵押权人、质权人、留置权人。同时,享有法定优先受偿权的债权,像建设工程价款优先受偿权等,也优先于无担保债权。
2.为保障自身权益,对于债权人而言,出借款项时尽量要求债务人提供担保,如抵押、质押等。债务人在进行多笔债务活动时,应明确各债务的担保情况,避免因担保问题引发纠纷。另外,双方都要关注法律规定,若存在法律另有规定的特殊情形,需依照规定执行。
二、无担保债权在哪些情况下可优先于担保债权
通常担保债权优先受偿,但在特定情形下,无担保债权可优先于担保债权:
职工劳动债权:根据《企业破产法》,破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金等劳动债权优先于担保债权受偿。
税收债权:《税收征收管理法》规定,税收发生在担保物权设定之前的,税收债权优先于担保债权。
三、有担保的债务清偿顺序一定优先于无担保的吗
一般情况下,有担保的债务清偿顺序优先于无担保的债务。
根据《民法典》相关规定,担保物权人对担保财产享有优先受偿权。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,担保物权人可以就担保财产折价或者以拍卖、变卖该担保财产所得的价款优先受偿。
而无担保的债务,债权人没有对特定财产的优先受偿权利,只能在有担保的债权得到清偿后,就债务人的剩余财产按债权比例受偿。
不过,存在特殊情况,比如职工的工资、社保费用等法定优先受偿款项,即便没有担保,也优先于有担保的债权进行清偿。所以总体来说大多是有担保优先,但并非绝对。
当探讨“担保的债权优先于无担保债权受偿吗”这个问题时,除了明确其通常优先受偿的结论,还有一些相关要点值得关注。在担保债权实现过程中,若存在多个担保物权竞合的情况,其受偿顺序就较为复杂,比如抵押权之间、抵押权与质权等不同担保物权的先后顺序规定。另外,担保债权的优先受偿也并非绝对,在某些法定情形下,如职工工资等法定优先受偿权会优先于担保债权。你是否在债权债务方面遇到类似复杂情况呢?若对担保债权受偿顺序、法定优先受偿权等相关法律问题还有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换