申请调解是否构成诉讼时效中断?

[律师回复] 您好，关于申请调解构成起诉时效中断吗这个问题，我的解答如下, 申请调解构成诉讼时效中断，根据《民法总则》规定，诉讼时效因提讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。<br/>从中断时起，诉讼时效期间重新计算。<br/>诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。<br/>但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民不予保护；有特殊情况的，人民可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 法院只对符合再审条件的案件才可能启动再审程序。<br/>　　如修订后的民诉法<br/>　　第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：<br/>　　<br/>（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；<br/>　　<br/>（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；<br/>　　<br/>（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；<br/>　　<br/>（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；<br/>　　<br/>（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；<br/>　　<br/>（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；<br/>　　<br/>（七）违反法律规定，管辖错误的；<br/>　　<br/>（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；<br/>　　<br/>（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；<br/>　　<br/>（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；<br/>　　（十一）未经传票传唤，缺席判决的；<br/>　　（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；<br/>　　（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。<br/>　　对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。

[律师回复] 从诉讼时效的客体来看，其客体为请求权。请求权是相对权，必须向相对人送达才能产生请求权的效果。权利人向人民法院起诉或反诉本身，请求权的意思只是到达了法院，法院不是请求权的相对人，只是实现请求权的居中裁判者，而未经法定程序到达相对人时，不能视为当事人已经行使了请求权。当法院已向对方当事人送达诉状后，请求权的意思表示已经到达义务人。引起诉讼时效中断的事由已非起诉，而是权利人向义务人主张权利，只是这种主张是通过法院送达的。这时的法院所起的作用并非裁判者，而是意思表示的传递者。此时，法院和普通的意思表示传递者并无区别。在此种情形下可以发生诉讼时效中断的后果。但发生诉讼时效中断的效果已不属于《民法通则》第140条规定的第一种情形即提起诉讼，而是属于该条规定的第二种情形即当事人主张权利。

[律师回复] 符合法律规定的可以。有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：<br/>（一）权利人向义务人提出履行请求；<br/>（二）义务人同意履行义务；<br/>（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；<br/>（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

[律师回复] 在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就会依法保护权利人的权利。最长诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算，权利享有人不知道自己的权利被侵害，时效最长也是二十年，超过二十年，人民法院不予保护。