最高院关于解除合同案件诉讼费收取的回复

[律师回复] 您好，《民法通则》第一百三十六条规定，出售质量不合格的商品未声明的诉讼时效期间为一年。此规定在适用时，对其进行解释时给人们带来了一定的困难。主要是因为未区分自然人消费者的消费购买与厂家与商家（或商家与商家）之间的商业购买，事实上最高人民法院经济审判庭〔1991〕法经字第160号复函对此已经给予了明确的答复。另一个原因是，未区分侵权诉讼与违约诉讼，因为产品质量问题引发了大量的造成消费者或他人人身、财产损害，对其中侵害人身权的诉讼适用一年的诉讼时效是没有问题的。但是对于违约诉讼来说，一般认为应当适用二年的普通诉讼时效，而不应当一概而论全部适用一年的诉讼时效。<br/>正是因为此规定比较含糊，容易扩大化解释，使得适用法律不当，现实中也存在一定的判决结果不一致，使得商家或厂家蒙受损失。<br/>以下结合现行法律、最高院答复规定的内容，将产品质量引起的纠纷的诉讼时效的法律适用问题作一归纳。<br/>一、区分了消费购买与商业购买、侵权诉讼与违约诉讼。<br/>1、因出售质量不合格的商品而未声明引起的损害消费者利益的侵权诉讼和因产品质量不合格造成他人人身、财产损害引起的追究产品责任的侵权诉讼，诉讼时效为一年。<br/>2、因购销、加工承揽等经济合同因质量纠纷引起的追究违约责任的合同诉讼，诉讼时效为二年。<br/>二、区分了产品质量不合格与产品缺陷。<br/>因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的，诉讼时效期间为二年。<br/>三、相关法律依据。<br/>1、《中华人民共和国民法通则》<br/>第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： <br/>（一）身体受到伤害要求赔偿的； <br/>（二）出售质量不合格的商品未声明的； <br/>（三）延付或者拒付租金的； <br/>（四）寄存财物被丢失或者损毁的。<br/>2、最高人民法院经济审判庭关于诉讼时效期间问题的复函<br/>1991年11月19日〔1991〕法经字第160号<br/>江西省高级人民法院经济审判庭：<br/>你庭赣法经〔1991〕3号《关于诉讼时效期间问题的请示》收悉。经研究，答复如下：<br/>因出售质量不合格的商品而未声明引起的损害消费者利益的侵权诉讼和因产品质量不合格造成他人人身、财产损害引起的追究产品责任的侵权诉讼，适用民法通则第一百三十六条规定的1年的诉讼时效期间；至于购销、加工承揽等经济合同因质量纠纷引起的追究违约责任的合同诉讼，应当适用民法通则第一百三十五条规定的二年的诉讼时效期间。<br/>此复<br/>3、江西省高级人民法院经济审判庭关于诉讼时效期间问题的请示<br/>1991年7月16日赣法经〔1991〕3号<br/>最高人民法院经济庭：<br/>《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效期间为一年。我们理解，该规定不包括购销合同和加工承揽合同等经济合同中因质量问题而提起的诉讼。购销合同和加工承揽合同等经济合同质量纠纷的诉讼时效期间应为二年。 当否，请批示。<br/>4、《中华人民共和国产品质量法》<br/>第四十五条因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。<br/>如给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

[律师回复] ( ds bygoogle=widow. ds bygoogle||[]).push({});（2003年9月10日[2003]民立他字第10号）北京市高级人民：你院京高法〔2003〕160号关于离婚后财产纠纷案件收费标准的请示收悉。经研究，答复如下：原则同意你院的第一种意见。《人民诉讼收费办法》第五条第一项的规定，只适用于当事人在提起离婚诉讼时同时提出财产分割的案件。本案当事人向人民离婚时已提出请求分割夫妻关系存续期间共同出资建办的煤厂，人民因该请求涉及案外人财产在离婚判决中未予分割，告知当事人另行。在离婚案件判决后，当事人向人民请求分割该煤厂，且该煤厂所涉案外人财产已经人民的有关民事判决所确定。因此，应视为该案属当事人在提出离婚诉讼的同时提出财产分割的案件，按照《人民诉讼收费办法》第五条第一项的规定收取诉讼费用，不应按普通财产案件收费标准计收诉讼费。

[律师回复] 答复如下。确已超过诉讼时效期间、中断或者延长诉讼时效期间情况的，人民应当判决驳回其诉讼请求。关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还是否适用民法通则规定的诉讼时效问题：你院豫法研〔1990〕23号请示收悉：国家各专业银行及其他金融机构系实行核算的经济实体。国家各专业银行及其他金融机构向人民请求保护其追偿贷款权利的，应当适用民法通则关于诉讼时效的规定。它们与借款的企业或公民之间的借贷关系，是平等主体之间的债权债务关系，经研究最高人民法院关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复河南省高级人民，并且没有诉讼时效中止

[律师回复] ( ds bygoogle=widow. ds bygoogle||[]).push({});（2003年9月10日[2003]民立他字第10号）北京市高级人民：你院京高法〔2003〕160号关于离婚后财产纠纷案件收费标准的请示收悉。经研究，答复如下：原则同意你院的第一种意见。《人民诉讼收费办法》第五条第一项的规定，只适用于当事人在提起离婚诉讼时同时提出财产分割的案件。本案当事人向人民离婚时已提出请求分割夫妻关系存续期间共同出资建办的煤厂，人民因该请求涉及案外人财产在离婚判决中未予分割，告知当事人另行。在离婚案件判决后，当事人向人民请求分割该煤厂，且该煤厂所涉案外人财产已经人民的有关民事判决所确定。因此，应视为该案属当事人在提出离婚诉讼的同时提出财产分割的案件，按照《人民诉讼收费办法》第五条第一项的规定收取诉讼费用，不应按普通财产案件收费标准计收诉讼费。

[律师回复] 合同解除权包括法定解除权和约定解除权。在双务合同中，无论合同双方当事人是否约定了合同解除条款，在双方均存在违约的情况下，如一方当事人已经履行了大部分合同义务，尤其是合同目的已基本达成的，若另一方当事人解除合同，应综合考虑合同的履行情况等因素，判断其是否享有解除权。如果另一方当事人解除合同将导致合同双方利益的显著失衡，且合同继续履行并不影响各方要求对方承担违约责任的权利的，则不宜认定其享有合同解除权。