连带担保期限诉讼立案后是否中断

一、连带担保期限诉讼立案后是否中断

连带担保期限诉讼立案后保证债务诉讼时效会中断。

依据《民法典》及相关司法解释，一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。但当债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任，从提出要求之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。

若债权人就连带保证债务向法院提起诉讼并立案，这属于积极主张权利的行为。自立案时起，保证债务的诉讼时效发生中断。中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算，这保障了债权人通过司法途径维护自身权益，也使得保证人在合理范围内承担保证责任。

二、连带担保期限立案后是否中断

连带担保期限在立案后一般不发生中断。

根据法律规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。在连带责任保证中，债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。立案只是诉讼程序的启动，并不直接影响保证期间的计算。

但存在一些特殊情况，比如债权人在保证期间内向保证人主张过权利等，可能会导致保证期间的重新计算等复杂法律后果。具体还需结合案件实际情况及相关证据来综合判断。若债权人认为保证人应承担责任，需在法定保证期间内采取有效措施主张权利，否则可能丧失要求保证人承担责任的胜诉权。

三、连带担保期限为二年是否有效

连带担保期限约定为二年通常是有效的。

依据《民法典》规定，保证期间可由债权人和保证人自行约定。只要该约定不早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，且是双方真实意思表示、不违反法律法规强制性规定和公序良俗，约定即为有效。

所以，若债权人和连带保证人约定担保期限为二年，此约定是受法律保护的。在约定的二年保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。若未约定或约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

关于连带担保期限诉讼立案后是否中断的问题，实践中不少人会混淆担保期限与诉讼时效的衔接规则。需要明确的是，连带担保的保证期间属于除斥期间，不同于诉讼时效的中断逻辑。若债权人未在保证期间内依法主张权利（如起诉、仲裁或向保证人送达有效催收函），保证期间届满后保证人将免除责任；而一旦债权人在保证期间内起诉立案，后续诉讼时效的计算会随之启动，但保证期间本身并不因立案而中断。此外，部分当事人可能误以为只要立案就永久锁定保证责任，实则需关注诉讼过程中是否持续主张权利，避免因时效届满丧失胜诉权。如果对连带担保的保证期间起算、中断认定，或与一般担保的期限差异仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。