
善意侵权属于侵权行为。所谓善意侵权,是指在不知情的状态下实施了侵犯他人知识产权等权利的行为。
以知识产权领域为例,《专利法》规定,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。这意味着善意侵权人虽可因无主观故意、能证明合法来源而免除赔偿责任,但仍构成侵权,需承担停止使用、销售等其他民事责任。
善意侵权本质上是对他人权利的侵害,只不过在责任承担上,考虑到主观状态、合法来源等因素,与恶意侵权有所区别。
二、善意侵权是否需承担法律赔偿责任
善意侵权在不同知识产权领域规定不同。在商标和专利领域,《商标法》规定销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任;《专利法》规定为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。
但在著作权领域,没有类似善意侵权免责规定。所以,商标和专利的善意侵权者若能证明合法来源可不承担赔偿责任,但仍可能需承担停止侵权等其他责任;著作权善意侵权者一般需承担赔偿责任。
三、善意侵权免责的法律依据究竟是什么
善意侵权免责主要体现在知识产权领域。《商标法》第六十四条第二款规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。《专利法》第七十七条规定,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。《著作权法》第五十四条规定,复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的,复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。即若能证明自身善意且有合法来源,可不承担赔偿责任。
当探讨善意侵权是不是侵权行为时,我们还需了解与之紧密相关的问题。善意侵权虽可能主观无故意,但仍可能需承担一定责任,比如停止侵权行为。而且,善意侵权者是否要进行赔偿在法律上有特定规定,若能证明产品合法来源,可能无需承担赔偿责任。不过,若无法证明,还是可能面临赔偿诉求。若你对善意侵权的责任界定、赔偿范围等问题还有疑问,想进一步明晰法律细则,别错过获取专业解答的机会。赶快点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,让专业法律人士为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换