
一般情况下,在房屋租赁纠纷里,败诉方无需承担对方的律师费用。我国法律遵循“谁请律师谁付费”原则。
不过存在特殊情形,若双方在房屋租赁合同中明确约定,如“若一方违约引发诉讼,违约方需承担守约方因维权产生的律师费”,那么败诉方就可能要承担对方律师费。此外,法律、司法解释有特别规定时,也可能由败诉方承担。比如债权人行使撤销权的案件,律师费由债务人负担。所以,房屋租赁纠纷中败诉方是否承担律师费,关键看合同约定和法律规定。
二、房屋租赁纠纷出现后多久起诉
房屋租赁纠纷的诉讼时效一般为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
比如,租赁期限届满,承租人拒不返还房屋,出租人此时知道权利受损,那么从这一天起三年内,出租人都可以起诉。但如果在这三年中,存在诉讼时效中断的情形,如承租人书面承诺何时返还房屋等,诉讼时效会重新计算。
不过,法律另有规定的,依照其规定。在一些特殊情况下,诉讼时效可能不是三年。所以具体还需根据实际纠纷情况,准确判断适用的时效规定。若超过诉讼时效起诉,对方可能以时效抗辩,虽不影响起诉,但可能影响胜诉权。
三、房屋租赁纠纷标准是什么
房屋租赁纠纷主要有租金支付、房屋维修、合同解除等方面,相关纠纷评判标准如下:
租金支付:依据《民法典》,承租人应按约支付租金。无正当理由逾期不支付或拒绝支付,出租人可要求其在合理期限内支付,逾期仍不支付,出租人有权解除合同。
房屋维修:一般情况下,出租人有维修义务,但当事人另有约定除外。因维修影响使用,应相应减少租金或延长租期;因承租人过错致房屋需维修,出租人不承担维修义务。
合同解除:若一方根本违约致合同目的不能实现,另一方有权解除合同。如未经出租人同意,承租人擅自转租,出租人可解除合同。
在探讨房屋租赁纠纷中败诉方要出律师费用吗这个问题时,除了基本的判定规则,还有一些相关情况值得关注。比如若租赁合同中明确约定了败诉方承担律师费,那么在法律上是支持该约定的。另外,即使合同无约定,但某些地区的司法实践中,若胜诉方的律师费支出合理且必要,法院也可能酌情判决败诉方承担部分。如果您正面临房屋租赁纠纷,对律师费承担、合同约定效力等问题存在疑问,想了解更多法律规定和应对策略,别错过获取专业帮助的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业律师为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换