苏州律师破担保追偿难题，助力当事人挽回30余万损失

一、跨学科背景铸就专业实力

吴楠律师毕业于常州大学，获经济与工商管理专业学士学位，这种跨学科的知识视野为他的法律执业之路奠定了坚实基础。他自2021年起在江苏臻万律师事务所执业，持有中国执业律师资格，始终秉持专业、严谨、尽责的职业态度，长期专注于民商事法律事务，在合同纠纷、民间借贷纠纷等多个领域展现出扎实的理论功底与丰富的实战经验。

二、担保追偿案引出当事人困境

吴楠律师的当事人姚XX因朋友周XX的贷款担保问题陷入了麻烦。周XX在2020年底向一家商业XX申请了30万元“随贷通”贷款，姚XX和另一朋友为其签署《最高额保证合同》成为担保人。2022年底周XX停止还款，XX于2023年将周XX和担保人告上法庭，法院判决周XX还款，姚XX等承担连带清偿责任。判决生效后，周XX仍未还钱，姚XX为保征信，于2023年11月代偿300,876元。然而，周XX却推诿、躲避，最终失联。

三、精准释法明确追偿权依据

姚XX找到吴楠律师，吴楠律师向他详细解释了《民法典》关于“保证人追偿权”的规定，指出姚XX的情况完全符合法律规定，有权在承担保证责任的范围内向周XX追偿。接受委托后，吴楠律师明确工作重点，即证明“姚XX确实代周XX还了钱”以及“还款金额准确无误”。

四、多管齐下收集关键证据

为完成工作重点，吴楠律师指导并协助姚XX收集了关键证据。包括向贷款XX申请取得的《代偿证明》，明确写明姚XX的代偿金额；前一个案件的《民事判决书》，证明XX对周XX的债权合法有效以及姚XX的担保责任；XX的付款凭证，证明款项已实际划转。证据齐全后，立即向法院提起“追偿权纠纷”诉讼。

五、缺席审判仍获法院支持

诉讼中，被告周XX经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。但这并未影响案件审理，吴楠律师在法庭上清晰展示事件逻辑链条。由于证据确实、充分，法律关系清晰，法院完全采纳了吴楠律师方的代理意见，判决支持姚XX返还30万元代偿款本金诉求，还支持了自起诉之日起的资金占用利息，判定诉讼费、保全费和公告费均由败诉方周XX承担。此案件为担保人维权提供了成功范例。