台州知识产权律师推荐，专注商标维权案

教育背景与执业概况

项登霖律师毕业于中国计量大学，自2019年起开启执业生涯，至今已有数年时间。他持有执业证号1331xxxxxxxxx8889，目前任职于浙江景隆律师事务所，是律所的主办律师以及律所知产团队的核心成员。在这几年的执业过程中，项登霖律师积累了丰富的办案经验，累计承办案件已逾500件，展现出了深厚的实务积淀。他和自己的知识产权团队主要深耕于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件，其中知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件占比约80%，并且服务过知名国内外企业50多家。他秉持着“事必细办、事必上心，事必深究。专业，才能让当事人放心”的执业理念，为众多当事人提供了优质的法律服务。

处理商标权侵权案

在项登霖律师承办的众多案件中，有一起商标权侵权案极具代表性。委托人杭州某电子商务有限公司依法享有第XXX号“化XXX”注册商标专用权，该商标核定使用范围为第18类商品，包含背包、手提包等。然而，广州市某电子商务有限公司在未经委托人公司许可的情况下，在其运营的电商店铺商品链接标题中使用“XXXX”字样，商品详情页标注“化XXXX系列”，销售与涉案商标核定使用类别相同的背包类商品，这种行为明显涉嫌侵害委托人公司的商标专用权。

为了维护自身合法权益，委托人公司委托项登霖律师向法院提起诉讼。项登霖律师接受委托后，迅速行动，第一时间介入案件。他全面梳理案件事实，仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况以及侵权公司的侵权行为证据，涵盖侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等，经过严谨的调查，确认侵权事实明确。

之后，项登霖律师向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，明确提出诉讼请求，要求侵权公司立即停止侵权行为、赔偿经济损失及合理维权费用合计100000元，并承担本案诉讼费用。同时，他提交了完整的证据材料，清晰地阐述了侵权公司的行为已构成商标法意义上的侵权，应承担相应民事责任。

一审法院审理后作出判决，支持了委托人公司的部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿经济损失及合理维权费用15000元。但侵权公司不服一审判决，以“其使用‘化XXX’属于描述性使用、涉案商标无市场知名度、委托人公司涉嫌恶意诉讼”等理由，向广州知识产权法院提起上诉。

二审应对策略

二审阶段是这场诉讼的关键时期。项登霖律师针对侵权公司的上诉理由，逐一进行了细致的答辩。他明确指出侵权公司在商品标题及详情页使用“化XXX”标识属于商标性使用，而非描述性使用，这种行为很容易导致相关公众产生混淆。同时，他强调委托人公司经授权合法享有涉案商标权，有权提起诉讼。并且指出侵权公司销售侵权产品数额较大，一审法院确定的赔偿金额是合理的。

在质证环节，针对侵权公司提交的12项证据，项登霖律师从关联性角度进行了专业的质证。他凭借扎实的法律知识和丰富的办案经验，最终让法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。

案件最终结果

广州知识产权法院经过审理，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，侵权公司的上诉请求不能成立，判决驳回上诉，维持原判。这意味着侵权公司需向委托人公司支付经济损失及合理维权费用15000元，二审案件受理费也由侵权公司负担。项登霖律师通过专业的法律分析和有效的诉讼策略，成功维护了委托人公司的商标专用权，为委托人挽回了经济损失。

从这起商标权侵权案可以看出，项登霖律师在处理知识产权案件时，有着严谨的工作态度和专业的法律素养。他在案件办理过程中，能够全面梳理案件事实，准确把握法律依据，并且在面对对方的上诉时，能够冷静应对，提出合理的答辩意见和质证观点。这一系列的表现，充分体现了他在知识产权领域的专业能力和丰富经验。他以实际行动践行着自己的执业理念，为当事人提供了可靠的法律服务，也为同行在处理类似案件时提供了宝贵的参考经验。无论是在证据收集、诉讼请求的确定，还是在二审的应对策略上，都值得同行学习和借鉴。