仲裁与调解的区别是什么?

最新修订 | 2024-07-22
浏览10w+
孟理昕律师
孟理昕律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:234人
专家导读 调解书作出后并不能马上生效,须经双方当事人签收后才发生法律效力。而且在达成调解协议后,允许人在签收前反悔,一旦反悔,原来达成的调解协议即无效。而仲裁中,裁决书一经作出便立即发生法律效力,无须当事人签收,也不允许当事人反悔。

{ArticleTitle}

一、仲裁与调解的区别是什么

民事诉讼参加人民事诉讼调解民事诉讼回避民事诉讼证据民事送达两审终审

仲裁又称公断,是指由双方当事人协议将争议提交第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。

调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务,在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下,自愿进行协商,通过教育疏导,促成各方达成协议、解决纠纷的办法。

仲裁与调解很相似,比如都遵循自愿原则,都属于非借助国家权力的处理争议的方式,都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解,实际上仲裁与调解有本质的不同。

第一调解有一定的随意性。在解决争议中,任何一方不愿意调解,就不能强迫其调解,未开始的不得开始;已开始的不得继续。仲裁则不然,仲裁中的某些程序和规则不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。除非当事人达成和解协议或申请人撤销申请,否则,即使被申请人拒不到庭,仲裁庭仍有权根据仲裁法的规定继续审理直到作出最终裁决。

第二调解有更大的灵活性。调解没有固定的程序规则,调解人可以采用面对面、背对背等各种方式进行调解,只要双方协商一致就能达成调解协议,并且调解书也非必须写明理由和责任。而仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行,裁决的依据是事实和法律。

第三调解达成的协议必须经当事人完全同意,有一方不同意就不能制作调解书。而仲裁作出的裁决则无须经当事人同意,仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。

第四,调解书作出后并不能马上生效,须经双方当事人签收后才发生法律效力。而且在达成调解协议后,允许人在签收前反悔,一旦反悔,原来达成的调解协议即无效。而仲裁中,裁决书一经作出便立即发生法律效力,无须当事人签收,也不允许当事人反悔。

仲裁与调解,仲裁和调解有一个共同点就是要涉及到第三方,但是二者是有区别的,首先调解,作出后,要双方当事人签字才可以生效的,但是仲裁机构的仲裁就具有强制力,只要仲裁被受理就有做出仲裁或者不仲裁的决定。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.2k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5983位律师在线平均3分钟响应99%好评
仲裁与调解的区别是什么?
一键咨询
  • 156****7511用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    138****7778用户3分钟前提交了咨询
    167****1362用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    144****7523用户2分钟前提交了咨询
    175****0325用户3分钟前提交了咨询
    148****4255用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    145****3287用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    140****6506用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    156****7511用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    138****7778用户3分钟前提交了咨询
    167****1362用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    144****7523用户2分钟前提交了咨询
    175****0325用户3分钟前提交了咨询
    148****4255用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    145****3287用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    140****6506用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
  • 147****1830用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    162****6246用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    174****0553用户3分钟前提交了咨询
    170****4481用户3分钟前提交了咨询
    132****7554用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    174****6486用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    148****0277用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    147****1830用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    162****6246用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    174****0553用户3分钟前提交了咨询
    170****4481用户3分钟前提交了咨询
    132****7554用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    174****6486用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    148****0277用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询

劳动合同·推荐文章

为你推荐
徐州181****1164用户2分钟前已获取解答
沭阳178****4339用户4分钟前已获取解答
常州135****3089用户4分钟前已获取解答
徐州181****1164用户2分钟前已获取解答
沭阳178****4339用户4分钟前已获取解答
常州135****3089用户4分钟前已获取解答
徐州181****1164用户2分钟前已获取解答
沭阳178****4339用户4分钟前已获取解答
常州135****3089用户4分钟前已获取解答
仲裁与调解的区别是什么?
仲裁与调解最主要的区别就是法律效力的不同,仲裁对当事人都具有法律效力,如果有一方当事人不履行裁决,那么另一方可以根据《仲裁法》向人民法院申请执行。而调解只要有一方拒收调解书,该调解书就无法生效,争议无法达成协商。
10w+浏览
劳动纠纷
仲裁调解和仲裁的区别
仲裁调解和仲裁区别是:调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;调解没有固定的程序规则;仲裁则要根据仲裁规则进行。调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导;仲裁是由双方当事人协议将争议提交具有公认地位的第三者,由其进行评判并作出裁决。调解达成的协议必须经当事人完全同意;仲裁作出的裁决则无须经当事人同意,仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。
2浏览 2024-10-05
仲裁调解与仲裁调解的区别
10w+浏览2023-09-02
劳动争议仲裁和解与仲裁调解区别有哪些
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对劳动争议仲裁和解与仲裁调解区别有哪些进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
劳动纠纷
劳动调解与劳动仲裁的区别
1、申请的条件不同;2、申请时效和处理期限不同;3、法律效力不同;4、处理机构不同,劳动争议调解委员会由职工代表、工会代表和用人单位代表组成。
18浏览 2025-01-04
仲裁调节与仲裁裁决的区别
10w+浏览2024-10-19
仲裁与劳动仲裁有何区别
劳动仲裁属于特殊的仲裁,与仲裁既有相同之处,同时劳动仲裁与仲裁又有一些不同之处。首先,二者在机构设置方面不一样。其次,在受案范围上面也存在差异。再次,在管辖方式上劳动仲裁与仲裁也不太一样。最后,二者的差异还表现在裁决效力上面。
10w+浏览
诉讼仲裁
劳动仲裁与仲裁的区别
仲裁与劳动仲裁之间的区别有: 一、在机构设置上:仲裁委员会没有按照行政区划分级设置,劳动争议仲裁委员会是在县、市、市辖区按行政区划分别设立的专门机构; 二、从案件范围来看:仲裁涉及绝大多数民事和经济领域,而劳动争议仲裁仅限于劳动争议。
1浏览 2024-09-12
仲裁与调解的区别?
10w+浏览2023-09-25
劳动仲裁调解书与裁决书的区别是什么?
仲裁调解书和仲裁裁决书送达后,均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议,即意味着仲裁程序的结束,两者都确定了当事人之间的权利义务关系,产生了实体法上的后果,双方当事人应自觉履行。
10w+浏览
劳动纠纷
仲裁与讼诉的区别
仲裁与讼诉的区别: 1、适用主体。仲裁适用平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,诉讼适用平等主体之间因财产关系和人身关系引起的争议。 2、前置条件。申请仲裁必须要双方当事人存在仲裁协议,申请诉讼属于民事争议即可。 3、处理机构、仲裁由仲裁委员会处理,诉讼由人民法院处理。 4、其他。
8浏览 2024-09-11
仲裁与调解的区别
10w+浏览2024-10-24
经济仲裁与劳动仲裁的区别
首先,适用的对象不同,其次,立案的条件不同。第三,设立的依据不一样,第四,法律适用不同,最后,仲裁的效力不一样,经济仲裁是一裁终局,一经作出即生效。劳动仲裁是劳动争议的前置程序,当事人不服仲裁的话,还可以向法院提起诉讼,通过诉讼来解决争议。
10w+浏览
劳动纠纷
劳动仲裁与一般仲裁的区别
一、法律依据不同。普通仲裁依据的是《仲裁法》;劳动争议仲裁依据的是《中华人民共和国劳动法》。二、机构的名称和性质不同。普通仲裁因无地域管辖和级别管辖,其名称为仲裁委员会;劳动争议仲裁委员会因地域和级别的不同分为省劳动争议仲裁委员会、市劳动争议仲裁委员会、县(区)劳动争议仲裁委员会。
40浏览 2024-09-30
劳动仲裁与调解的区别是什么
[律师回复] 1、申请的条件不同<br/>调解不是劳动争议的必须程序,而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。如果双方发生了劳动争议,当事人可以依法申请调解,也可以不经过调解而直接申请仲裁。<br/>2、申请时效和处理期限不同<br/>当事人申请调解应当自知道其权利受到侵害之日起30日内,调解委员会应当自当事人申请调解之日起30日内调解结案;当事人申请仲裁,应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内,劳动争议仲裁裁决一般应自收到仲裁申请书之日起45日内作出裁决。<br/>3、法律效力不同<br/>由劳动争议调解委员会主持达成的调解协议书,不具有强制执行的法律效力,只能依靠双方当事人自觉履行;由劳动争议仲裁委员会主持达成的仲裁调解书自送达之日起即具有法律效力,双方当事人不能重新申请仲裁或向人民法院起诉。<br/>4、处理机构不同<br/>企业劳动调解是由本企业劳动争议调解委员会依法主持,劳动争议调解委员会由职工代表、工会代表和用人单位代表组成;劳动争议仲裁由劳动争议仲裁委员会指派仲裁员并依法组成仲裁庭进行审理。<br/>《中华人民共和国劳动法》第七十九条<br/>劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。
464浏览
仲裁和解与仲裁调解的区别
10w+浏览2023-09-05
律图 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动合同 > 仲裁与调解的区别是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州178****5542用户1分钟前已提交咨询
镇江134****3192用户3分钟前已获取解答
扬州178****1898用户4分钟前已提交咨询
泰州178****5542用户1分钟前已提交咨询
镇江134****3192用户3分钟前已获取解答
扬州178****1898用户4分钟前已提交咨询
泰州178****5542用户1分钟前已提交咨询
镇江134****3192用户3分钟前已获取解答
扬州178****1898用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00