婚内擅自赠财起纷争，法院判决能否追回损失？

案件事实背景

原告和被告一原本是夫妻，在婚姻存续期间，两人并未约定财产分别所有。然而，在双方离婚诉讼前后，被告一在未经过原告同意的情况下，通过转账、代付购房款等方式，把大额的夫妻共同财产赠给了自己的近亲属被告二。原告发现后，委托王航律师提起诉讼，要求确认赠与行为无效，还要求二被告返还全部财产以及资金占用利息。

核心争议点及法院认定

争议点一：赠与行为是否有效

原告方主张，被告一在婚姻关系存续期间，未经自己同意就擅自处分夫妻共同财产，这种赠与行为是无效的。被告方则可能认为，自己的赠与行为有一定的合理性。法院经审理查明，被告一在婚姻关系存续期间擅自处分夫妻共同财产，主观上存在恶意，而被告二不属于善意取得。根据相关法律规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，一方未经另一方同意擅自处分共同财产，且受赠方并非善意取得的情况下，赠与行为无效。所以，法院认定该赠与行为无效。

争议点二：财产是否应返还及利息问题

原告要求被告二返还全部财产以及支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息。被告方或许会对返还财产及支付利息存在异议。法院认为，既然赠与行为无效，被告二就应当返还财产。同时，资金被占用给原告造成了一定损失，按照法律规定，被告二应按LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息。所以，法院判令被告二于判决生效后十日内向原告返还财产六十余万元，并支付相应利息。

争议点三：案件受理费和保全费的承担

原告主张案件受理费和保全费应由二被告承担。法院根据案件的具体情况和法律规定，判定案件受理费、保全费由二被告按比例承担。

整体判决结果

法院全面支持了原告的核心诉求，确认赠与行为无效，判令被告二返还财产六十余万元，并支付资金占用利息，案件受理费、保全费由二被告按比例承担。这一判决有力地维护了婚姻关系中无过错方的合法财产权益。

法律建议

在婚姻生活中，夫妻双方对于共同财产都有平等的处理权。如果涉及大额财产的处分，一定要经过双方协商一致。当发现对方有擅自处分财产的行为时，要及时收集相关证据，比如银行流水、支付记录等，以便在需要时通过法律途径维护自己的权益。

这起案件中，法院最终判决原告成功追回被擅自转移的六十余万元夫妻共同财产，有力地维护了无过错方的合法权益。王航律师毕业于西北政法大学，有着扎实的法学基础。执业至今，他累计承办案件200多件，成功办理婚姻家事等相关案件80+件。在这起案件中，他全面梳理大量证据，精准锁定违法事实，形成完整证据链，还围绕法律要点充分论证，专业观点被法院全部采纳。正是他多年的实务积淀和专业能力，才让他在处理这起复杂的婚内财产纠纷时游刃有余，为当事人争取到了最大的利益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。