原配怒追百万财产，这场婚姻保卫战谁能笑到最后？

第一回合：婚姻背后的暗流涌动

申某某与于XX在2002年步入婚姻殿堂，本以为能携手走过一生，然而2015年，于XX与李XX建立了婚外不正当男女关系，这种关系一直持续到2022年于XX突发疾病去世。在这6年里，于XX未经申某某同意，通过银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式，将夫妻共同财产大量赠与李XX。申某某发现后，认为于XX的赠与行为侵犯了她对夫妻共同财产的平等处分权，且违背公序良俗，应属无效，李XX取得这些财产构成不当得利，于是向法院提起诉讼，要求李XX返还全部财产并支付资金占用利息。

第二回合：被告的多重抗辩

面对申某某的诉求，李XX提出了一系列抗辩理由。她声称自己不知晓于XX的已婚状态，是被于XX欺骗，自己也是受害者，双方不存在不正当关系。她还指出，申某某主张的163万元财产构成不明确，部分转账金额计算错误、存在重复核算情形，小额日常交往转账不应计入返还范围。此外，李XX称自己向于XX有过反向转账，该部分金额应从赠与金额中抵销扣除；她曾在于XX控股的公司工作，领取的工资、社保系合法劳动报酬，不应作为赠与财产返还；于XX为她支付的购房、购车相关税费、维修基金等，无法证明是替她支付，不应由她返还；申某某主张的部分款项已超过诉讼时效。

第三回合：激烈的举证质证

申某某委托了北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所的向X、曲智玮律师团队。律师团队围绕诉讼请求，全面搜集整理证据，形成了完整的证据链。他们向法院提交了结婚证、死亡证明、原被告及于XX的通讯记录、聊天记录、于XX向李XX的多平台转账流水、房产及车辆登记信息、购房购车付款凭证、旅游消费记录、公司工商档案及工资社保明细等证据，用以证明原告与于XX的合法夫妻关系及夫妻共同财产的基础、于XX与李XX存在长期婚外不正当关系、于XX擅自处分夫妻共同财产赠与李XX的具体金额及财产形式，以及李XX所在公司系于XX实际控制，其领取的工资社保实质为变相赠与。

李XX对部分证据的关联性、证明目的提出异议，并提交了银行转账记录、劳动合同、公司工商档案等证据予以反驳。律师团队针对李XX的抗辩意见，当庭对证据进行逐项质证，重点对转账金额重新核算、举证证明李XX反向转账系公司走账并非个人财产、指出李XX劳动合同存在的漏洞及未实际提供劳动的事实，有力驳斥了李XX的抗辩理由。

第四回合：法院的公正裁决

新疆乌鲁木齐市米东区人民法院经过审理，对案件作出了公正的判决。法院认为，于XX的婚外赠与行为违背公序良俗且属无权处分，应认定无效，李XX取得财产无法律和事实依据，构成不当得利，应予返还。关于诉讼时效，由于于XX与李XX的不正当关系持续至2022年于XX去世，持续性行为的诉讼时效应从行为终了时起算，且申某某在二人初始交往阶段并不知晓该婚外情，故申某某起诉未超过诉讼时效。

法院对原被告双方的转账流水当庭对账核算，确认于XX通过多平台向李XX转账合计536200.84元，即便小额转账亦属于夫妻共同财产的擅自处分，申某某有权主张返还；同时认定于XX为李XX购置房产、车辆的直接付款及相关税费、维修基金等合计544875.48元，为李XX支付的海南旅游费用按一半核算为17996.5元，上述款项均应返还。法院还指出，李XX主张的大额反向转账系于XX实际控制的公司向其转账后又转回于XX，属于公司走账并非个人财产；其余小额反向转账多为具有特殊含义的赠与性质，系李XX对自身财产的处分，与于XX的无权处分行为并非同一性质，故不予抵销。另外，李XX所在公司为有限责任公司，并非于XX一人公司，公司向李XX支付工资、缴纳社保属于公司经营行为，并非于XX的个人行为，故对申某某要求返还该部分款项的诉求不予支持。而申某某以保险公司财产保全责任保险为担保申请财产保全，系其自主选择，该保函费并非诉讼必然产生的费用，故由申某某自行负担。

最终，法院依法作出判决，支持申某某的核心诉讼请求：判令李XX向申某某返还不当得利款XXX.82元，于判决生效后十日内付清；判令李XX自2022年7月6日起至财产全部返还之日止，以XXX.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向申某某支付利息损失；驳回申某某的其他诉讼请求；案件受理费19470元，由申某某负担6341.38元，李XX负担13128.62元；财产保全费5000元，由李XX负担。这个案子由北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所的曲智玮律师代理。

曲智玮律师从2020年开始执业，至今已累计承办案件逾200余件，其中成功办理婚姻家事等相关案件30余件，尤其专精于婚姻家事案件，服务地区为新疆-乌鲁木齐。他还担任新疆维吾尔自治区律师协会建设工程与房地产专业委员会副秘书长、新疆维吾尔自治区律师协会未成年人保护专业委员会委员。

法律建议

在婚姻关系中，夫妻双方对共同财产享有平等的处分权。如果发现配偶擅自处分夫妻共同财产，要及时收集相关证据，如转账记录、聊天记录、财产购置凭证等。同时，要了解法律规定，明确自己的权益，必要时寻求专业律师的帮助。在日常生活中，夫妻双方也应该加强沟通，避免类似情况的发生。

这场婚内赠与第三者财产纠纷，以申某某的胜诉告终，成功挽回了巨额财产损失，彰显了法律对夫妻共同财产的保护和对违背公序良俗行为的否定评价。曲智玮律师在本案中发挥了至关重要的作用。他凭借多年的执业经验，在处理本案复杂的证据搜集、质证以及法律论证问题时格外从容。深厚的法学功底，比如江西理工大学工学学士期间打下的基础，让他精准梳理案件事实，锁定核心争议焦点。在庭审中，他能够有力驳斥被告的抗辩理由，为法院作出公正判决提供了专业的法律支撑。正是由于他执业以来承办了众多同类案件，积累了丰富的经验，才在本案中找准了关键突破口。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。