合同的实际履行与适当履行有什么区别

最新修订 | 2024-08-27
浏览10w+
谢金花律师
谢金花律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1605人
专家导读 合同的实际履行和适当履行的区别是两者对于交付的标的物或者提供的服务适当的规定是不一样的。实际履行的话,强调债务人需要按照合同约定的标的物或者提供服务,但是对交付的标的物或者提供的服务是否是当时没有规定的,适当履行要求债务人实际履行,对于交付的标的物和提供的服务也有规定。
合同的实际履行与适当履行有什么区别

一、合同的实际履行与适当履行有什么区别?

实际履行强调债务人按照合同约定交付标的或者提供服务,至于交付的标的物或提供的服务是否适当,则无力顾及。适当履行既要求债务人实际履行,交付标的物或提供服务,也要求这些交付标的物、提供服务符合法律和合同的规定。可见,适当履行必然是实际履行,而实际履行未必是适当履行,适当履行场合不会存在违约责任,实际履行不适当时则产生违约责任。

1、实际履行,又称实物履行原则,是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的原则。

它包括两层含义:

(1)经济合同中规定的是什么标的,当事人就必须交付什么标的,不得擅自更换,不能用其他物品或金钱来代偿;

(2)在经济合同当事人一方违反合同的情况下,违约方即使支付了违约金赔偿金,也不能免除其履行合同的责任,如果受害方要求违约方继续履行合同的,违约方还应按照合同规定的标的继续履行。

2、适当履行,又称全面履行原则,是指经济合同双方当事人必须严格按照合同中约定的标的、数量、质量、价款、时间、地点、包装、运输、结算等各项条款全面正确地履行义务。全面履行原则是实际履行原则的具体化。具体讲,它包含以下内容:

(1)履行的主体。一般情况下,经济合同的履行必须由合同双方当事人亲自履行;特殊情况下,依据法律规定,合同义务也可以由第三方完成,如保证合同

(2)履行的标的。经济合同规定的标的是什么,义务人就必须交付什么,不能用金钱代替(特殊情况除外)。

(3)履行的数量和质量。经济合同规定的标的数量是多少,就必须履行多少;合同规定什么质量就按什么质量交付。

(4)履行的价款或酬金。即要求经济合同当事人按照合同规定的价款或酬金支付。

(5)履行的期限、地方、方式。必须严格按照合同规定履行,任何一方不得擅自受更,否则,应视为违约,并承担相应的法律责任。

二、合同履行的原则

1、合同履行的原则指法律规定的所有种类合同的当事人在履行合同的整个过程中所必须遵循的一般准则。

2、合同的履行应遵守平等、公平、诚实信用等民法基本原则

3、还应遵循以下合同履行的特有原则 适当履行原则 协作履行原则 经济合理原则 情势变更原则

4、合同履行的原则详细介绍

5、履行方式是合同双方当事人约定以何种形式来履行义务。

6、合同的履行方式主要包括运输方式、交货方式、结算方式等。

7、履行方式由法律或者合同约定或者是合同性质来确定,不同性质、内容的合同有不同的履行方式。

8、根据合同履行的基本要求,在履行方式上,履行义务人必须首先按照合同约定的方式进行履行。

9、如果约定不明确的,当事人可以协议补充,协议不成的,可以根据合同的有关条款和交易习惯来确定。

10、如果仍然无法确定的,按照有利于实现合同目的的方式履行。

本质上,合同的实际履行和适当履行就是存在着非常密切的联系的。适当履行肯定是实际履行,但实际履行却不一定就是适当履行,一般情况下适当履行的话,不会存在着违约责任,可合同的实际履行如果不适当的话就有可能是需要产生违约责任了。到底是实际履行还是适当履行,要体现在合同的约定中。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6638位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同的实际履行与适当履行有什么区别
一键咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    154****1487用户2分钟前提交了咨询
    174****8404用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    156****6170用户1分钟前提交了咨询
    160****3735用户1分钟前提交了咨询
    144****7822用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    141****5210用户4分钟前提交了咨询
    153****1211用户1分钟前提交了咨询
    152****6532用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    174****3010用户1分钟前提交了咨询
    173****3353用户1分钟前提交了咨询
  • 163****1478用户2分钟前提交了咨询
    130****3846用户3分钟前提交了咨询
    133****8222用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    141****4844用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    161****6417用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询

合同效力·推荐文章

为你推荐
镇江181****7760用户2分钟前已获取解答
淮安135****2101用户1分钟前已获取解答
连云港180****7593用户4分钟前已获取解答
实际履行和适当履行有什么区别
实际履行和适当履行的区别是交付物的标准或者提供的服务是有区别的。实际履行强调的是债务人需要按照合同规定的条款履行标的物或者服务,适当履行是对交付的标的物有和提供的服务也有一定的要求。
10w+浏览
合同事务
合同实际履行和适当履行的概念定义是什么呢
合同实际履行指合同当事人必须严格按照规定的标的履行自己的义务,未经权利人同意,不得以其他标的代替履行或者以支付违约金和赔偿金来免除合同规定的义务。合同适当履行指当事人按照规定或者约定的标的及其质量,由适当的主体在适当的履行期限,以适当的履行方式,全面完成债务的履行原则。
8浏览 2025-01-23
合同的实际履行与适当履行的区别
10w+浏览2023-09-06
不履行或不适当履行合同义务构成实际违约
在履行期限到来以后,当事人不履行或不适当履行合同义务,都构成实际违约。实际违约行为可以分为如下几种类型: 1、不履行。 。2、不适当履行合同义务。
10w+浏览
合同事务
合同解除与实际履行能不能同时适用
合同解除与实际履行不能同时适用,合同一旦解除,双方之间的权利义务即归于终止,则无法再要求对方按照合同约定履行自己的义务了。合同成立前,一方当事人已经履行了合同的内容,另一方当事人接受的,该合同成立,具有法律效力。
33浏览 2024-09-10
合同的实际履行与适当履行的区别
10w+浏览2024-02-22
合同实际履行和适当履行的概念定义是什么
实际履行,又称实物履行原则,是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的原则。适当履行,又称全面履行原则,是指经济合同双方当事人必须严格按照合同中约定的标的、数量、质量、价款、时间、地点、包装、运输、结算等各项条款全面正确地履行义务。
10w+浏览
合同事务
在适用定金罚则的同时,可以请求另一方实际履行合同吗
如果该定金的性质属解约定金,一方适用定金罚则的同时就不能请求另一方实际履行合同;但如果属违约定金、订约定金或成约定金,一方适用定金罚则的同时,就还可以请求另一方实际履行合同。
46浏览 2025-02-04
请问适当履行与实际履行有什么关系
10w+浏览2023-09-25
实际履行的适用条件是什么?
实际履行的适用条件是:继续履行必须可能、继续履行存在必要以及债权人在合理期限内请求继续履行。我国的合同的实际履行责任是违约方不履行合同的后果,只有在违约方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情况下,另一方才有权要求其继续履行。
10w+浏览
合同事务
一方在适用定金罚则的同时,可否请求另一方实际履行合同
如果该定金的性质属解约定金,一方适用定金罚则的同时就不能请求另一方实际履行合同;但如果属违约定金、订约定金或成约定金,一方适用定金罚则的同时,就还可以请求另一方实际履行合同。
19浏览 2025-01-03
合同违约后违约损害赔偿与实际履行该如何区分
[律师回复] 合同违约后的违约损害赔偿与实际履行怎么区分<br/>违约损害赔偿,是指:违约方因不履行或不完全履行合同义务,而给对方造成损失,依法和依合同规定应承担的损害赔偿责任。<br/>《合同法》第一百一十二条规定:“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,在履行义务或采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失”。可见,这两种救济方式是不能相互替代的。实际履行具有特殊的功能:<br/>其<br/>一,实际履行是实现合同目的、维护合同纪律所必须采取的救济方式。<br/>其<br/>二,实际履行的适用可以使合同得以继续存续,进而鼓励交易增加社会财富。<br/>其<br/>三,从举证责任来看,受害人要求采取实际履行的补救方式可不必承担对实际损失的举证责任,因而在很多损失难以确定和举证的情况下,实际履行更有利于保护受害人的利益。<br/>当然,尽管违约方不得以其他补救方式代替合同的实际履行,但对受害人来说,在损害赔偿方式能够有效地维护其利益的情况下,完全可以放弃实际履行的补救方式而采取损害赔偿。实事上,某些情况下采用实际履行的方式不足以弥补债权人的损失。例如,债务人迟延交货使债权人生产经营停顿,从而遭受重大经济损失。尽管通过实际履行获得了合同约定的货物,但已遭受的损失仍未得到完全弥补。针对这种情况,就应结合损害赔偿救济方式,保护受害方利益,制裁违约当事人,维护交易秩序和安全。
376浏览
请问适当履行与实际履行有什么关系
10w+浏览2023-09-16
合同解除与实际履行能否同时适用?
合同解除与实际履行不能同时适用,这是由于在《民法典》之中明确规定了合同一旦解除,那么还未履行的部分终止履行,如果已经履行,那么合同当事人可以根据履行情况和合同性质,请求对方当事人采取相应的补救措施。
10w+浏览
合同事务
合同的实际履行与适当履行的区别是什么
10w+浏览2023-09-10
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 合同的实际履行与适当履行有什么区别
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州181****5243用户4分钟前已提交咨询
无锡134****7932用户2分钟前已获取解答
连云港152****8299用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换