合同事务 法律问答
138.8
万
解答量
1898
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同约定违约金超金额该怎么处理[律师回复] 1、我们日常处理合同纠纷时，最核心的逻辑是尊重签合同当时各方的自主意愿，只要没有违反强制性规定，双方事前商量好的违约赔付规则首先要得到认可。判断这类约定的赔付金额是否明显超出合理范畴，核心参照标尺是这笔钱已经超过违约行为带来实际损失的三成。遇到部分案情特殊的场景，也可以结合合同实际推进的进度、违约一方的主观过错轻重这些现实细节，做更贴合实际的校准。 2、要是事先说好的违约赔付额度，已经超出实际损失的三成，违约的那一方可以主动向负责裁断的司法机关或专门仲裁机构提出申请，要求把赔付金额降到合理区间。相关机构处理这类诉求的时候，不会直接生硬卡三成的线做判定，而是以实打实的损失作为核心基础，再把整个合同的履行进度、双方各自的过错占比、正常履约情况下原本可以拿到的预期收益这些因素全部纳入考量范围，按照公平公允和恪守约定的底层规则做自由裁量。反过来如果事先约定的违约金还覆盖不了实际产生的损失，守约的一方也可以提出申请，要求把赔付额度上调到和实际损失匹配的水平。 3、这里有个很容易被忽略的实操细节，违约金的调整启动权完全在当事人手上，只要没人主动提出调整申请，审理案件的法院或者仲裁机构绝对不会主动去改动合同里事先写好的违约金条款。主张违约金过高的那方，必须拿出对应的证据，把现有约定的赔付额度明显超出合理损失的事实说清楚，不然相关调整申请根本不会被采信。只要当初签这份合同是各方实打实的真实想法，也不存在会导致合同直接失效的各类情况，那里面写好的违约金条款本身就是具备法律效力的，只有真的触及到赔付明显过高的刚性要件时，当事人才有资格去申请调整。 往行业远期发展方向看，后续这类违约金裁量的尺度肯定会往更精细化的方向走，不同类型交易场景下的合理赔付边界，会逐步形成更细分的裁判参考标准，后续商事主体在拟定合同违约条款的时候，也能拿到更清晰的行为指引，不用再担心随便写的赔付规则最后不被司法认可。律图平台咨询...
5解答 3.4w浏览 -
出现缔约过失，对方能否继续履行[律师回复] 签合同遇到对方恶意磋商、隐瞒关键信息这类糟心事，别乱提诉求。缔约过失责任和继续履行绝对不能同时主张。 缔约过失对应的场景是合同还没完全谈成，或者刚签完就被确认无效、撤销，本质是对方在签合同环节违背了最基本的诚信义务，给你造成了原本基于信任能获得的利益损失。 按照民法典第五百条的明确规定，这类情形下你能主张的只有对应损失的赔偿。继续履行是合同已经合法生效之后，对方不按约办事时才能选用的追责方式。一旦合同因为对方的缔约过失行为根本没成立，或者直接被判定无效、撤销，这份合同从一开始就没有要履行的法律效力，自然不存在继续履行的基础。 遇到这类纠纷不要同时递交两项诉求，只会白白浪费时间。直接固定对方签合同阶段违背诚信的证据，对应核算自己的实际损失提出赔偿要求即可。如果对损失核算或者证据固定拿不准，可以向专业法律人员咨询确认具体操作细节。平台专业咨询...
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
杀人者名下无资产，父母需进行赔偿吗一般情况下，父母对子女杀人行为无赔偿义务。法律上，刑事责任由犯罪人自行承担，民事赔偿原则上用犯罪人本人财产。若杀人者名下无资产，通常不能要求其父母用自身财产赔偿。但存在特殊情形，如父母是共同犯罪人需担责；或父母监护不力且过错与犯罪及损害有关，个别情况下可能承担部分补充赔偿责任，不过较少见。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
民事赔偿后法院是否判刑民事赔偿与刑事判刑是不同法律责任承担方式，民事赔偿后法院仍可能判刑。若行为构成犯罪，不能因赔偿免除刑事责任，但赔偿可作量刑情节。如故意伤害案中积极赔偿获谅解，法院可能从轻处罚，若情节严重仍会判刑。若未构成犯罪，仅涉民事纠纷，赔偿后无判刑问题。关键看行为是否构成犯罪及情节。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法院判对方坐牢后是否还需进行赔偿法院判对方坐牢后，通常仍需进行赔偿。刑事责任的承担并不能免除民事赔偿责任，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，要求对方对其造成的损失进行赔偿。即使对方坐牢，也不能以此为由逃避民事赔偿义务。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
153****8091
159****2802
