婚姻家庭 法律问答
277.4
万
解答量
2517
万
浏览量
新都区-史银...律师3分钟前解答了“婚姻家庭”问题
新都区-邹童律师8分钟前解答了“婚姻家庭”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
夫妻财产协议的作用是什么[律师回复] 很多人结婚后默认收入、房产这些财产都算夫妻共同所有，但这种法定的默认规则，恰恰是很多离婚财产纠纷的源头。夫妻财产协议最核心的价值，就是用双方都认可的书面约定，把财产的归属提前说清楚，跳出法定夫妻财产制的固定框架，从根源上减少后续因为财产分割闹矛盾的可能。 你可以在协议里把婚前个人的房产、存款，甚至婚后拿到的工资、投资的股权、继承来的遗产，都提前说清楚是归各自所有，还是两人共同所有，或者部分归个人部分归共有。真到要分开的时候，直接按之前的约定来划分，不用再花大量时间举证扯皮，分不清哪些是个人财产哪些是共同财产。 如果你们约定了财产各自归各自，只要借钱给一方的人事先知道这个约定，那其中一方在外欠的债务，就只用欠债的那一方的个人财产来还，不会牵连到配偶的财产，避免莫名其妙背负不属于自己的债务。这一点对不少情况尤其实用，比如重组家庭的夫妻，能提前把各自的婚前财产划分清楚，也能给各自前一段婚姻生的孩子的继承权益做好铺垫。要是其中一方经常做高风险的创业项目，签好这类协议也能避免经营上的风险拖垮整个家庭的积蓄。 按照民法典的明确规定，这类协议必须用书面形式写下来，双方自愿签字，内容也不能碰法律的强制性红线，签完之后对两个人都有法律约束力。如果协议里涉及房产这类不动产，光签协议还不够，最好尽快完成过户手续，或者去做个公证，避免后续出现一方反悔偷偷处置房产的情况，也能让这份协议的实际执行效力更强。四川法务
5解答 3.7w浏览 -
离婚是为了保财产吗[律师回复] 很多人口中流传的离婚保财产，根本不是什么法律层面认可的强制通用准则，本质上是普通民众借着解除婚姻关系的流程，把原本混同的夫妻共同财产和各自婚前或专属个人的财产做清晰拆分，以此把部分潜在的经济风险隔离开来的普通民事安排，比如避免莫名背负配偶的额外还债义务，但这种安排最终能不能生效，完全要看对应的实际场景细节，没有统一的标准答案。 1、这类操作的实际作用边界，大多只卡在非共同债务的风险隔离上。按照现行民事法律中关于夫妻共同债务的判定规则，两人在离婚协议里对财产做出的拆分约定，只能对那些经过核查不属于夫妻共同背负的债务生效，没参与负债的那一方，能靠着这份协议把归属自己的个人财产单独摘出来，不用替配偶私下以个人名义借的、完全没用到家庭日常开销里的外债承担连带还钱的责任。 2、这类财产约定没法对不知情的合法债权人产生约束效力。要是夫妻两人明明在外有未清偿的共同欠款，却打着离婚的旗号把所有资产都转到其中一方名下，负债的那一方干脆选择净身出户躲债，这种明显冲着逃债去的安排，完全不会被法律认可。债权人可以拿着法律赋予的撤销权利，向法院提交申请要求废掉这份明显不合理的财产分割约定，追回应得的清偿资产。 3、不要误以为靠离婚拆分财产就能挡住所有类型的资产追责，属于夫妻共同要偿还的债务，哪怕两人已经办完离婚手续，各自还是得承担对应的清偿义务。哪怕是离婚之后其中一方通过继承、他人赠与这类合法途径拿到的资产，要是后续没做好独立隔离，和其他可被执行的资产出现混同，照样有可能被纳入还债的追责资产范围内。 放在当前法律服务行业的发展视角下看，这类刻意借婚姻变动隔离资产的需求正在逐年上涨，未来市场对精细化家事资产隔离合规服务的需求会持续释放，从业者不能再停留在帮当事人拟定普通离婚协议的基础层面，得提前做好全场景风险的前置筛查，避免帮用户做出看似可行实则触碰法律红线的无效安排，反倒带来更严重的资产损失。律图攀枝花
5解答 3.1w浏览 -
男方出轨女方钻戒是否要退[律师回复] 很多人在遇到男方出轨闹离婚的情况时，最先纠结的就是当初收到的钻戒要不要退给对方，其实这个问题根本没有统一的标准答案，得先把钻戒本身的法律属性掰扯清楚，再结合当时送钻戒的真实意图，对照目前司法实践里的常见裁判规则来判断。 如果当初双方明确把这枚钻戒算作以领证结婚为前提的彩礼部分，按照现有婚姻相关法律的解释，只要两人已经办了结婚登记，婚后也实实在在共同生活过，女方原则上根本不需要把钻戒退回去，唯一的例外是男方能拿出实打实的证据，证明当初买钻戒花光了自己家底，甚至直接导致自己婚后没法维持当地的基本生活水平。 要是这枚钻戒只是恋爱逛街或者婚后纪念日里，男方没附任何条件随手送的普通礼物，那钻戒交到女方手上的那一刻，这个赠与行为就已经完全生效了，男方事后反悔要求返还的，基本不会得到法院的支持。 本身男方出轨就是明确的婚姻过错行为，女方作为这段关系里的无过错方，完全不用被退钻戒的要求绑架，还可以顺着对方的过错事实，在起诉离婚的时候一并提出离婚损害赔偿，或是在协商分割夫妻共同财产的时候，要求法院按照照顾无过错方的规则给自己多分一部分财产，实打实维护自己的正当权益。绵阳法务
5解答 3.9w浏览 -
婚后农村自建房屋是不是夫妻共同财产[律师回复] 很多人婚后在农村盖房，或是遇到拆迁分割财产的时候，都搞不清这套自建房算不算夫妻共同财产。 首先明确，这类房产的归属没有统一标准答案，要结合四类核心要素判定。 第一优先看夫妻双方有没有合法有效的书面财产约定，如果事前已经白纸黑字说好这套房归某一方单独所有或者双方共有，直接按照约定执行即可。 没有约定的前提下，先核实建房的钱和人力投入是不是来自夫妻婚后共同积累。如果是用婚后双方攒下的钱盖房，或是婚后对一方婚前就盖好的老房做了大规模翻修，让房屋价值明显提升，这类情况一般都算夫妻共同财产。要是房子是婚前一方就已经建好，或是婚后由一方父母全额出资，宅基地也登记在父母或者出资的子女个人名下，没有明确说赠与小夫妻双方，这套房就不属于夫妻共同财产。 还要注意农村宅基地按户分配的特殊规则，如果夫妻两人都是村集体成员，当初申请宅基地的时候两个人都属于户内成员，建房也用到了家庭户的宅基地权益，就算主要出资来自其中一方，这套房也可能先认定为家庭共有财产，要先从家庭份额里析出属于夫妻的部分再做分割。 真走到离婚分割环节，法院通常会把房屋判给宅基地登记方或是实际出资占比更高的一方，再由拿到房子的一方，按照房屋建筑成本和对应增值的价值，给另一方支付相应比例的补偿，宅基地本身的价值不会纳入补偿核算范围。绵阳法务
5解答 3.7w浏览
-
婚前财产婚后给女方父母什么[律师回复] 1、这类处置行为的属性不能直接一概而论，得结合给钱时的实际场景、双方口头或书面传递的真实想法，还有这笔钱本身的归属状态三重维度叠加判断。男方婚前已经拿到的积蓄、全款买的物品本身完全归他个人所有，不用经过其他人同意就能自行安排去向，多数情况下婚后把这笔财产转到女方父母名下的动作，都属于无附加条件的财产转让，只要女方父母实实在在收下了钱或者办妥了对应的资产交接，这种转让的约定就直接生效，不需要走额外的复杂流程来确认效力。 2、完全不会出现动用到小夫妻俩婚后攒下的共同收入这类问题，这笔资产从根源上就不属于婚后俩人共有的部分，不存在某一方没经过另一半同意就私自动用共同资产的问题，哪怕之后俩人关系出现裂痕，男方配偶也没有资格以侵犯夫妻共同资产权益为由，要求女方父母把已经收下的东西退回来，或是主张当初的转让动作不作数。 3、也有少数特殊情况能让转出的财产被要回来，如果当初转钱的时候双方提前说好女方父母要承担特定的照顾类相关责任，后续老人没按之前说好的内容完成约定，男方作为转出财产的一方，可以在法律划定的有效时限内申请取消这次转让，要求对方把对应的财产返还回来。 4、还要留意和对外债务挂钩的潜在问题，如果男方把这笔婚前财产转给女方父母之后，自己名下欠的个人债务没法正常还清，往外借钱的第三方完全可以向法院提交申请，要求判定这次财产转让动作失效，把相关财产追回来优先填补自己的债权缺口。 5、要是转的是房子、车子这类需要办官方登记才能换主人的大件资产，得按规矩去对应部门办完过户手续才算正式完成转让。要是还没走完官方的权属变更流程，男方随时都能中途叫停这次转让，把资产收回来，除非之前俩人特意把转让约定拿去做了官方公证，或是当初约定的转让是面向公共利益的特殊性质赠与。这类大额资产转让的过程里，还要按税务部门的要求足额缴纳对应的契税、个人所得税等相关税费，不能出现瞒报漏报的情况。 如果手里有具体的资产类型、当初转钱的实际背景这类细节信息，还能针对性梳理出更贴合实际情况的风险点和落地操作路径。放到整个家事法律服务的行业维度来看，这类围绕婚前财产跨主体流转的争议近年占比正在逐步上升，后续相关的裁判尺度也会随着司法实践的细化进一步明确，从业者在处理这类需求时需要提前把所有可能的隐性风险提前同步给当事人，避免后续出现超出预期的纠纷。四川法务
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·婚姻家庭
-
公安机关擅自裁定行政赔偿额怎么办公安机关擅自裁定行政赔偿额不符合法律规定。行政赔偿应依相关法律法规计算和裁定，若公安机关擅自裁定，客户有权申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议是找上一级行政机关审查纠正，行政诉讼是由法院审查合法性。申请时，客户需提供证据证明裁定有误，明确依据的法律法规和赔偿标准，应积极维权。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
对方不接受其他赔偿，是否要赔偿对方不接受其他赔偿时是否要赔偿需视情况而定。若己方存在法定赔偿责任，即便对方不接受其他赔偿方案，也需按法律规定进行赔偿；若不存在赔偿责任，则无需赔偿，可通过协商、调解或法律途径解决双方分歧。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
国家不承担行政赔偿责任的有哪些情况依据《国家赔偿法》，以下情形国家不承担行政赔偿责任：一是行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为造成的损害；二是因公民、法人和其他组织自己的行为致使的损害，像当事人故意伪造证据致错罚；三是法律规定的其他情形，如不可抗力等。判断时需严格按法定条件和情形认定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
185****6553
183****4694
176****9130
