抵押权,质权,留置权区别
- 律师解析
-
其性质各有千秋，抵押权与质押权皆为双方约定之权属，然而留置权则为法定权益；
其次，在实际行使过程中，若债务人未能如约履行债务义务，债权人即可对抵押权及质押权进行强制执行，而留置权则需遵循特定程序方可下令处置相关资产，且处置所得价值将优先于其他款项予以偿还。
关于抵押权，是指债务人或第三方无需转移财产的所有权，仅将财产设定为债权担保之标的物，从而作为债权履约之保障。
若是债务人未能按时履行债务责任，债权人有权依据法律法规，按照特定程序对该财产进行处分，并因处分获得的价值优先受偿。
- 法律依据
-
《民法典》第四百零六条
抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。
抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
0
问题没解答? 125334人选择咨询律师
抵押权,质权,留置权区别
一键咨询
