劳动仲裁庭审被告当事人可以不用上庭？

[律师回复] (1)有委托代理人、申请回避的权利; (2)有申诉、申辩、质询、质证的权利; (3)有请求调解、自行和解、要求裁决的权利; (4)有向人民法院提起诉讼、申请强制执行的权利; (5)申请人有放弃、变更、撤回仲裁请求的权利; (6)被申请人有承认、反驳申请人仲裁请求、提起反诉的权利。

[律师回复] 对于仲裁委作出的裁决，如果不服该裁决，应当在受到裁决书之日起15日向当地的人民，逾期未的，仲裁裁决发生法律效力，一方当事人不履行该裁决的，另一方当事人可以向人民申请强制执行。　　《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》　　第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民提讼；期满不的，裁决书发生法律效力。　　第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民申请执行。受理申请的人民应当依法执行。

[律师回复] 你可以电话向我咨询。我是资深律师。办案经验丰富。

[律师回复] “申请人张某与被申请人某某有限公司工伤待遇、经济补偿金劳动争议一案，仲裁庭审理即将开始。请各方当事人及委托代理人按指示牌就座，旁听人员进入旁听席就座。”……这是我市劳动人事争议仲裁庭审观摩活动的一幕。<br/>为进一步提高劳动人事争议案件办案水平，提升仲裁员办案能力，打造一支业务精、能力强、素质高的仲裁员队伍，6月22日、23日，安阳市仲裁院在林州举行了为期两天的全市劳动争议仲裁庭审观摩活动。市人社局副局长马建月、市仲裁院院长薛廷秀、各县（市、区）分管仲裁工作的主管领导、仲裁院院长及仲裁人员参加了庭审观摩活动。<br/>庭审活动分为两部分进行，一是庭审观摩，二是现场评议打分。各县（市、区）仲裁院轮流登台模拟演示，庭审过程围绕案件争议焦点进行，通过证据质证、庭审辩论等环节，再现庭审现场。<br/>示范庭审结束后，市仲裁院院长薛廷秀首先就各县（市、区）仲裁员归纳案件争议焦点、辩论要点及驾驭庭审能力整体情况进行了点评。随后，各县（市、区）进行互评，评比小组对照《安阳市劳动人事争议仲裁案件庭审观摩评分细则》，从仲裁人员着装、言行举止、精神面貌、庭前准备、庭审程序、中立意识、庭审驾驭能力、语言表达能力、综合归纳能力及庭审记录等方面对庭审活动进行百分考评，对存在的问题提出了意见和建议。最后，汤阴县仲裁院以91.82分的好成绩荣膺榜首，林州市、文峰区仲裁院紧随其后。<br/>近年来，安阳市仲裁院坚持把庭审观摩活动作为提升办案水平的一个重要手段列入日常工作，精心组织安排，认真组织交流讨论，找出优点，指出不足，既达到了相互交流学习的目的，又能促进仲裁员业务素质和办案技能的提升，为有效维护当事人合法权益打下了坚实基础。

[律师回复] <br/>(一)自愿原则　　自愿原则是仲裁制度中的基本原则，它是仲裁制度赖以存在与发展的基石，主要体现在以下几个环节：　　<br/>1、以仲裁的方式解决纠纷，出于当事人双方的共同意愿。仲裁机构受理案件来源于当事人双方的共同授权，仲裁机构不能受理没有书面仲裁协议(含仲裁条款)的仲裁申请。　　<br/>2、向哪个仲裁机构提请仲裁，由当事人双方协商选定。当事人在选择、约定仲裁机构时，不因当事人所在地、纠纷发生地所在何处而受到地域管辖的限制;也不因争议标的额的大小、案件的复杂程度如何而受到级别管辖的制约。　　<br/>3、组成仲裁庭的仲裁员由当事人在仲裁员名册中自主选定，也可以委托仲裁委员会主任代为指定，仲裁庭的组成形式也可以由当事人约定。　　<br/>4、当事人可以约定交由仲裁解决的争议事项。即当事人将哪些纠纷交付仲裁，可以由当事人自主协商确定。当事人既可以约定把因履行合同所产生的所有争议均交由仲裁解决，也可以约定将某项或某几项争议交付仲裁。对于仲裁机构来说，也应当尊重当事人的选择，对当事人在协议中没有交由自己处理的争议，则不能主动审理和裁决。　　<br/>5、在开庭和裁决的程序中，当事人还可以约定审理方式、开庭形式等有关的程序事项。　　自愿原则是法律赋予当事人的诸项权利的集中体现，是仲裁活动的前提和基础。<br/>(二)仲裁的原则　　仲裁的，指的是从仲裁机构的设置到仲裁纠纷的整个过程，都具有依法的性。仲裁法确立的仲裁的原则，是我国仲裁制度发展完善的一个里程碑。仲裁主要表现在以下几个方面：　　<br/>1、仲裁与行政机构脱钩。即仲裁委员会于，与没有隶属关系。这有利于我国的仲裁真正做到具有公正性、权威性。　　<br/>2、仲裁组织体系中的仲裁协会、仲裁委员会和仲裁庭三者之间相对。即作为社会团体的中国仲裁协会，属于仲裁委员会的自律性组织。仲裁委员会是按地域分别设立的，相互之间无高低之分，无上下级之分，相互之间没有隶属关系，相互。同时仲裁庭对案件审理和裁决，仲裁委员会不能干预。对仲裁裁决虽然有着必要的监督，但并不意味着仲裁附属于。正如仲裁法规定：“仲裁依法进行，不受、社会团体和个人的干涉”。<br/>(三)根据事实、符合法律规定、公平合理解决纠纷的原则　　此项原则是公正处理民事经济纠纷的根本保障，是解决当事人之间的纠纷所应当依据的基本准则。　　<br/>1、根据事实，就是在仲裁审理过程中，要全面、深入、客观地查清与纠纷有关的事实情况，包括纠纷的发生原因、发展过程、现实状况以及争议各方的争执所在。　　<br/>2、符合法律规定，即仲裁庭在查清事实的基础上，应当根据法律的有关规定确认当事人各方的权利与义务，确定承担赔偿责任的方式以及赔偿数额的大小。　　<br/>3、公平合理，就是仲裁庭在仲裁纠纷时应当公平、公正、不偏不倚。仲裁员在审理纠纷时应当处于公正地位，公平地对待双方当事人。同时公平合理还意味着，在仲裁中所适用的法律对有关争议的处理未作明确规定时，可以参照采用在经济贸易活动中被人们普遍接受的作法，即经济贸易惯例或者行业惯例来判别责任。这样做既体现了与诉讼相区别，也是仲裁的基本精神所在。