借条写的借到他人写有借条但不承认债务关系怎么起诉

[律师回复] 债务人拒绝承认借贷关系，这时应当是产生了合同争议，争议当然可以通过诉讼解决。但争议不属于中断诉讼的法定情形。《民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：<br/>（一）权利人向义务人提出履行请求；<br/>（二）义务人同意履行义务；<br/>（三）权利人提讼或者申请仲裁；<br/>（四）与提讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

[律师回复] <br/>1、根据婚姻法及相关解释，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。）规定情形的除外。因此，除上述规定例外情况，一般认定为共同债务；<br/>2、离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。因此需要根据婚内交通事故的成因判断。

[律师回复] 你好，是可以的，如果双方能够达成一致意见，建议你采用书面形式将约定的内容明确下来，载明双方的权利义务有助于防止日后产生不必要纠纷的。具体细节如何约定，还需要多了解你与对方的具体情况，才能够给你提供更好的建议。具体情况建议及时联系详谈、才能给你准确的法律帮助，电话号码在我头像主页，尽可能维护你的合法权益。

[律师回复] 借条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。<br/>在使用借条复印件作为审判案件的证据时，需要注意两点：<br/>1、复印件作为间接证据的证明力，不能因为其真实性上存在瑕疵而完全被否定。<br/>2、作为传来证据的复印件，特殊情况下证明效力甚至高于形式上的原始证据。<br/>最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。”《规定》中对未经核实的复印件，并没有完全否定其证明效力，而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。仔细推敲，我们就可以得出，即使是无法与原件核对或遭到对方异议的复印件，只要严格按照间接证据和传来证据的运用规则进行查证，仍可以被采信。<br/>间接证据运用规则是：<br/>第<br/>一，不能单独证明待证事实，必须要有两个以上<br/>第<br/>二，每一个间接证据都应能查证属实<br/>第<br/>三，每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系<br/>第<br/>四，各间接证据之间不存在矛盾，内容和形式均一致<br/>第<br/>五，各间接证据得出得结论都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。<br/>借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。<br/>传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。

[律师回复] 借款如果有相关证据可以提起诉讼要求返还，裸照如果只是在双方之间保存，没有对外泄露或者流传，则没有违法