诬告陷害罪应该怎样认定

（一）本罪与诽谤罪的界限

1、客体要件不同：

前者侵犯的是公民的人身权利；

后者侵犯的是公民的名誉。

2、主观方面不同：

前者的目的是使他人受刑事追究；

后者的目的是破坏他人名誉。

3、客观行为不同：

前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；

后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。

如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。

（二）本罪与报复陷害罪界限

1、客体要件不同：

前者侵犯的是公民的人身权利；

后者侵犯的是公民的民主权利。

2、对象不同：

前者的对象是一切公民；

后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。

3、主体不同：

前者是一般主体；

后者是国家机关工作人员。

4、行为表现不同：

前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发；

后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。

5、目的不同：

前者是意图使他人受刑事追究；

后者是一般报复的目的。

国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。

在我国法律中规定了如果捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有以上情形之一的，应予立案，具体的规定如上。

对于诬告陷害罪应该怎样认定的问题的答案，上述文章内容中已经作出了详细的解答，在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的，这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮，咨询律图网专业律师。