保证期间约定不一致应该怎样处理

最新修订 | 2024-02-24
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对保证期间约定不一致应该怎样处理进行了解答,希望能解答您的问题。
保证期间约定不一致应该怎样处理

一、保证期间约定不一致应该怎样处理

保证期间没有约定或者约定不一致的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

民法典》第六百九十二条

保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

二、保证合同的保证期间是怎样规定的

保证合同的诉讼时效是三年,保证期间由双方约定,约定不明的是六个月。

债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。

连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。

《民法典》第六百九十二条

保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

三、保证期间约定不明怎样办

保证期间约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

民法典规定,保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。

连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。

债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限,未经保证人书面同意的,保证期间不受影响。

《民法典》第六百九十二条

保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

从上面的内容中我们可以知道,如果遇到保证期间约定不一致应该怎样处理的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识,才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考,如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3594位律师在线平均3分钟响应99%好评
保证期间约定不一致应该怎样处理
一键咨询
  • 138****8262用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    168****0855用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    141****1101用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    142****8747用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    147****5358用户1分钟前提交了咨询
    170****5537用户3分钟前提交了咨询
    175****3663用户3分钟前提交了咨询
    144****5703用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
  • 淮安用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    163****7214用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    144****3860用户4分钟前提交了咨询
    150****2035用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    161****1511用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    152****1374用户4分钟前提交了咨询
    154****1771用户2分钟前提交了咨询
    172****2527用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询

抵押担保·推荐文章

为你推荐
宿迁156****4545用户2分钟前已获取解答
南通177****8345用户3分钟前已获取解答
常州188****4790用户4分钟前已获取解答
保证期间约定不一致应该如何处理呀
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与保证期间约定不一致应该如何处理呀相关的法律方面知识。
10w+浏览
合同事务
保证期间约定不一致应该怎样处理呀
10w+浏览2023-09-16
合同约定金额和口头约定不一致.
[律师回复] 您好,针对您的合同约定金额和口头约定不一致.问题解答如下, 分包合同和总包合同约定不一致怎么办 <br/>我们先了解一下建设工程总承包合同,承包合同,分包合同的含义。<br/>将施工承包合同中的部分工程分包出去,为保障这种行为的履行,签订的合同叫分包合同,分包人按分包合同约定向承包人负责。<br/>总承包合同是施工承包合同的一种形式、将工作发包给具有相应资格的企业完成的一种行为,承包人按施工承包合同约定向发包人负责,维护双方的合法权益。<br/>分包合同必须服从于施工承包合同或施工总承包合同,分包人就分包合同向发包人承担连带责任<br/>所以,总承包企业将承包的工程建设项目分包给其他单位时,应当签订分包合同。分包合同与总承包合同的约定应当一致不一致的,以总承包合同为准。<br/>工程建设项目施工合同的签订,应参照使用国家工商行政管理局、建设部制订的《建设工程施工合同管理办法》的规定。建设单位必须在开工前向工程建设项目所在地县级以上人民政府建设行政主管部门或其授权的部门办理工程建设项目施工许可证手续。未取得施工许可证的,不得开工。<br/>《建设工程施工现场管理规定》第五条<br/>建设工程开工实行施工许可证制度。建设单位应当按计划批准的开工项目向工程所在地县级以上地方人民政府建设行政主管部门办理施工许可证手续。申请施工许可证应当具备下列条件:<br/>(一)设计图纸供应已落实<br/>(二)征地拆迁手续已完成<br/>(三)施工单位已确定<br/>(四)资金、物资和为施工服务的市政公用设施等已落实<br/>(五)其他应当具备的条件已落实。<br/>未取得施工许可证的建设单位不得擅自组织开工。
314浏览
保证期间约定不一致应该怎样处理呀
10w+浏览2024-02-21
约定的违约金和法定的违约金不一致时如何办
[律师回复] 【约定违约金和法定违约金不一致时怎么办】<br/>约定的违约金和法定的违约金不一致时,或仲裁机构会进行调整。<br/>或仲裁机构调整违约金的条件<br/>1、国家对当事人约定的违约金进行干预,或仲裁机构有权进行调整,但是调整的前提必须基于当事人的请求,若没有当事人的请求或仲裁机构就不得调整,这正是合同自治原则的充分体现,法律不得干涉。<br/>2、有违约行为。我国合同法以无过错责任作为原则,只要证明违约的行为存在,不需要违约方是否有过错。但也充分体现了过错责任原则,一类是根据过错程度来确定违约责任,如赠与合同第189条规定因赠与人故意或重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的,赠与人承担赔偿责任。第191条第2款规定赠与人故意不告知瑕疵等,造成受赠人损失的;第374条保管期间因保管人不善造成保管物毁损灭失的;第406条无偿的委托合同,因受托人的故意或重大过失给委托人造成损失的等;另一类根据过错确定违约责任,如第303条运输合同规定旅客自带的物品毁失,承运人有过错的;第320条、374条、394条等;<br/>3、必须是违约金的数额过高或低于实际损失。当约定的违约金低于损失时,不论低于的数额是多少,只要低于当事人就可以要求增加;当约定的违约金过分高于损失时,只有过分高于才可以要求适当减少,一般高于不得要求减少。<br/>或仲裁机构调整违约金的幅度。<br/>当约定的违约金低于损失时,以损失为限调整到损失,哪怕比损失低于一份钱,从理论上说当事人完全可以要求增加,或仲裁机构应当调整一份钱等同于损失,从而充分体现了补偿性违约金。<br/>当约定的违约金过分高于损失时,可以要求或仲裁机构适当减少,什么情况才算过分高于?如何适当?调整到何种程度?怎么调整?虽然最高院2009年5月13日实施的合同法解释二解决了这一问题,可司法实践中也五花八门,尺度不<br/>一,当事人心中没有底,法官有时也无所适从,经广泛搜集相关判例和专家学者的理论,目前在违约金的调整归纳起来主要有11种。<br/>1、调整至于实际损失相等;<br/>2、参照民间借贷理论,不得高于同期银行贷款利率的四倍调整;<br/>3、以不超过合同未履行部分的价金总额为限调整;<br/>4、参照最高人民法院关于逾期付款违约金为标准或以该标准的四倍为基础调整;<br/>5、不超过损失的一倍进行调整;6;不超过承包合同、租赁合同两年的承包金或租金;7;按未履行合同金额的每日5%0的标准调整;<br/>8、按未履行部分金额的日千分之一的标准调整;<br/>9、根据2003年6月1日起施行的最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。”;<br/>10、担保法中定金的规定,以不超过合同标的额的20%为标准调整;1<br/>1、以借款合同约定的贷款利率加收30-50%的标准进行调整。<br/>对于合同法114条规定的违约金调整幅度和方法,是一个常谈常新又常议的不老话题,自1999年10月1日合同法生效后,一直是司法裁判的焦点问题,引起了许多专家学者的探讨和争论。随着最高院合同法解释二2009年5月13日的实施,这一问题方才有了定论。即避免了有些人恶意利用违约金攫取不当利益,又给司法务实一个具体可操作的依据。合同法解释二明确规定,约定的违约金低于损失时,要求增加后的违约金数额不得超过损失;要求增加后又要求赔偿损失的不予支持。当事人以违约金过分高于损失,要求适当减少的应当以实际损失为基础,只有当违约金的数额超过损失30%的可以认定为过分高于实际损失。违约金的数额定到损失的130%。合同法的司法解释<br/>二,具有普遍性,是合同纠纷中违约金调整的原则和法律依据,130%的标准无论对守约方还是违约方都能接受,因此在2009年5月13日后对违约金的调整必须以此为据不得再有新的突破。
317浏览
保证期间约定不一致该怎么处理
10w+浏览2023-09-14
未约定保证期间应该怎么办
10w+浏览2024-02-19
延期交房违约金支付时间应该如何约定
10w+浏览2024-08-30
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 抵押担保 > 保证期间约定不一致应该怎样处理
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州177****6144用户1分钟前已提交咨询
南通181****2543用户3分钟前已获取解答
镇江134****8861用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换