补充责任和连带责任的区别在哪里?

最新修订 | 2024-05-19
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 补充责任与连带责任的本质差异在于责任承担的顺序和方式。补充责任要求债务责任人先承担责任,不足部分再由第三方承担;而连带责任则允许债权人和债务当事人直接要求第三方承担责任,无需先经债务责任人。
补充责任和连带责任的区别在哪里?

一、补充责任和连带责任的区别在哪里?

在法律领域中,补充责任和连带责任之间存在着本质性的差异:

首先,补充责任的范围在于,债务责任人应优先承担责任,如果债务责任人的资产不能偿付所有债务,那么剩余的部分将需由有责任的第三方来承担;

其次,连带责任则意味着债权人和债务当事人均可要求承担相应的义务,而不必经过债务责任人这一环节,有责任的第三方可直接对其进行追偿或提出诉讼

民法典》第六百八十六条

保证的方式包括一般保证连带责任保证

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任

第六百八十七条

当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人担保证责任的,为一般保证。

第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

二、补充责任和连带责任的区别是什么

补充责任,是指两个以上的债务人就同一债务共同对债权人承担责任,但对外(对债权人而言);

先由第一顺位的责任人承担责任,仅在第一顺位的责任人无力赔偿时,才有第二顺位的责任人补充承担。 

连带责任和补充清偿责任依据的是责任人承担责任的先后顺序,可以将连带责任分为连带责任和补充清偿责任。

连带责任是指各责任人之间不分主次,任何一个人都无条件对债务(或责任)承担连带责任。

补充清偿责任则是指连带责任人之间责任的承担有先后顺序,只有在第一责任人不承担或不能承担责任的情况下,其他的责任人才承担补充清偿责任。

《民法典》第一千二百零一条

无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校;或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任

幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后,可以向第三人追偿。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“补充责任和连带责任的区别在哪里?”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6806位律师在线平均3分钟响应99%好评
补充责任和连带责任的区别在哪里?
一键咨询
  • 134****4624用户1分钟前提交了咨询
    141****2308用户3分钟前提交了咨询
    153****5442用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    155****8500用户2分钟前提交了咨询
    170****2288用户2分钟前提交了咨询
    134****3330用户1分钟前提交了咨询
    163****5477用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    154****5202用户4分钟前提交了咨询
    158****5547用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    174****8364用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    153****8103用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    175****8870用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    174****0123用户2分钟前提交了咨询
    160****7467用户2分钟前提交了咨询
    156****4121用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询

交通事故责任·推荐文章

为你推荐
泰州180****4710用户4分钟前已获取解答
徐州180****8868用户4分钟前已获取解答
宿迁156****2242用户3分钟前已获取解答
连带责任和补充责任有关联吗
所谓的补充责任,乃指两位或者两位以上的负债人需共负同一笔债务的清偿义务,然而,从对外关系即债权人角度来看,首先应当由首位债务责任人承担其应尽之责,仅在首位责任人因财力不支而无法对债权人进行全额赔偿之时,方才轮到次位责任人补充承担其责任。此种责任形式依据的是债务责任人履行义务的顺序差异,因此可将其划分为连带责任与补充清偿责任两大类别。
10w+浏览
债权债务
补充责任和连带责任的区别在哪里?
补充责任与连带责任的本质差异在于责任承担的顺序和方式。 补充责任要求债务责任人先承担责任,不足部分再由第三方承担;而连带责任则允许债权人和债务当事人直接要求第三方承担责任,无需先经债务责任人。
45浏览 2024-04-18
补充连带责任补充责任
10w+浏览2024-11-03
连带责任和补充责任有关联吗
连带责任与补充责任存在关联。补充责任涉及多位债务人对同一债务的共同负责,债权人先向第一顺位责任人追责,不足部分由第二顺位责任人补足。而连带责任则指责任人之间无主次之分,均需为债务负连带责任。补充清偿责任体现责任承担的顺序性,即在第一责任人无法承担或完全承担时,其他责任人才承担补充责任。
10w+浏览
债权债务
连带责任跟补充责任的区别
补充责任与连带责任的区别: 一、产生原因不同。连带责任是由各责任人共同行为或共同义务而引起。补充责任的产生是由于主责任人与补充责任人各自独立的行为。 二、有无先诉抗辩权不同。在补充责任中,在权利人对于主责任人所有救济手段及执行手段穷尽之后,仍旧不能全部实现债权时,才可向补充责任人要求承担给付。连带责任无上述二抗辩权。
11浏览 2024-09-09
补充责任连带责任
10w+浏览2024-11-13
民法典中补充责任是连带责任吗
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与民法典中补充责任是连带责任吗,补充责任与不真正连带责任的区别相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
诉讼仲裁
补充责任与连带责任有何不同
补充责任中,多位债务人按顺序分担债务,第一顺位先偿;连带责任强调无差别、无先后地共同担责;而补充清偿责任则设定优先级,只有在第一顺位责任人无力或不愿偿时,其他人才按约定补足。这两种责任形式的区别在于责任履行的明确性和条件性。
38浏览 2024-07-01
怎么区分连带债务和连带债务
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 不真正连带债务与连带债务有什么区别 不真正连带债务与连带债务在如下几方面是相似的:债务人均为多数;给付为同一;各债务人均负有全部给付的义务;因一人的给付而使全部债务归于消灭。但实际上,两者又有着显著的区别: 1.债务发生的原因不同 2.主观目的不同 3.法律效力不同 4.法律要求不同 5.债务人的责任分担不同 一、债务发生的原因不同 不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同,一般是由相关的法律关系竞合而产生;而连带债务的各债务的发生,通常基于同一原因,如基于同一合同约定,或基于共同侵权行为。 二、主观目的不同 不真正连带债务各债务人之间,主观上并无共同关系,仅具有客观单一目的。不真正连带债务并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立,其发生纯属偶然,各债务的产生相互并无关联,产生后尽管一人的履行可使全部债务消灭,但这只不过是为维护公平及不使债权人因其他人履行债务而额外收益,才作出这样的认定;而连带债务各债务人之间须有主观的共同目的,相互间发生主观的联系。多数债务人为满足债权人的债权及为其债权提供担保而联为一体,各债务均为达此目的的手段,连带债务人中任何一人履行给付就使设定连带债务的目的实现。 三、法律效力不同 不真正连带债务各债务人相互间因无主观的联系,所以除债权人债权满足的事项外,原则上其他事由只发生相对效力,其效力不及于其他债务人;而在连带债务各债务人之间因具有主观的联系,债务人一人所生的事项,其效力一般均及于其他债务人。 四、法律要求不同 连带债务实行法定主义,即法律为限制连带债务的滥用,各国均规定只有在法律明文规定或当事人有明确约定时才产生连带债务,否则不得擅自使用连带债务;不真正连带债务中各债务人的债务分别基于不同原因而各自,其运用由根据不同法律关系的竞合情况酌定,毋庸法律明文规定,更不存在债务人之间的约定。 五、债务人的责任分担不同 不真正连带债务各债务人相互之间没有主观的共同目的,所以就债务的承担并无分担关系,从而也不发生内部求偿,即使有,也只是基于终局的责任承担;而连带债务各债务人相互之间有主观的共同联系,有责任分担关系,从而相互之间存在内部求偿权。
487浏览
一般连带责任和补充连带责任
10w+浏览2024-11-07
补充责任与不真正连带责任的区别有哪些
在生活中我们可能会遇到很多法律问题,因此就需要我们平常多了解一些法律方面的知识,可以更好的帮助我们解决问题。对于x补充责任与不真正连带责任的区别有哪些问题,我们整理了一些相关的法律知识,希望能够为您提供帮助,可以通过文章中的内容进行了解。
10w+浏览
交通事故
补充责任与连带责任的区别是什么
补充责任中,多位债务人按顺序分担债务,第一顺位先偿;连带责任强调无差别、无先后地共同担责;而补充清偿责任则设定优先级,只有在第一顺位责任人无力或不愿偿时,其他人才按约定补足。这两种责任形式的区别在于责任履行的明确性和条件性。
24浏览 2024-06-15
连带债务与不连带债务的区别
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 不真正连带债务与连带债务有什么区别 不真正连带债务与连带债务在如下几方面是相似的:债务人均为多数;给付为同一;各债务人均负有全部给付的义务;因一人的给付而使全部债务归于消灭。但实际上,两者又有着显著的区别: 1.债务发生的原因不同 2.主观目的不同 3.法律效力不同 4.法律要求不同 5.债务人的责任分担不同 一、债务发生的原因不同 不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同,一般是由相关的法律关系竞合而产生;而连带债务的各债务的发生,通常基于同一原因,如基于同一合同约定,或基于共同侵权行为。 二、主观目的不同 不真正连带债务各债务人之间,主观上并无共同关系,仅具有客观单一目的。不真正连带债务并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立,其发生纯属偶然,各债务的产生相互并无关联,产生后尽管一人的履行可使全部债务消灭,但这只不过是为维护公平及不使债权人因其他人履行债务而额外收益,才作出这样的认定;而连带债务各债务人之间须有主观的共同目的,相互间发生主观的联系。多数债务人为满足债权人的债权及为其债权提供担保而联为一体,各债务均为达此目的的手段,连带债务人中任何一人履行给付就使设定连带债务的目的实现。 三、法律效力不同 不真正连带债务各债务人相互间因无主观的联系,所以除债权人债权满足的事项外,原则上其他事由只发生相对效力,其效力不及于其他债务人;而在连带债务各债务人之间因具有主观的联系,债务人一人所生的事项,其效力一般均及于其他债务人。 四、法律要求不同 连带债务实行法定主义,即法律为限制连带债务的滥用,各国均规定只有在法律明文规定或当事人有明确约定时才产生连带债务,否则不得擅自使用连带债务;不真正连带债务中各债务人的债务分别基于不同原因而各自,其运用由根据不同法律关系的竞合情况酌定,毋庸法律明文规定,更不存在债务人之间的约定。 五、债务人的责任分担不同 不真正连带债务各债务人相互之间没有主观的共同目的,所以就债务的承担并无分担关系,从而也不发生内部求偿,即使有,也只是基于终局的责任承担;而连带债务各债务人相互之间有主观的共同联系,有责任分担关系,从而相互之间存在内部求偿权。
391浏览
补充连带责任
10w+浏览2024-10-30
补充责任与不真正连带责任的区别有哪些
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与补充责任与不真正连带责任的区别有哪些相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
交通事故
如何区分连带责任与补充赔偿责任
连带责任与补充赔偿责任需依法定规则执行,前者要求全体责任人共同负责;内部责任划分协商解决,协商不成则按比例分担。补充责任者在履行后可追偿债务人或侵权方,但前提是遵守法律规定。
3浏览 2024-06-09
什么叫连带债务?如何区别连带债务与连带债务?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 不真正连带债务与连带债务有什么区别 不真正连带债务与连带债务在如下几方面是相似的:债务人均为多数;给付为同一;各债务人均负有全部给付的义务;因一人的给付而使全部债务归于消灭。但实际上,两者又有着显著的区别: 1.债务发生的原因不同 2.主观目的不同 3.法律效力不同 4.法律要求不同 5.债务人的责任分担不同 一、债务发生的原因不同 不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同,一般是由相关的法律关系竞合而产生;而连带债务的各债务的发生,通常基于同一原因,如基于同一合同约定,或基于共同侵权行为。 二、主观目的不同 不真正连带债务各债务人之间,主观上并无共同关系,仅具有客观单一目的。不真正连带债务并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立,其发生纯属偶然,各债务的产生相互并无关联,产生后尽管一人的履行可使全部债务消灭,但这只不过是为维护公平及不使债权人因其他人履行债务而额外收益,才作出这样的认定;而连带债务各债务人之间须有主观的共同目的,相互间发生主观的联系。多数债务人为满足债权人的债权及为其债权提供担保而联为一体,各债务均为达此目的的手段,连带债务人中任何一人履行给付就使设定连带债务的目的实现。 三、法律效力不同 不真正连带债务各债务人相互间因无主观的联系,所以除债权人债权满足的事项外,原则上其他事由只发生相对效力,其效力不及于其他债务人;而在连带债务各债务人之间因具有主观的联系,债务人一人所生的事项,其效力一般均及于其他债务人。 四、法律要求不同 连带债务实行法定主义,即法律为限制连带债务的滥用,各国均规定只有在法律明文规定或当事人有明确约定时才产生连带债务,否则不得擅自使用连带债务;不真正连带债务中各债务人的债务分别基于不同原因而各自,其运用由根据不同法律关系的竞合情况酌定,毋庸法律明文规定,更不存在债务人之间的约定。 五、债务人的责任分担不同 不真正连带债务各债务人相互之间没有主观的共同目的,所以就债务的承担并无分担关系,从而也不发生内部求偿,即使有,也只是基于终局的责任承担;而连带债务各债务人相互之间有主观的共同联系,有责任分担关系,从而相互之间存在内部求偿权。
392浏览
补充责任和补充连带责任
10w+浏览2024-10-05
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 补充责任和连带责任的区别在哪里?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州135****8585用户3分钟前已提交咨询
徐州135****5482用户4分钟前已获取解答
南京177****9558用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换