诬告陷害罪与报复陷害罪之间有何区别

一、诬告陷害罪与报复陷害罪之间有何区别

诬告陷害罪，作为一种严重的刑事犯罪类型，被普遍定义为通过造谣、散布不实言论等方式，蓄意诽谤他人，并试图致使相关人士遭受刑事追责的行为。

该罪名具备以下显著特性:

首先，所侵犯的客体并非单一，而是涉及到他人的人身权利及司法机构的日常运作；

其次，从客观角度来看，这一罪行主要表现在编纂他人犯罪事实，并向司法部门或者相关管理机关进行不实告发；

再者，该罪名的主体资质为所有人；

最后，从主观层面上来说，这一罪行应该属于故意犯罪，且行为人存有让他人陷入刑事深究的明确动机。

与此同时，另一被视为相关罪名的报复陷害罪，则是针对国家机构内部工作人员利用职权、滥用公信力以达到私人目的，实施对那些曾提出投诉、申诉、批评意见以及举报的群体进行恶意报复和陷害的行为。

其显著特点如下:

第一，所侵犯的客体集中于公民的民主权力以及国家机关的正常职能运作；

其次，从客观角度看，这一罪行表现为公权者滥用职权、假借公名义谋求个人利益，对曾经表达过不同意见的控告人、申诉人或是批评人、举报人进行严厉打击和报复；

此外，这一罪名的主体身份特别限定为国家机构内的工作人员；

最后，从主观层面上看，这一罪行应该属于直接故意犯罪，且行为人颈部都处心积虑地想实现对他人的报复和陷害。

《刑法》第二百四十三条

捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

二、诬告陷害罪和诽谤罪处罚标准是多少

关于诉诸于诽谤行为的惩戒措施：

首先，当行为者通过捏造不实言论，进行恶意中伤他人的行为，且情节达到严重程度时，通常会被判处三年以下期限的有期徒刑、拘役、管制或者是剥夺政治权利等刑罚。

其次，如果行为者捏造事实，意图陷害他人，试图让他人遭受刑事追责或面临治安管理处罚，那么公安机关将依法对其处以五日以下的拘留或者五百元以下的罚款；若情节较为严重，则可能被处以五日以上至十日以下的拘留，同时还可附加处以五百元以下的罚款。

《刑法》第二百四十六条

【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

诬告陷害罪，作为一种严重的刑事犯罪类型，被普遍定义为通过造谣、散布不实言论等方式，蓄意诽谤他人，并试图致使相关人士遭受刑事追责的行为。

该罪名具备以下显著特性:

首先，所侵犯的客体并非单一，而是涉及到他人的人身权利及司法机构的日常运作；

其次，从客观角度来看，这一罪行主要表现在编纂他人犯罪事实，并向司法部门或者相关管理机关进行不实告发；

再者，该罪名的主体资质为所有人；

最后，从主观层面上来说，这一罪行应该属于故意犯罪，且行为人存有让他人陷入刑事深究的明确动机。

与此同时，另一被视为相关罪名的报复陷害罪，则是针对国家机构内部工作人员利用职权、滥用公信力以达到私人目的，实施对那些曾提出投诉、申诉、批评意见以及举报的群体进行恶意报复和陷害的行为。

其显著特点如下:

第一，所侵犯的客体集中于公民的民主权力以及国家机关的正常职能运作；

其次，从客观角度看，这一罪行表现为公权者滥用职权、假借公名义谋求个人利益，对曾经表达过不同意见的控告人、申诉人或是批评人、举报人进行严厉打击和报复；

此外，这一罪名的主体身份特别限定为国家机构内的工作人员；

最后，从主观层面上看，这一罪行应该属于直接故意犯罪，且行为人颈部都处心积虑地想实现对他人的报复和陷害。