借条诉讼时效三年还是二十年怎么办

一、借条诉讼时效三年还是二十年怎么办

关于借款合同纠纷的法定时效原则上设定为三年之期，然而，实际上的最长法定时效却可以延伸至二十年。三年期间的法定时效，具体地说是指权益持有人必须在知晓自身权益受损及对应责任人之日起的三年内行使维权权力。若在此三年期限内未能积极主张，则对方有可能援引诉讼时效抗辩权进行反驳。至于二十年的最长法定时效，其起算点却是从权益实际受侵害之日开始计量。倘若权益受侵害之日距今已超出二十年，人民法院便不再对该类争议予以司法救济。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

借款合同纠纷的法定时效通常为三年，但最长可延至二十年。三年内，权益持有人须在知晓权益受损及责任人后行使维权权力，否则对方可援引诉讼时效抗辩。二十年最长时效从权益受侵害日起算，超过二十年，法院不再提供司法救济。

二、借条诉讼时效届满后另行出具借条诉讼时效是否会中断

借据纠纷进入诉讼时效后期之后，当事人再次以书面形式签订借据的行为无法使原有的诉讼时效获得时效中断的效果。

根据我国相关法律法规规定，能够引起诉讼时效中断的法定情形极为有限，仅限于诉讼咨询、督促债务人履行债务等情况;

以及明确表示自己曾提出过相应权利要求的情形。

然而，新签署借据的行为无法达到诉讼时效中断的效果，在司法实践中极难得到法庭公正的肯定和支持。

在此需要特别澄清的是，在诉讼时效期结束后，债权人享有的并非仅仅是胜利的诉求权，他们所持有实体权利并不会随之消逝，仍然保持着合法的债权属性。

即使债务人可以拒绝继续履行其法定义务，债权在法律层面依然是存在的;

债权人行使权力的权利虽然会遇到阻碍，但这种权利及其相关请求权本身并没有被终止或消除。

因此，当各方当事人经过诉讼时效后寻求司法帮助时，法院应依法受理，保障受侵害方的合法权益。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、借条诉讼时效怎么辩护

涉及到借款合同的法律纠纷中，关于诉讼时效的问题，辩护的重点在于确定时效起始时间以及是否存在时效中断或者中止的情况。在这方面，有几个关键点需要我们明确：第一，仔细查阅并理解借款协议中有关清偿债务的日期条款，一般来讲，诉讼时效是从这个日期的次日开始计算的。然而，如果借款协议中没有注明这种日期，“债权人”（即出借人）就可以在任何时候要求借贷方清偿债务了，这时，诉讼时效就要从债权人发出要求清偿债务的通知之日起开始计算了；第二，我们也应该注意到，时效是否会由于一些特殊原因而发生中断，具体来说，就是当借贷方对之前的借款协议进行重新的修订，或者发放还款计划表，甚至是债权人再次向借贷方提出履行借款人责任的请求时，这种行为都将引起诉讼时效的中断，从而使得时效需要重新开始计算；最后，在一些突发性的、不可避免的情况下，例如自然灾害这类无法预见、无法避免的外界干扰因素，使债权人无法行使其法定义务的话，时效也可能会出现中止的现象。在实际的辩护过程中，我们必须要充分搜集并出示这些有利的证据事实，这样才能有效地保障我们当事人的合法权益不被侵害。

借款合同纠纷的法定时效通常为三年，但最长可延至二十年。三年内，权益持有人须在知晓权益受损及责任人后行使维权权力，否则对方可援引诉讼时效抗辩。二十年最长时效从权益受侵害日起算，超过二十年，法院不再提供司法救济。