亲人借钱不还要坐牢吗

一、亲人借钱不还要坐牢吗

若存在着具有法律效力的民事判决、裁定或调解书等法律文书对当事人设定了必须遵守的义务，然而在这些文书生效后，如被告方拒绝履行相关任务，那么受害者方便可向相应的人民法院提出申请，启动执行程序。换言之，倘若亲友之间出现借款不还的情况，并已由法院出具判决或调解书等正式法律文件明确其偿还义务，而被告方仍未按期履行还款义务，那么原告方可依法向人民法院申请执行。

然而，需要注意的是，坐牢通常是指刑事责任，而上述法条主要涉及到的则是民事执行程序。除非在借款纠纷中存在其他违法行为，例如欺诈、恶意逃避债务等，从而引发刑事责任的追究，否则仅因未能履行还款义务本身并不会直接导致被告方入狱服刑。因此，根据现行法律法规，亲人借钱不还本身并不必然导致被告方入狱服刑。若需追究刑事责任，应依据《中华人民共和国刑法》等相关法律法规进行判定。若仅为民事纠纷，通常应通过民事诉讼程序加以解决，对于未能履行还款义务的当事人，其财产可能会被强制执行，但并不一定会面临牢狱之灾。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

二、亲人借钱不还可以告法庭吗

保证分为一般保证及连带保证两种形式，其差异主要体现在是否需要为借款方承担相应债务责任上。

例如，对于担任一般保证职责者而言，即便借款方无法偿还贷款款项亦无需担负任何法律责任，故对其自身不会产生任何负面影响；

然而，如若担任连带保证职责者，则需在借款方无力偿还贷款款项之时履行还款义务，否则将面临诸多严重后果，诸如债权人的催收压力、逾期所引发的信用记录受损以及可能遭受的诉讼风险等。

《民法典》第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

三、亲人借钱不还怎么处理

当亲人未能偿还借款时，首要的应对措施应该是尽全力以和平且友善的方式进行交涉商议，因为家庭亲情尤为珍贵。倘若以上做法无法达到预期目的，您可以开始着手收集相关的证据资料，例如借据、转账记录、聊天记录等能够充分证明借贷关系切实存在的相关文件。然而，若是该笔借款数额巨大或是借款人对于偿还本金和利息的态度极为强硬，那么您便可以考虑向当地法院提出民事诉讼。在正式启动诉讼程序之前，您需要准备好一份详实的起诉状，其中包括明确的原被告身份信息、具体的诉讼请求以及详细的事实与理由陈述。在整个诉讼过程中，法院将根据双方所提交的证据和事实进行深入细致的审查，并最终做出公正合理的判决。值得一提的是，民事诉讼具有一定的时效性规定，通常情况下为三年，自您得知或应当知晓自身权益遭受侵害以及义务人之日起算。总而言之，面对这类问题，我们需要在亲情与法律之间寻求平衡，选择最为恰当适宜的解决方案。

如民事判决、裁定生效后被告方拒履行义务，原告可向法院申请执行。亲友借款纠纷经法院判决后，被告不还款可申请强制执行。坐牢属刑事责任，未还款属民事纠纷，除非涉及欺诈等违法，否则不导致入狱。民事纠纷应通过民事诉讼解决，财产可能被强制执行，但不导致牢狱之灾。