房屋拆迁补偿款纠纷怎么处理-法律知识大全|律图

房屋拆迁补偿款纠纷怎么处理

最新修订 | 2025-03-20

浏览10w+

律图法律咨询

信得过的好律师

咨询我

专家导读房屋拆迁补偿款纠纷有多种解决途径。首先是协商解决，拆迁方与被拆迁方平等自愿商谈，节省时间精力，最为便捷。协商无果时，可申请房屋拆迁管理部门依照政策法规作出公正裁决。还可提起诉讼，行政行为侵害权益就提行政诉讼，民事争议如补偿款分配矛盾则提民事诉讼，诉讼要备好产权证明、补偿协议等证据。

一、房屋拆迁补偿款纠纷怎么处理

在碰到房屋拆迁补偿款纠纷时，有多种解决途径：

1.协商解决：拆迁方和被拆迁方针对补偿款的具体数额、支付方式等展开平等且自愿的商谈，争取友好地解决分歧。这是最便捷的方式，能节省不少时间和精力。

2.申请行政裁决：当协商无果时，房屋拆迁管理部门会介入，依照相关拆迁补偿政策和法规对纠纷作出裁决，确保裁决结果公正合理。

3.提起诉讼：分为行政诉讼和民事诉讼。若觉得行政机关具体行政行为侵害自身权益，可提起行政诉讼；若是补偿款分配等民事争议，比如家庭成员间分配有矛盾，就提起民事诉讼。无论哪种诉讼，都得备好如房屋产权证明、补偿协议等证据支撑诉求。

二、房屋拆迁补偿纠纷离婚后怎么处理

离婚后遇房屋拆迁补偿纠纷，先得弄清楚拆迁房性质。要是房子是夫妻共同财产，补偿款大多也是，双方先商量着分；谈不拢就起诉，法院会综合多方面因素合理分配。

要是房子是一方婚前个人财产，补偿款一般归个人。不过有特殊情况，像政策考虑了另一方人口因素，另一方可能能拿到补偿。

实际操作中，要查看拆迁协议等文件，明确补偿范围和方式。涉及安置房屋，分配、使用等也要公平处理，协商不行就走诉讼。

三、房屋拆迁补偿离婚怎么处理

在房屋拆迁补偿的情况下处理离婚问题，需分情况来看。

首先，若拆迁补偿款在婚姻关系存续期间获得，一般视为夫妻共同财产。

离婚时，双方可协商分割，协商不成的，由法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

其次，若拆迁补偿款是基于一方的个人房屋被拆迁而获得的补偿，且该房屋为一方婚前个人财产，那么此补偿款通常属于一方的个人财产，离婚时不予分割。

另外，对于因拆迁而获得的安置房，如果是在婚姻关系存续期间取得，且没有约定只归一方所有，一般也视为夫妻共同财产，离婚时可按上述原则进行分割。

总之，房屋拆迁补偿离婚的处理要根据具体情况，依据相关法律规定来确定财产的归属和分割方式。

在探讨房屋拆迁补偿款纠纷怎么处理时，有不少相关要点值得关注。除了解决当前纠纷，还需考虑若对补偿款数额不满且协商无果后提起诉讼，后续的执行问题该如何应对。另外，倘若在纠纷处理过程中发现拆迁方存在违规操作，又该通过何种途径维护自身权益。房屋拆迁补偿款纠纷涉及诸多细节与复杂情况。要是你在处理此类纠纷时，对诉讼流程、违规应对等方面存在疑问，别着急，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准有效的解答与建议。

立即免费测试仅需1分钟

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

展开

[律师回复] 解答如下, 对企业所有的房屋拆迁，正常情况下，法律关系是明确的，与一般房屋的拆迁并无不同之处。复杂的情况产生于企业改制，20世纪90年代，国家对国有经济进行战略性调整，国有资产有计划地从一般工商企业中退出，使这些企业的资产多元化。而一些小型工商企业则被出售，国有商业企业为主的局面被私营商业企业为主所取代。由于国民经济的战略性调整是一项十分巨大的工程，就可能对近些年的房屋拆迁产生影响，导致被拆迁房屋补偿权利主体的多元化。这一影响反映在以下方面：一所有权与经营权的分离，形成了特殊的补偿权利主体经济体制改革，使企业的所有权与经营权相分离，由此经营权在所有权之外，成为新的拆迁补偿对象，经营权人成了特殊的补偿权利主体，对房屋拆迁补偿的协商内容发生了很大的变化。修改前的《城市房屋拆迁管理条例》将经营权人是列入安置对象中考虑，规定“拆迁非住宅房屋造成停产、停业，引起经济损失的，可以由拆迁人付给适当补助费。”新的《城市房屋拆迁管理条例》第三十三条对此做了较大的修改，一是将补助费更正为补偿，这就将经营者列入了补偿权利主体的范围。二是取消了停产、停业引起经济损失这个限制条件，规定只要引起停产、停业就应给予适当补偿。这一改变不仅是因为从实际情况来说，停产、停业一般都会造成经济损失，还在于对经营权也属补偿对象的确认。近年来，我读过许多城市的房屋拆迁管理实施办法，大多数城市都是将经营权人排除在补偿权利主体之外，规定的是“拆除房屋造成停产、停业，给被拆迁人造成经济损失的，在过渡期内由拆迁人按照市价部门公布的标准租金给予补助。”某一城市的综合市场拆迁，数百名承租柜台和场地的经营者、租赁者经营期尚有两年，却只按从业人数每人200元的标准，向市场的所有人领取补助。而市场所有人更惨，因为该市物价部门还是五年前该市场开业时定了租金标准，每平方米月租6元人民币的租金，而拆迁时租金实际已达到月租平方米60元。这种规定无疑是不公平，损害了非住宅房屋所有人和经营者的合法权益，而制定办法的思维还停留在国有工商企业所有人与经营者相统一的水平上，因而落后于社会发展。二拆迁可能成为困难企业改制的契机，必须灵活进行目前，国企改制的最大困难是改制成本资金的筹措，而拆迁补偿则为困难企业改制提供了资金来源，但是拆迁补偿资金的使用有先后的顺序。根据生存权优先于经营权的原则，优先支付的应当是拖欠职工的工资和养老金、医疗费用等，其次才是其他开支。这是因为不解决职工的切身利益，企业改制就难以成功，对此，各地政府在处理改制企业的拆迁时都是较为慎重的。企业改制的目的之一，是产权明晰，特别是实行了私有化的企业，产权从抽象的社会公有到股东按份共有，其利益关系更加明确。企业的决策者面对拆迁将从企业的利益出发，选择对企业有利的补偿方式，不同的企业，将可能有不同的选择，即使同一家企业处于不同的阶段也会有不同的选择。例如，1998年沿海某市一企业尚在酝酿改制时，遇上拆迁，部分厂房需要拆除。当时的决策者考虑到企业改制，需要一大笔资金了断职工身份，购买养老保险，准备采取货币补偿的方式。然而在一个月后，该企业改制成功，新的董事会征求广大职工的意见，考虑企业的发展需要场地，决定企业整体搬至地价较低的郊区重组生产，而原位于城市中心的剩余厂房与外商联合兴办市场，被拆迁的厂房实现就地产权调换，使整个市场门点齐全，有较大升值幅度，并以此作为抵押贷款解决了买断职工身份所需资金，实现了社会效益与经济效益的统一。拆迁人实施拆迁与被拆迁人改制企业接触，要注意其机制变化带来的灵活性，要准备多套方案。而企业面临拆迁时，要灵活选择对企业发展最有利的方式，将拆迁作为企业发展的重大战略机遇来考虑，利用拆迁尽可能地对企业进行经营方式、品种、范围和体制进行适应市场需求的调整。这样，就可以减少或预防纠纷的发生，减轻房屋拆迁和企业改制带来的对社会稳定的负面影响。三注意把握企业改制引起的补偿权利主体的变化除去补偿资金的使用顺序和补偿方式的选择之外，及时地、准确地把握企业改造带来的补偿权利主体的变化，采取正确的对策，对改制企业房屋拆迁纠纷的妥善处理具有十分重要的意义。实践中，对企业改制不仅是企业资本的改造，还有依据市场需求，对企业主体本身进行改造，实行资产重组。做法上，有分立，也有合并的，由此无疑会引起拆迁关系当事人，特别是补偿权利主体的变化。分立分立，是企业改制的较多的方式，是根据企业对市场竞争不同的功能或生产经营范围的不同，将一个分设为多个企业，或者将企业中的某一部分分离出来，单独设立新的企业。分立过程中涉及生产经营场地的调整，如遇拆迁，其拆迁补偿权利主体便产生变化。企业分立时对拆迁活动的不利影响主要是两个方面：一是有的企业分立后，相关财产分割未能办理相应的手续，结果遇上拆迁，往往是使用人没有所有手续，所有人又不在使用，容易产生争议，影响拆迁进度。二是有的企业改制目的不正确，单为逃避债务，而没有按照市场竞争的需求对企业人财物合理调整，结果遇上拆迁，引起利益上的冲突，引发不稳定因素，也给拆迁活动带来干扰。合并合并，是企业改制的特殊方式，是为了增强企业的市场竞争能力，将相配套或上下游相关的企业合并组建新的企业。合并的方式多种多样，兼并是常见的方式。合并是资产质量好、有广阔市场前景的企业实现低成本扩张，迅速扩大生产经营规模，提高经济效益的常用手段，国内外成功的范例不少。企业合并，其拆迁中的权利义务均由合并后的企业承担，从权利主体的角度容易落实。存在的问题主要是有的企业合并没有按市场规律办事，靠行政手段拉郎配，有的难免存在资债不符的情况，达不到预期的效果。个别企业合并后又分手，不仅没有增强企业实力，反而受了一次重创。甚至有的合并期间发生资产流失，房屋所有权和土地使用权发生逆变的非正常情况，影响拆迁补偿权利的实现。转让转让，是企业改制的常见方式。国退民进，将原来属于国有所有的产权转让给民营企业或原企业职工，便引起了企业房屋所有权人的变化。这种转让的实现，转让关系中的出让人一般不是原企业，而是通过国有资产的管理者——当地政府来进行的。转让合同的约定，将在较大程度上决定被拆迁人的地位。例如，原国有土地使用权问题，土地改变用途的出让金问题，甚至遇有拆迁的补偿金的归属都需要通过合同来约定。如果，我们在处理改制企业的拆迁纠纷时，不把握其产权的变化，不了解其转让合同的约定，就有可能走弯路。