仲裁中两被申请人能否承担连带责任

一、仲裁中两被申请人能否承担连带责任

在仲裁中，两被申请人能否承担连带责任需视具体情况而定。若法律规定或合同约定各被申请人应就同一债务承担连带清偿责任，且其行为构成共同侵权、共同违约等导致需连带承担责任的情形，那么他们应承担连带责任。例如，在侵权纠纷中，若两被申请人的侵权行为直接结合导致损害结果的发生，通常需承担连带责任。但如果各被申请人的行为是分别独立的，且互不影响，仅各自对自身行为负责，就不承担连带责任。总之，要依据具体的法律规定和案件事实来判断两被申请人是否应承担连带责任。

二、仲裁里两被申请人承担连带责任有何依据

仲裁中两被申请人承担连带责任，主要有以下依据：

法律规定：《民法典》等法律法规明确了多种需承担连带责任的情形，如共同侵权行为中，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任；在保证合同里，连带责任保证的债务人不履行到期债务或发生当事人约定情形时，债权人可请求债务人履行债务，也可请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

合同约定：若当事人在合同中明确约定两被申请人对债务承担连带责任，仲裁庭会依据合同约定，判定两被申请人承担连带责任。仲裁尊重当事人意思自治，合同约定具有重要作用。

三、仲裁里两被申请人承担连带责任有何条件

在仲裁中，两被申请人承担连带责任需满足一定条件：

首先，要有法定或约定依据。法定情形如《民法典》中共同侵权行为，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任；或者代理关系中，代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人承担连带责任。约定情形则是双方或多方通过合同等形式明确约定两被申请人承担连带责任。

其次，存在共同行为或关联关系。比如共同实施了违约行为或侵权行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系。若损害结果可明确区分由各被申请人独立造成，则一般不构成连带责任。只有符合上述条件，仲裁庭才可能裁决两被申请人承担连带责任。

在探讨仲裁中两被申请人能否承担连带责任时，我们知道这取决于具体案件的事实和法律依据。除了连带责任，还有一些相关要点值得关注。比如两被申请人在仲裁程序中的责任划分原则是怎样的，以及如果对仲裁结果中关于两被申请人责任承担有异议，后续的救济途径有哪些。这些拓展问题都与核心的“仲裁中两被申请人能否承担连带责任”紧密相连。你是否对仲裁中两被申请人的责任承担问题存在疑惑呢？如果对于两被申请人在仲裁中的连带责任判定、责任划分原则或救济途径等还有不解，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你详细解答。