连带责任条款和规定

最新修订 | 2024-06-13
浏览10w+
李辉律师
李辉律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:492人
专家导读 共同危险行为之连带责任共同危险行为又称准共同侵权行为,指二人或二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害且不能确定具体侵权人的行为人,鉴于不能确定具体侵权人,各共同危险行为人内部承担均等赔偿责任,对于被侵权人则承担连带责任。
连带责任条款和规定

实践中,我国为了保护债权人的合法权益,在民事立法中有一项比较重要的制度就是连带责任制度。通常,连带责任制度规定的连带责任人为两个或者两个以上。下面,律图小编着重为您介绍,我国法律对于连带责任条款和责任类型的规定,希望给您带来帮助。

一、连带责任条款

法定原则连带责任产生的法律上的依据主要有:

1、《民法通则》规定,这是连带责任产生的基本依据。主要有:第三十五条合伙人对合伙债务承担连带责任;第五十二条因联营而承担连带民事责任;第六十六条、第六十七条代理中因授权不明、代理人与第三人串通、无权代理或利用代理关系进行违法活动而产生连带责任的承担;

2、《合同法》、《担保法》的有关规定,为《担保法》关于保证责任的祥尽规定;

3、相关司法解释的规定。如最高法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百一十一条、第一百四十八条,《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七十三条,《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第九条、第十条,《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条等,均有连带责任承担的规定。

4、其他法律法规的规定。如《广告法实施细则》规定广告虚假而承担连带责任等。

二、连带责任类型规定

现就法条明确规定连带责任的类型作如下分类探析:

1、共同侵权行为之连带责任

此种连带责任是基于共同侵权的原因而应承担的连带责任。

2、共同危险行为之连带责任

共同危险行为又称准共同侵权行为,指二人或二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害且不能确定具体侵权人行为人,鉴于不能确定具体侵权人,各共同危险行为人内部承担均等赔偿责任,对于被侵权人则承担连带责任。

3、无意思联络分别侵权之连带责任

无意思联络的分别侵权行为是指每个行为人在实施侵权行为之前以及实施侵权行为过程中,没有与其他行为人有意思联络,也没有认识到还有其他人也在实施类似的侵权行为,其每个个体所实施的侵权行为都足以造成被侵权的全部损害后果的侵权行为。

4、网络服务提供者对网络用户侵权随之连带责任

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。

5、买卖拼装、报废机动车之连带责任

侵权责任法》第五十一条规定 以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。

6、高度危险物致害之连带责任

《侵权责任法》第七十四条、第七十五条规定了高度危险物致害的连带责任,所有人对管理人承担连带责任的基础是具有过错和所有人、管理人对非法占有人承担连带责任的原因是未尽到高度注意义务。

7、妨碍公共道路通行致害之连带责任

《侵权责任法》第八十九条规定了妨碍公共道路通行引起的侵权纠纷,承担责任的主体即包括对公共道路负有管理责任的单位或者个人,也应包括具体实施堆放、倾倒、遗撒等行为的单位和个人。

8、雇员致害之雇主赔偿责任中的连带责任取消

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定了雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。该解释与《侵权责任法》第三十五条规定的提供劳务者致害赔偿相冲突,雇员致害赔偿纠纷已为提供劳务者致人损害赔偿纠纷所取代。

对连带责任进行分类在理论上和实践上都有重要意义。本文根据现行法律规定,从不同角度、用不同标准将连带责任进行分类。旨在帮助我们加深对连带责任的认识深度,从不同侧面把握连带责任的特征、性质及其构成要件,正确地界定民事责任。

以上就是对连带责任条款和规定的我国法律知识的介绍,通常,这一类问题都要结合不同的实际情况,加以判断然后才能下定论。如果您在实际生活中遇到的民事纠纷涉及到了连带责任,而您对法律知识的了解比较欠缺,您可以在线咨询律图的专业律师,他们将为您解决实际问题。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6598位律师在线平均3分钟响应99%好评
连带责任条款和规定
一键咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    164****3416用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    142****5577用户1分钟前提交了咨询
    140****8544用户3分钟前提交了咨询
    177****6041用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    141****8664用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    170****2364用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    146****0252用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    168****0867用户2分钟前提交了咨询
  • 161****8301用户2分钟前提交了咨询
    156****3836用户4分钟前提交了咨询
    137****0043用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    154****4243用户3分钟前提交了咨询
    152****8153用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    150****7514用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    178****4414用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
泰州180****3637用户2分钟前已获取解答
南通188****7656用户2分钟前已获取解答
常州156****8286用户4分钟前已获取解答
无限连带责任和连带责任一样吗
无限连带责任与无限责任在对象、责任承担和定义对象上有显著区别。无限连带责任涉及多个责任主体,每个主体需承担全部责任;而无限责任关注债务人个体,责任范围涵盖投资者责任。无限责任主要定义债方与债权方关系,而连带责任则强调多个责任主体间的共同责任。
10w+浏览
交通事故
法定连带和约定连带比较,违约连带责任与侵权连带责任
[律师回复] <br/>一、法定连带责任和约定连带责任的区别依连带责任产生之原因不同,可以将连带责任划分为法定连带责任和约定连带责任。连带责任虽对债权人有利,但对债务人,无疑是一种加重责任。所以《民法通则》规定,承担连带责任,须由当事人的约定或法律的规定。可见,在一般情况下,多数人之债务是以按份责任为基本清偿原则的。约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。由于债务人约定加重自己的责任的情形毕竟不多,故连带责任的承担大多数来自法律的规定。法定连带责任与约定连带责任除了产生的原因不同外,还有连带责任人主观因素的区别。法定连带责任均为当事人主观上有过错。如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的,由于该代理人和第三人主观上都有过错,所以《民法通则》第66条第二款规定了两者应承担的连带责任。约定连带责任的承担不一定要求当事人主观上有过错,仅以事先约定为准。如保证人为被保证人就主合同提供担保,保证人主观上并无过错,只是基于保证合同中的约定而承担连带责任。<br/>二、违约连带责任与侵权连带责任的区别金钱依连带责任内容之不同,又可将连带责任划分为违约连带责任与侵权连带责任。违约连带责任即指当事人共同违反合同规定而产生的连带责任,侵权连带责任即指当事人共同侵权行为造成损害发生而产生的连带责任。<br/>1、构成违约连带责任只须具备当事人有共同违约行为和主观上有共同过错,不论是否致他人损害。而构成侵权连带责任必须具备共同侵权行为,当事人在主观上有共同过错,客观上存在损害事实,以及侵权行为与损害事实之间有因果关系四个要件。至于无过错责任,则在法律规定的范围内适用。<br/>2、违约连带责任的承担除继续履行合同与支付违约金等方式外,在造成损失并超过违约金的情况下,还应承担连带赔偿责任。而侵权连带责任的承担,仅限于赔偿损失的承担方式。
344浏览
无限连带责任和连带责任一样吗
无限连带责任与无限责任在对象、责任承担和定义对象上有显著区别。无限连带责任涉及多个责任主体,每个主体需承担全部责任;而无限责任关注债务人个体,责任范围涵盖投资者责任。无限责任主要定义债方与债权方关系,而连带责任则强调多个责任主体间的共同责任。
10w+浏览
交通事故
不真正连带责任和连带责任的区别
连带责任是指两个或两个以上当事人对其共同债务基于同一原因全部或部分承担的一种民事责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同的原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务。区别即两人以上的债务人基于同一原因而对债权人承担连带责任,但是两人以上的债务人只能基于不同的原因对债权人承担不真正连带责任。
10w+浏览
债权债务
无限连带责任和有限连带责任一样吗
有限连带责任与无限连带责任的核心区别在于责任承担的范围。有限连带责任中,责任人只需承担其特定份额内的责任,即以其部分财产为限。而无限连带责任则要求责任人以其全部财产来承担连带责任,无论其实际拥有的财产数量多少,都需承担相应责任。这种差异使得无限连带责任在实际应用中更为严格和广泛。
10w+浏览
债权债务
什么叫连带债务?如何区别连带债务与连带债务?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 不真正连带债务与连带债务有什么区别 不真正连带债务与连带债务在如下几方面是相似的:债务人均为多数;给付为同一;各债务人均负有全部给付的义务;因一人的给付而使全部债务归于消灭。但实际上,两者又有着显著的区别: 1.债务发生的原因不同 2.主观目的不同 3.法律效力不同 4.法律要求不同 5.债务人的责任分担不同 一、债务发生的原因不同 不真正连带债务的数个债务的发生原因各不相同,一般是由相关的法律关系竞合而产生;而连带债务的各债务的发生,通常基于同一原因,如基于同一合同约定,或基于共同侵权行为。 二、主观目的不同 不真正连带债务各债务人之间,主观上并无共同关系,仅具有客观单一目的。不真正连带债务并非法律或当事人为担保债权实现而有意设立,其发生纯属偶然,各债务的产生相互并无关联,产生后尽管一人的履行可使全部债务消灭,但这只不过是为维护公平及不使债权人因其他人履行债务而额外收益,才作出这样的认定;而连带债务各债务人之间须有主观的共同目的,相互间发生主观的联系。多数债务人为满足债权人的债权及为其债权提供担保而联为一体,各债务均为达此目的的手段,连带债务人中任何一人履行给付就使设定连带债务的目的实现。 三、法律效力不同 不真正连带债务各债务人相互间因无主观的联系,所以除债权人债权满足的事项外,原则上其他事由只发生相对效力,其效力不及于其他债务人;而在连带债务各债务人之间因具有主观的联系,债务人一人所生的事项,其效力一般均及于其他债务人。 四、法律要求不同 连带债务实行法定主义,即法律为限制连带债务的滥用,各国均规定只有在法律明文规定或当事人有明确约定时才产生连带债务,否则不得擅自使用连带债务;不真正连带债务中各债务人的债务分别基于不同原因而各自,其运用由根据不同法律关系的竞合情况酌定,毋庸法律明文规定,更不存在债务人之间的约定。 五、债务人的责任分担不同 不真正连带债务各债务人相互之间没有主观的共同目的,所以就债务的承担并无分担关系,从而也不发生内部求偿,即使有,也只是基于终局的责任承担;而连带债务各债务人相互之间有主观的共同联系,有责任分担关系,从而相互之间存在内部求偿权。
392浏览
无限连带责任和有限连带责任一样吗
有限连带责任与无限连带责任的核心区别在于责任承担的范围。有限连带责任中,责任人只需承担其特定份额内的责任,即以其部分财产为限。而无限连带责任则要求责任人以其全部财产来承担连带责任,无论其实际拥有的财产数量多少,都需承担相应责任。这种差异使得无限连带责任在实际应用中更为严格和广泛。
10w+浏览
债权债务
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 连带责任条款和规定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港180****5863用户3分钟前已提交咨询
镇江134****8103用户1分钟前已获取解答
南京135****1731用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换