存单质押对抗行为有效吗?债权质的担保功能有哪些

一、存单质押对抗行为有效吗

存单质押对抗行为是无效的，

质押的目的是担保债权的实现，属于民事法律上的债法。债法根本上是私法范畴。法院查封，行使的是国家机关的公权利，具有优于民事私法的强制执行效力。任何债务处置行为均不可能对抗国家司法机关的执法行为。被人民法院依法查封、冻结的财产或财产权，其流转和使用都要受到相应的限制。

二、质押担保是什么意思

质押担保是债务的一种担保方式，即债务人可以用自己享有所有权的动产或合法的权利凭证作为质物交债权人占有，或者第三方也可以用自己享有所有权的动产或合法的权利凭证作为质物交债权人占有而为债务人提供担保。当债务人到期不能清偿债务时，依法处分质物偿还贷款本息、罚息及费用。

目前对权利质押物有较严格的要求，仅限于银行存款单、国家债券、国有银行发行的金融债券及银行汇票、银行本票。

且银行存款单必须是此项贷款经办银行的存单，且银行承诺免挂失;凭证式国债仅限于此项贷款经办银行代理发行并兑付的国债。

三、债权质的担保功能有哪些

债权质的法律特性，决定了其迅速、便捷、安全的担保功能。

1、因以移转债权赁证为占有的生效和存续要件，使顺序在后的质权人的产生几乎不可能，除质权人行使转质权，一般不存在质权竞存情形，使得质物的全价值由质权人把握，有力维护了质权人的权益;

2、债权质，尤其是证券债权质中，债权人持债权凭证可行使权利，不必象有体物担保那样，于债权届期不受清偿时，通过拍卖、变卖程序实现债权;

3、因质权人占有债权凭证而具有对抗第三人的效力，第三人无处分权，已身原因之外毁损可能性小，债权人的利益风险较小，一般不存在质权保全问题。

债权质的担保功能上虽有以上共性，却因担保标的不同而存在差异。在一般债权质，入质债权的实现，与第三债务人即入质债权债务人的行为有一定的牵连关系，很大程度上取决于第三债务人的行为，如果第三债务人故意使其财产减少，降低其债务履行能力，质权人虽然可以行使代位权与撤销权，但毕竟是一种补救措施，效果很难保证。这样，质权人为保证其质权的实现，需对第三债务人的行为尽足够注意职责，无疑增加了质权实现的成本。一般债权质还存在设质范围窄、设定质权公示性差、变价不易等缺陷。

只要是有价值的可以流动的一些动产或者权利都是可以用于质押担保来获得贷款的，很多人想要通过质押来对抗法院的查封，其实这是不可取的，因为在法律上质押是不可以对抗法院的查封的，因为任何的债务处置行为都不可以对抗国家司法机关的执法行为，比如说法院依法查封，违法冻结等等，都是不可对抗的。关于存单质押对抗小编就为大家介绍到这里。想了解更多相关知识您可以咨询律图漳州律师。