撤销权在性质上属于形成权吗

最新修订 | 2024-06-17
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 一般来说撤销权在性质上是属于形成权,撤销权为实体法上的权利;撤销权为附属于债权的权利;撤销权是一种综合性权利,具有形成权和请求权的性质。债权人对债务人的财产并无直接支配的权利,只能对债务人请求给付,债务人得自由支配其财产。
{ArticleTitle}

撤销权是为了维护债权人的合法权利,是形成权和请求权法律的综合的权利,债务人行使撤销权的成立条件首先一点就是要撤销的是有关影响财产方面的行为,撤销权在性质上属于形成权,那么撤销权的法律效力有哪些呢?下面就让律图的小编为您解答。

一、 撤销权行使的效力

债权人的撤销权行使的效力判决的确定而产生,对债权人、债务人、第三人产生效力。日本判例理论上认为,依请求权说和这种说,诈害行为仅在共同担保保全的限度内、并在作为撤销权诉讼当事人的债权人与受益人或者转得人相对的关系上归于无效。撤销判决的既判力不仅不及于没有参加撤销权诉讼的债务人,对于债务人与受益人、受益人与转得人之间的法律关系,亦不生任何之影响;原状恢复作为撤销的效果,仅在债权人与被告人之间相对的关系上发生,债务人并不因此而取得直接的权利。这便是日本判例通说上所谓的"撤销的相对效力"。

可见,撤销的相对效力体现在两个方面:一是"人的方面",即仅限于撤销权诉讼的当事人,并不及于债务人;一是"财的方面",即仅在保全债权的限度内。

债务人被作为撤销权诉讼的被告,受益人或者受让人可作为诉讼第三人,显然是没有"人的方面"的相对效力之概念的。相反,撤销权诉讼判决的既判力(债权人撤销行使的效力,依判决的确定而产生),及于债权人、债务人、第三人(受益人或者转得人),因而属于绝对的效力。

民法典》要求撤销权行使的范围以债权人的债权为限,各级法院仅就债权人主张的部分进行审理,此处所谓"债权人的债权",为行使撤销权的债权人的债权,而非全体债权人的债权,这样来看,对于"财的方面",实行相对的效力。

《民法典》第五百四十一条 【债权人撤销权除斥期间】撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

二、效果的归属

债务人的行为一旦被撤销,即姿势失去法律约束力。尚未依该行为给付的,当然恢复原状。已经依该行为给付的,受令人负有恢复原状的义务,在存在给付物的物权复归于给付人的情况下,产生财产返还;在物权已不复存在的情况下,发生作价返还的效果。不过,为了限制债务人不予受领或者再施处分,在解释上宜认为可由行使撤销权的债权人代位受领。另外,债权人可通过执行程序使其债权受偿。就受领的标的物,行使撤销权的债权人并没有优先受偿权,不过,如同债权人的代位权场合,在债权人因此所负的返还义务与债务人所负债务构成抵销适状时,债权人可以主张抵销权,从而获得如同优先受偿一样的实际效果。在没有抵销的场合,应该由行使撤销权的债权人与其他债权人平等受偿。这种场合,债券平等固然是一项原则,但同时也还存在这一个实际履行顺序的问题。

如果依债务人任意履行而向撤销权人清偿,或者其他债权人如果没有及时主张债权,通常行使撤销权的债权人就会获得满足、实现债权,对此,其他债权人自不得提出异议。如债务人未为任意履行,债权人如欲实现其债权,则须依强制执行程序进行。执行中,具有企业法人资格的被执行人不能清偿到期债务,根据债权人或者债务人的申请,人民法院可以依法宣告被执行人破产。被执行人为公民或者其他组织的,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行程序开始后,被执行人的财产被清偿前提出。另外,在执行阶段,也可能出现执行竞合的现象,此属民事诉讼法的内容,此处不予赘述。

三、费用的负担

债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。债权人行使撤销权所支付的律师代理费差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错的,应当适当分担。自债权人行使撤销权属于对全体债权人的共同担保进行保全而言,此种费用可以作为公益费用,使之在债务人的总财产上具有优先受偿效力;在行使撤销权的债权人受领标的物并因保管而支出费用的场合,对于该费用的偿还请求权,还可以在标的物上发生留置权。而在债权人事实上优先受偿的场合,其行使撤销权的必要费用则不再构成公益费用,因而不应当再发生上述优先受偿权。

《民法典》第五百四十条 【债权人撤销权行使范围以及必要费用承担】撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。

四、撤销权在性质上属于形成权吗

一般来说撤销权在性质上是属于形成权,撤销权为实体法上的权利;撤销权为附属于债权的权利;撤销权是一种综合性权利,具有形成权和请求权的性质。债权人对债务人的财产并无直接支配的权利,只能对债务人请求给付,债务人得自由支配其财产。

但当债务人与他人实施某种行为,使其作为债权担保的责任财产不当减少,因而害及债权人的利益,致使债权有不能实现的危险情形时,债权人可申请法院撤销债务人与他人之间的法律关系,恢复债务人的责任财产,使债权得到确保。

撤销权在性质上属于形成权吗?根据我国《民法典》的相关法律,撤销权的法律效力一般体现在人和财两个方面。形成权是有关财产方面的权利,并不需要当事人都同意,只需要得到权利人的认可就可以了,撤销权也就是只要撤销权人单方面的行使意愿,不用理会债务人的意愿。律图有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6934位律师在线平均3分钟响应99%好评
撤销权在性质上属于形成权吗
一键咨询
  • 163****4288用户4分钟前提交了咨询
    144****5275用户1分钟前提交了咨询
    141****3116用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    131****2310用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    146****2862用户4分钟前提交了咨询
    147****1263用户2分钟前提交了咨询
    173****4076用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    171****0131用户4分钟前提交了咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    148****3623用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    174****5124用户1分钟前提交了咨询
    136****1877用户1分钟前提交了咨询
    173****7113用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    142****0718用户3分钟前提交了咨询
    168****0026用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    156****6003用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询

债务债权·推荐文章

为你推荐
盐城181****5431用户2分钟前已获取解答
南京177****7118用户4分钟前已获取解答
南通134****4859用户1分钟前已获取解答
撤销权在性质上属于形成权吗
撤销权在性质上属于形成权的。形成权是指单方行为就能引起法律关系的变化,而不需要以对方的同意为要件。而债权人的撤销权,从定义上来看,就符合这个概念。形成权通常是以明示方式行使。
18浏览 2024-06-07
撤销权在性质上属于形成权
10w+浏览2024-11-08
撤销权在性质上属于形成权对吗
是。债权人撤销权属于形成权。债权人可以通过诉讼的形式获得撤销权,撤销债务人侵害自己利益的行为,以保障自己的合法权益。形成权是指单方行为就能引起法律关系的变化,而不需要以对方的同意为要件。当然也有特殊的形成权,需要通过诉讼方式完成,此处的债权人撤销权就是这种通过诉讼方式行使的形成权。
2浏览 2024-06-26
撤销权在性质上属于形成权对吗
10w+浏览2023-09-11
债权人撤销权的性质
债权人撤销权的性质,有请求权说、形成权说、责任说、折衷说等不同的学说。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
13浏览 2024-05-13
撤销权在性质上属于形成权对吗
10w+浏览2023-09-08
债权人撤销权的性质有哪些
一、请求权说。撤销权的实质为对于因债务人的行为而受有利益的第三人请求其所得利益的权利,依此说请求撤销之诉为给付之诉;二、形成权说。撤销权是依债权人的意思表示而使债务人与第三人间的法律行为溯及地消灭。依此说,请求撤销之诉为形成之诉。
43浏览 2024-05-26
我朋友他们家的钱现在已经借款出去了,借给了朋友的亲戚买房子,现在形成了债务关系,债权人撤销权的概念和性质是什么
[律师回复] 债权人的撤销权,是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为,可请求法院予以撤销的权利。债权人的撤销权起源于罗马法,因它是由罗马法务官保罗所创设的概念,故又称为保罗诉权。关于债权人的撤销权的性质,观点不同。<br/>(1)形成权说认为,债权人的撤销权是一种依债权人的意思而使债务人与第三人之间的法律行为(诈害行为)绝对无效的形成权。依此说,撤销权诉讼为形成之诉。它虽合于理论,但如债务人怠于请求第三人返还利益,债权人仍需再行使代位权,始能达到保全债权目的,与法律设立撤销权以恢复债务人的责任财产的本旨相背。<br/>(2)请求权说认为,债权人的撤销权为对于因债务人的行为而受利益的第三人直接请求返还的债权。其内部又分为基于法律规定的返还请求权、基于侵权行为的返还请求权及类似于不当得利返还请求权等观点。依此说,撤销权诉讼为给付之诉。其不足在于,难以解释债务人的行为有效时第三人何以应负担返还义务。<br/>(3)折衷说认为撤销权诉讼通常兼具形成之诉与给付之诉两种性质。我国学者多采此说。<br/>(4)责任说将债权人撤销权作为一种伴有“责任上的无效”效果的形成权, 撤销权诉讼便是一种形成诉讼。 其基本构思是,迄今为止的学说认为,是财产从债务人名下转移到受益人处(财产流失的物权效果)有害债权人,故欲恢复责任财产,实际上(在物权上)须将取回的财产归到债务人名下。责任说对此提出批评,认为准确以言,是财产物权流失的反射效果同时使它不再构成债务人的责任财产(责任法上的效果)有害债权人,故欲恢复责任财产,只要撤销这一反射性效果使之归于无效即可。<br/>撤销的效果是使撤销的相对人处于以其取得的财产对债务人的债务负责的状态,换言之,撤销的相对人只是被置于一种物上保证人的地位(物的有限责任),因而对于债务人的地位并不生任何影响;撤销权诉讼的被告,是仅以受益人或者转得人为被告即可,并不必以债务人为被告。就债权人与撤销的相对人之间的责任关系的具体实现而言,债权人可以请求通过强制执行来直接实现(作为撤销的结果,债权人拥有了对于受益人或者转得人的强制执行容忍请求权),不必将脱逸财产实际归还给债务人。<br/>使责任关系具体实现的手续,是根据与撤销诉讼一起或者另行提起的责任诉讼(作为一种给付诉讼的强制执行容忍诉讼)。该说的难点在于, 与德国法不同, 日本法上没有责任之诉的诉讼形式。同, 日本法上没有责任之诉的诉讼形式。同, 日本法上没有责任之诉的诉讼形式。同, 日本法上没有责任之诉的诉讼形式。同, 日本法上没有责任之诉的诉讼形式。同, 日本法上没有责任之诉的诉讼形式。同, 日本法上没有责任之诉的诉讼形式。同, 日本法上没有责任之诉的诉讼形式。
438浏览
撤销权在性质上是形成权吗
10w+浏览2024-02-19
债权人撤销权的概念和性质
债权人撤销权,是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为,可请求法院予以撤销的权利。撤销权的实质为对于因债务人的行为而受有利益的第三人请求其所得利益的权利,依此说请求撤销之诉为给付之诉。
20浏览 2024-06-29
撤销合同属于何种性质的诉讼
10w+浏览2024-08-02
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 撤销权在性质上属于形成权吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港134****3823用户2分钟前已提交咨询
南京156****1250用户4分钟前已获取解答
苏州152****2258用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换