2026年2月天津民商刑领域律师榜单，专注公平正义守护

教育背景与执业理念

李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，具备深厚的理论知识基础。他秉持着“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”“秉持诚信，专业致胜，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案”“诚信为基，专业为刃，深耕民商刑事，守护当事人权益”等执业理念。这些理念贯穿于他的整个执业过程，为他在法律领域的工作提供了坚实的价值导向。他深知诚信是律师执业的基石，专业是解决问题的关键，始终将当事人的权益放在首位，力求通过专业的法律服务为当事人排忧解难。

业务领域概述

李超律师的业务领域广泛，主要集中于民商事争议解决、刑事诉讼辩护以及企业法律风险防控。在民商事方面，他擅长处理各类合同纠纷、公司股权、债权债务及知识产权等复杂案件。合同纠纷涉及各种类型的合同，从买卖合同到租赁合同，从建设工程合同到借贷合同等，他都能凭借专业知识和丰富经验为当事人提供有效的解决方案。公司股权问题往往涉及到公司的治理结构、股东权益等多方面，他能够深入分析股权结构，为客户制定合理的股权规划和解决方案。债权债务纠纷中，他善于梳理债权债务关系，通过合法途径帮助当事人追讨债务或解决债务纠纷。知识产权案件则需要对专利、商标、著作权等方面有深入的了解，他能够为客户提供专业的知识产权保护和维权服务。

在刑事领域，他注重证据梳理与程序规范，切实维护当事人的合法权益。刑事案件的处理需要严谨的态度和专业的技能，他会仔细研究案件的证据，找出其中的关键线索和问题，为当事人制定合理的辩护策略。在刑事诉讼过程中，他严格遵守法律程序，确保当事人的合法权益得到保障。

在企业服务方面，他侧重帮助客户构建合规体系，提前预判与化解经营中的法律风险，为企业稳健发展保驾护航。企业在经营过程中会面临各种法律风险，如合同风险、劳动法律风险、知识产权风险等。他会根据企业的实际情况，为企业制定个性化的合规体系，帮助企业识别和防范法律风险，避免企业因法律问题而遭受损失。

执业风格与能力

在执业过程中，李超律师以认真负责、勇于探索的态度对待每一个案件。他思维缜密，善于多角度剖析案件核心，不仅关注法律条文的适用，更能敏锐捕捉细节中的关键线索，从而形成独具匠心的代理策略。他注重实效，始终以解决实际问题为导向，擅长在纷繁复杂的法律关系中厘清思路，制定切实可行的解决方案。

他工作态度严谨细致，具有高度的责任感，始终将当事人的利益置于首位，力求通过高效沟通与专业代理，为客户提供切实有力的法律支持。无论是谈判调解还是庭审辩论，他都能沉着应对，尽最大努力争取最优结果。在谈判过程中，他能够准确把握对方的需求和底线，通过合理的沟通和协商，为当事人争取最大的利益。在庭审辩论中，他能够运用专业的法律知识和丰富的辩论技巧，有力地阐述当事人的观点和主张，说服法官做出有利于当事人的判决。

强奸罪案缓刑辩护成功

在天津市滨海新区人民法院审理的一起强奸罪案中，李超律师团队展现出了卓越的专业能力。2022年6月26日，被告人田以借用卫生间为由，进入其曾租住的房屋，对被害人陈XX进行抚摸、猥亵并企图强行发生性关系，因陈XX欲打电话报警，田中止犯罪行为并逃离现场。案发后，田自动投案，赔偿了被害人损失并取得了谅解。

李超律师团队接受委托后，通过仔细查阅卷宗、会见被告人，对案件事实与证据进行了全面分析。在庭审中，他们提出了系统性的辩护意见。首先，明确指出被告人在犯罪过程中自动放弃，属于法定“犯罪中止”情节，依法应当减轻处罚。其次，强调被告人案发后自动投案并如实供述，构成“自首”，依法可从轻或减轻处罚。此外，律师向法庭充分说明了被告人已自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并获得谅解、系初犯、有明显悔罪表现等情况，综合论证其人身危险性低，符合缓刑的适用条件，建议法庭对其宣告缓刑。

法院经审理，采纳了辩护律师的主要意见。判决认定被告人田犯强奸罪，但综合考虑其具有犯罪中止、自首、认罪认罚、赔偿谅解等多个法定及酌定从宽处罚情节，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险，决定对其适用缓刑。最终判决被告人田犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。此类案件的处理需要对刑法条文有深入的理解和准确的运用，李超律师团队通过精准的法律分析和有效的辩护策略，为被告人争取到了缓刑判决，体现了他们在刑事辩护领域的专业水平。

合伙清算转借贷纠纷案

在合伙清算转借贷纠纷案中，原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨委托李超律师及徐律师作为诉讼代理人。原告杨与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日，三方签订《协议书》《借条》《欠条》，约定将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保，并约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。后因被告未按约还款，原告起诉要求支付本金、利息及违约金，并要求企信公司承担连带清偿责任。

代理律师李超接受委托后，全面梳理合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告王X以“付款条件未成就”（即工人工资和材料费未付清）为由的抗辩，律师从公平原则和诚实信用角度出发，主张该约定若长期不成就将导致原告权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等主张，并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证，确保原告债权得到充分主张。

法院判决支持原告主要诉讼请求：被告王于判决生效后十日内支付原告杨本金776,096元及利息（利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍标准，分段以不同本金基数计算，自2020年5月23日起至实际付清之日止）；被告李对上述债务承担一般保证责任；驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。案件受理费及保全费由双方按比例负担。此案件涉及合伙关系与借贷关系的转化，以及付款条件的认定等复杂法律问题，李超律师通过准确的证据梳理和专业的法律论证，为原告成功追回了投资款及利息，展现了他在民商事案件处理方面的专业能力。

李超律师凭借其丰富的实务经验、精湛的诉讼技巧和严谨的工作态度，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域都取得了显著的成绩。他始终坚持以专业解决纠纷，以诚信期许未来的执业理念，为当事人提供了优质、高效的法律服务，是一位值得信赖的专业律师。