行政处罚最基本原则是什么？

[律师回复] 行政处罚适用原则具体如下：<br/>(一)处罚法定原则；<br/>(二)处罚公正、公开原则；<br/>(三)处罚与违法行为相适应的原则；<br/>(四)处罚与教育相结合的原则；<br/>(五)不免除民事责任、不取代刑事责任原则；<br/>(六)救济原则；<br/>(七)处罚追究实效原则。<br/>【法律依据】<br/>《行政处罚法》第四条，行政处罚遵循公正、公开的原则。<br/>设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。<br/>对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] <br/>1.公开<br/>①行政处罚的依据要公开;<br/>②实施行政处罚的执法过程要公开(如依法表明执法身份、公开举行听证会听取意见、处罚的事实和理由公开、处罚决定公开等)。<br/>2.公正<br/>①要防止偏听偏信;<br/>②要使当事人了解其违法行为的性质并给予其申辩的机会;<br/>③要防止自查自断，实行查处分开、审执分开制度。<br/>3.过罚相当(合理性原则、比例法则)<br/>重过重罚、轻过轻罚，准确适用依法从轻、减轻处罚规定，作出的处罚符合设定该处罚的目的，相同情况相同处罚;处罚应采用最必要的方式，处罚符合比例法则、合乎情理且有可行性、符合客观规律。

[律师回复] 行政处罚的基本原则是指设定行政处罚、实施行政处罚必须遵守的基本准则，尤指行政处罚的实施或者适用原则。这些原则一般规定在《行政处罚法》的总则中，或者贯穿法律的全文。<br/>1、处罚法定原则<br/>2、公正、公开、过罚相当原则<br/>3、处罚与教育相结合的原则<br/>4、受到行政处罚者的权利救济原则&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br/>5、行政处罚不能取代其他法律责任的原则<br/>6、一事不二罚(款)原则

[律师回复] 您好，关于行政法的基本原则包含什么这个问题，我的解答如下, 行政法的基本原则：概括为以下几个：合法行政原则、合理行政原则、程序正当原则、高效便民原则、诚实守信原则和权责统一原则。<br/>1、合法行政原则合法行政是行政法的首要原则，其他原则可以理解为这一原则的延伸。实行合法行政原则是行政活动区别于民事活动的主要标志。<br/>2、合理行政原则合理行政原则的主要含义是行政决定应当具有理性，属于实质行政法治的范畴，尤其适用于裁量性行政活动。<br/>3、回避原则。工作人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。<br/>4、高效便民原则分为两个方面：<br/>（1）行政效率原则。<br/>（2）便利当事人原则。<br/>5、诚实守信原则<br/>6、权责统一原则

[律师回复] １、人民法院依法独立审判原则<br/>《行政诉讼法》第３条第１款的规定：“人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第４条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。<br/>２、以事实为根据，以法律为准绳<br/>《行政诉讼法》第４条规定：“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳”。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中，要查明案件事实真相，以法律为尺度，作出公正的裁判。<br/>３、对行政行为合法性审查原则<br/>《行政诉讼法》第６条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”由此确立人民法院通过行政审判对行政行为进行合法性审查的特有原则，简称合法性审查原则或司法审查原则。合法性审查包括程序意义上的审查和实体意义上的审查两层涵义。程序意义上的合法性审查，是指人民法院依法受理行政案件，有权对被诉行政行为是否合法进行审理并作出裁判。实体意义上的审查，是指人民法院只对行政行为是否合法进行审查，一般不对行政行为是否合理进行审查。就是说，这是一种有限的审查。<br/>４、当事人法律地位平等原则<br/>《行政诉讼法》第７条规定：“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。这一规定是法律面前人人平等的社会主义法制原则，在行政诉讼中的具体体现。在行政诉讼的双方当事人中，一方是行政主体，它在行政管理活动中代表国家行使行政权力，处于管理者的主导地位；另一方是公民，法人或者其他组织，他们在行政管理活动中处于被管理者的地位。两者之间的关系是管理者与被管理者之间从属性行政管理关系。但是，双方发生行政争议依法进入行政诉讼程序后，他们之间就由原来的从属性行政管理关系，转变为平等性的行政诉讼关系，成为行政诉讼的双方当事人，在整个诉讼过程中，原告与被告的诉讼法律地位是平等的。