债权债务 法律问答
142.2
万
解答量
1905
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚后女方还债吗[律师回复] 债务性质直接决定女方是否需要承担对应还款责任。 夫妻共同债务范畴内，女方需履行还款义务。依据现行有效法律条文规定，两类债务直接归属夫妻共同债务序列。一类是夫妻双方共同签名，或女方事后作出追认行为，体现双方共同意思表示背负的债务。另一类是男方在婚姻关系存续期间，以个人名义为满足家庭日常生活所需背负的债务。离婚时这类债务由双方共同偿还，共同财产无法足额清偿，或双方约定财产归各自所有的，先由双方协商确定清偿方案，协商不成的提交法院判决。 完全属于男方个人的债务，女方不需要承担还款责任。男方在婚姻关系存续期间以个人名义背负的债务，明显超出家庭日常生活需要范畴的，不属于夫妻共同债务，女方没有对应的还款义务。债权人提交有效证据，证明该债务实际用于夫妻共同生活、共同生产经营，或是基于夫妻双方共同意思表示的除外。 男女双方的内部债务承担约定，不具备对抗外部善意债权人的效力。双方办理离婚手续时，约定全部债务由男方承担的条款，仅对男女双方内部产生约束效力。债权人仍有权就夫妻共同债务向女方主张偿还权利，女方完成对应偿还义务后，可持离婚协议或法院出具的生效文书，向男方提出追偿要求。律图平台咨询...
5解答 3.1w浏览 -
欠信用卡会不会坐牢[律师回复] 欠信用卡不会直接导致坐牢，要根据实际行为区分两类不同的法律后果。 持卡人因客观资金周转困难等合理原因逾期，属于民事违约范畴。 这类情况里，持卡人只需偿还欠款本金、逾期产生的利息、合同约定的违约金。 银行可向法院提起民事诉讼，拿到生效判决后申请强制执行。 持卡人拒不履行生效判决确定的义务，会被采取限制高消费措施，同时被列入失信被执行人名单。 持卡人存在恶意透支行为，且符合法定条件的，构成信用卡诈骗罪，需承担对应的刑事责任。 恶意透支的认定需同时满足几个条件。 持卡人主观上以非法占有为目的，透支金额超出规定限额或者规定期限。 发卡银行完成两次有效催收后，超过三个月持卡人仍未归还欠款。 非法占有目的的判定，参照对应客观行为。 包括持卡人明知自身无还款能力仍大量透支、透支后更换联系方式逃避银行催收、肆意挥霍透支所得资金、将透支资金用于违法犯罪活动等。 恶意透支的刑事立案本金标准为五千元以上。 透支本金未达到该数额，即便符合恶意透支的行为特征，也不构成刑事犯罪，按前述民事纠纷处理。 公安机关就该事项刑事立案前，持卡人全额归还全部透支款息，可获得从轻处理。 情节轻微的，可直接免除刑事处罚。本地专业咨询...
5解答 4.8w浏览
-
欠款人在陆续还款是否还能起诉[律师回复] 只要借贷关系合法，哪怕欠款人一直在零散还钱，债权人也完全有权直接向法院起诉，不用等所有欠款全部到期。 只要欠款人没有严格按照当初说好的时间、足额把每一笔钱还到位，就已经属于明确违约。你起诉要求对方结清全部剩余款项，本身就是合法维权的行为。法院审理这类案件时，会结合实际已还的进度、剩下没结清的金额，还有当初双方约定的还款规则来最终判定责任。 整个诉讼流程里，法院也会主动组织双方调解。要是你们能协商出都认可的新分期还款方案，可以直接让法院出具正式调解书。这份文书具备强制司法约束力，后续只要对方没按新方案履约，你可以直接跳过重新起诉的环节申请强制执行。 起诉前要提前整理好全部核心材料，包括当初的借贷凭证、转出借款的流水、过往催款的沟通记录，还有对方零散还款的所有转账凭据，这些内容能完整佐证合法债权的存在，以及对方当前还有未结清款项的事实。律图法律顾问...
5解答 3.1w浏览
-
夫妻离婚后借的高利贷另一方要还吗[律师回复] 1、男女双方办完离婚手续之后，原有的夫妻身份关系就已经完全解除，此时其中一方在外独自欠下的钱款，只属于举债人自身的单独债务，完全不需要前配偶承担任何清偿责任。 2、日常大家碰到的高利贷本质上属于民间自发的资金拆借行为，按照现行法律划定的红线，这类拆借约定的收息标准，不能超出借贷协议签署当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期普通贷款市场报价利率的四倍，超过这条红线的利息部分，法律完全不会提供支持，欠款人本来就没有义务去支付这部分额外费用。 3、要是遇到放款人找已经离婚的前配偶追讨欠款的情况，直接清晰告知对方两人已经解除婚姻关系，这笔欠债完全是其中一方的私人债务就可以，对方提出的超额利息部分也可以直接依据法律规定拒绝支付。如果碰到上门滋事、骚扰威胁这类不合规的催讨手段，直接第一时间联系公安部门介入处置即可。 4、往后涉及离异群体的债务纠纷处置，法律服务行业也会逐步推出更轻量化的前置核验服务，帮当事人快速厘清债务归属边界，避免不少不必要的沟通冲突和财产损失风险。律图平台咨询...
5解答 4.2w浏览
-
父母离异后一方欠债子女是否要还[律师回复] 依据现行民事法律规定，父母离异后，一方对外欠下的债务，子女一般不需要偿还。 债务的承担主体是欠债的父母一方本身。其作为完全民事行为能力人，以个人全部自有财产对债务承担清偿责任。父母离异的状态、和子女的亲属关系，都不会改变债务承担主体的法定认定标准。 子女继承欠债一方遗产的，需要在遗产实际价值的范围内，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和对应债务。超出遗产实际价值的债务部分，子女不需要承担清偿责任，子女自愿偿还超出部分的不受该限制。 子女明确表示放弃继承遗产的，对前述债务不需要负担任何清偿责任。 欠债的父母一方借款实际用于为子女购置资产的，该笔债务存在被认定为子女与欠债方共同债务的可能。该情形的认定，需要结合对应的借款流向、资产登记主体等具体证据作出判断。 现行法律层面，没有规定子女需要为离异父母的一方债务承担无条件的法定清偿义务。仅在子女实际继承对应遗产的前提下，子女才需要在遗产价值的限度内承担有限清偿责任。律图法律顾问...
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
139****1547
152****1449
151****5390
