山丹县合同纠纷律师

在大部分情况下，即使合同尚未到期，仍然有权利进行重新签订协议，然而，这必须在双方充分协商一致的基础上进行，且对于新合同的各项条款需达成共同的理解和认同。若通过重订合同导致原有合同的主要条款，例如主体范围、具体执行方案以及价格等方面发生了重大变化，那么可能会引发一系列潜在的法律风险。因此，在进行重订合同时，各方都应当审慎对待，以尽可能地规避可能出现的不必要纷争。

在处理合同争议时，原告方确实可以与被告方进行磋商并达成共识，从而在合同条款中明确约定管辖权法院。然而，这种约定必须要遵循我国相关法律法规的规定，并且要体现出公平公正的原则，否则将被视为无效。值得注意的是，如果选择原告所在地作为管辖权法院，这无疑会为原告带来诸多便利之处，例如缩短诉讼周期、降低诉讼成本等。

关于合同纠纷，根据相关法律法规，通常情况下应由被告的居住地或者合同实际履行的地点所在的地方法院进行管辖和裁决。在某些特定情形下，若当事人在合同中已经明确约定了具体的管辖法院，且此种约定又符合相关法律规定的话，则依照该约定的内容来确定真正的管辖权法院。例如，当涉及到不动产方面的合同纠纷时，根据相关规定，应由不动产所在地的法院负责管辖此类案件。

在某些特定情况下，原合同尚未届满，经由双方协议同意后重新续订新合约是可行的。然而，新合约的条款必须遵循法律法规对于合同的强制性规定，同时确保不会对双方的合法权益造成任何损害。若新续订的合约对原有的关键条款，例如履行方式、价格等方面产生了重大变化，双方应审慎评估并达成明确的共识。

根据以往经验判断，合同公正的周期大致在15个工作日内，然而，实际耗费的时间长度可能受到各地区公证机构运营效率、申请所涉及事项的复杂度以及提交资料的完备程度等多种因素的影响，从而产生差异。若提交的资料齐备且申请事项明确，则有望缩短公正所需的时间。