债务免除可不可以撤销

[律师回复] 对于监护人被撤销后，监护人的义务是否免除？这个问题，解答如下, 【法律意见】<br/>《民法通则》、《残疾人保障法》都对监护人的资格、权利、义务及其与被监护人的关系作出了明确规定。<br/>【法律依据】<br/>《中华人民共和国民法通则》<br/>第十六条 未成年人的父母是未成年人的监护人。<br/>未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：<br/>(一)祖父母、外祖父母；<br/>(二)兄、姐；<br/>(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。<br/>对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提讼的，由人民裁决。<br/>没有<br/>第一款、<br/>第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。<br/>第十七条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：<br/>(一)配偶；<br/>(二)父母；<br/>(三)成年子女；<br/>(四)其他近亲属；<br/>(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。<br/>对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提讼的，由人民裁决。<br/>没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。<br/>最高人民关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）<br/>１２．民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。<br/>１３．为患有精神病的未成年人设定监护人，适用民法通则<br/>第十六条的规定。<br/>１４．人民指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中<br/>（一）、<br/>（二）、<br/>（三）项或第十七条第一款中的<br/>（一）、<br/>（二）、<br/>（三）、<br/>（四）、<br/>（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。<br/>监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。<br/>１５．有监护资格的人之间协议确定监护人的，应当由协议确定的监护人对被监护人承担监护责任。<br/>１６．对于担任监护人有争议的，应当按照民法通则第十六条<br/>第三款或者第十七条第二款的规定，由有关组织予以指定。未经指定而向人民的，人民不予受理。<br/>１７．有关组织依照民法通则规定指定监护人，以书面或者口头通知了被指定人的，应当认定指定成立。被指定人不服的，应当在接到通知的次日起三十日内向人民。逾期的，按变更监护关系处理。<br/>１８．监护人被指定后，不得自行变更。擅自变更的，由原被指定的监护人和变更后的监护人承担监护责任。<br/>１９．被指定人对指定不服提讼的，人民应当根据本意见第十四条的规定，作出维持或者撤销指定监护人的判决。如果判决是撤销原指定的，可以同时另行指定监护人。此类案件，比照民事诉讼法（试行）规定的特别程序进行审理。<br/>在人民作出判决前的监护责任，一般应当按照指定监护人的顺序，由有监护资格人承担。<br/>中华人民共和国残疾人保障法<br/>第九条?残疾人的扶养人必须对残疾人履行扶养义务。<br/>残疾人的监护人必须履行监护职责，尊重被监护人的意愿，维护被监护人的合法权益。<br/>残疾人的亲属、监护人应当鼓励和帮助残疾人增强自立能力。<br/>禁止对残疾人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃残疾人。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 债权人撤销权的除斥期间有多久<br/>《民法通则》第五十九条规定，下列民事行为，一方有权请求人民或者仲裁机关予以变更或者撤销：<br/>(一)行为人对行为内容有重大误解的;<br/>(二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。<br/>最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第七十三条规定，对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民应当予以变更;当事人请求撤销的，人民可以酌情予以变更或者撤销。可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民不予保护。<br/>《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销：<br/>(一)因重大误解订立的;<br/>(二)在订立合同时显失公平的。<br/>一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。<br/>第七十四条规定债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民撤销债务人的行为。<br/>第七十五条规定：撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。<br/>《破产法》第三十一条规定，人民受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民予以撤销：<br/>(一)无偿转让财产的;<br/>(二)以明显不合理的价格进行交易的;<br/>(三)对没有财产担保的债务提供财产担保的;<br/>(四)对未到期的债务提前清偿的;<br/>(五)放弃债权的。<br/>综上，《民法通则》、《合同法》、《破产法》共规定了三种类型撤销权的除斥期间：<br/>1、相对人的撤销权。<br/>民法通则规定的撤销权，是指意思表示有瑕疵的，表意人依法可以主张撤销其民事行为的权利。《民法通则》第五十九条规定了两种可撤销的民事行为，即重大误解和显失公平的民事行为;《合同法》第五十四条增加了一种，即一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。相对人撤销权提起的主体限制在发生民事行为的当事人之间，除斥期间为一年，按照新法优于旧法，特别法优于普通法的原则，涉及合同撤销权的除斥期间从知道或者应当知道撤销事由之日起计算，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使的，撤销权消灭。<br/>2、债权人的撤销权。<br/>合同法第七十四条规定的是债权人的撤销权，属于债的保全的范围。一般来说，债权为相对权，其效力仅及于特定的债权人和债务人，对第三人不发生效力，债权人不得依其债权对任何第三人主张权利，第三人也不得对债权进行干涉。但是债权人的撤销权突破了合同相对性原理，使债权的效力得以扩张，属于债的保全范围。债权人的撤销权规定了两种除斥期间，一是一年的除斥期间，自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起计算;二是五年的除斥期间，从债务人的行为发生之日起计算。债权人行使撤销权要同时满足两个除斥期间的要求。<br/>3、破产撤销权。<br/>破产法规定的是破产撤销权，指破产管理人(包括财产接管人、重整执行人、清算人等)对债务人即破产人在受理破产申请前一定期限内所为的有损于债务人财产从而损害破产债权人利益的行为，有权请求予以撤销，使其归于无效的权利。撤销权的行使，可以带来两个后果：一是破产人所实施的有害于全体债权人的行为归于无效;二是使破产人转让或放弃的财产被依法追回，增加破产财产总量，提高破产债权清偿率。破产撤销权除斥期间的计算比较特殊，从受理破产申请之日起前推一年。<br/>通过比较，可以发现民法通则规定的相对人的撤销权，是合同当事人双方之间的撤销权，相对而言，他们要比第三人更容易认识到合同的可撤销理由，因此仅规定其撤销权从行为成立时起算，时间较短且固定。而破产撤销权与债的保全中的债权人撤销权更相似，在本质上是债权人撤销权在破产这一特别程序中的扩张或者延伸，二者都是债权人以第三人的身份，将债务人所实施的有害行为最终归于无效，并使依该行为所导致的财产变动恢复原状，旨在保护第三人的利益，在行使后果上没有根本区别。但是二者撤销权的起算时间不同。合同法上债的保全范围内债权人撤销权则自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年起算，同时规定了一个五年的最长除斥期间;而破产法上的撤销权仅自受理破产申请之日起前推一年起算。

[律师回复] 债权人转让后的的权利不可以私自转回来，不能把转让给新债权人的权利的通知撤销。因为已经生效了，权利已经转移到新债权人身上了。但是如果受让知人（也是新债权人）同意原债权人道再把权利转回去，你就可以撤销该转让权利的通知。 <br/>《中华人民共和国合同法》<br/>第八十条　【债权转让的通知义务】债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。<br/>债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。

[律师回复] 因为没法规定起算点啊，本来“债务人怠于行使到期债权对债权人造成损害”就是一个非具体的时间点，首先不能从其债权履行期届满之日起算，因为这时还无法界定其是否怠于主张债权。司法实践中，一般出现了“债务人对第三人债务到期后，又对债权人做出了不履行债务或履行不能的意思表示，或者间接表明不能履行”，才能判断债务人怠于履行债权。所以代位权的形成本身就基于一个模糊的时间点，自然就没法规定除斥期间了。而且实际上代位权也不是无限有效的，毕竟代位权要受到目标债权的时效限制，债务人不主张债权，受到3年诉讼时效限制，届满后债权人自然也不能主张代位权了。个人想法，不一定正确。有错误请批评指正。

[律师回复] 同终止。因相关原因使其中的权利义务终止、债务相互抵销；7、法律规定或者当事人约定终止的其他情形，如以下原因、欺诈等原因使合同本身无效、债务人依法将标的物提存；2、债权债务同归于一人：1。所以不能选C；4、债务已经按照约定履行；3、合同解除：是因重大误解；5、显失公平、债权人免除债务；6。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。合同撤销：合同为有效合同