专业律师助力担保人，30万代偿款全额追回

一、担保代偿陷入困境

在日常生活中，因朋友情谊为其债务提供担保的情况并不少见，但往往也伴随着诸多风险。苏州市的姚先生就遇到了这样的烦心事。他的朋友周先生在2020年底因生意需要向一家商业银行申请了30万元的“随贷通”贷款，姚先生和另一朋友出于义气为这笔贷款签署了《最高额保证合同》成为了“担保人”。然而从2022年底开始，周先生停止了还款，银行多次催收无果后将周先生和两位担保人一起告上法庭。法院判决周先生归还欠款，同时姚先生等担保人承担“连带清偿责任”。判决生效后，周先生拒不还钱，为避免征信污点和被强制执行，姚先生无奈在2023年11月代偿了300,876元。但当他向周先生讨要代偿款时，对方却推诿躲避直至失联。

二、专业律师指明方向

姚先生感到愤怒又无助，此时他找到了江苏臻万律师事务所的主办律师吴楠。吴楠律师毕业于常州大学，自2021年执业以来，长期专注于民商事法律事务，在合同纠纷、民间借贷纠纷等领域有着扎实的理论功底与丰富的实战经验。吴楠律师向姚先生详细解释了《民法典》关于“保证人追偿权”的规定，告知他担保人代替债务人向债权人履行债务后，有权在其承担保证责任的范围内，向债务人进行追偿，姚先生的情况完全符合法律规定。

三、收集证据提起诉讼

接受委托后，吴楠律师确定了工作重点：一是证明“姚XX确实代周XX还了钱”；二是证明“还了多少钱是准确无误的”。他指导并协助姚先生收集了关键证据，如银行的《代偿证明》、前一个案件的《民事判决书》以及银行的付款凭证。证据齐全后，吴楠律师立即向苏州市XX区人民法院提起了“追偿权纠纷”诉讼。

四、缺席审判仍获胜诉

诉讼中，被告周先生经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。但这并没有影响案件的审理，吴楠律师在法庭上向法官清晰地展示了整个事件的逻辑链条，从基础债务成立，到担保人履行责任，再到追偿权依法产生，环环相扣。由于吴楠律师方证据确实、充分，法律关系清晰，尽管被告缺席，法院依然完全采纳了吴楠律师方的代理意见。最终判决不仅支持了姚先生要求返还30万元代偿款的本金诉求，还支持了自起诉之日起计算的资金占用利息，并且判定本案产生的全部诉讼费、保全费和公告费均由败诉方周先生承担。

这个案件的成功，充分展现了吴楠律师在金融借款及担保规则方面的深刻理解和专业能力。同时也给所有好心为人担保却陷入困境的朋友提了个醒，法律会保障诚信和公平，担保人在代为履行债务后，可通过专业律师的协助，及时、规范地固定关键证据，通过法律程序真正挽回经济损失。