云南昆明工伤赔偿律师段彪永：代理超龄员工工伤认定案

教育背景良好

段彪永律师有着优秀的教育背景，本科毕业于云南大学法学专业，获得法学学士学位。之后，他继续深造，在中国政法大学攻读刑法专业，并取得硕士学位。良好的法学教育基础为他的律师执业生涯奠定了坚实的理论根基，使他在法律知识的储备和理解上有了较高的水平，为后续处理各类复杂的法律事务提供了有力的支持。

深耕工伤领域

自2011年开始执业以来，段彪永律师便深耕于云南省内工伤赔偿领域。执业至今，他累计承办工伤案件已逾600件，具备深厚的实务积淀。在他承办的案件中，工伤赔偿案件占比约90%，这足以体现他在该领域的专注和专长。同时，他在工亡案件、超龄工伤认定等细分类型上亦有丰富实践经验。此外，在不予工伤认定行政案件、工伤保险基金先行支付诉讼领域，他也具备突出的专业能力，承办案件达13件，主要集中在不予工伤认定行政案件（占比约80%），并且熟悉劳动能力鉴定、工伤部位增补等关联案件的处理。他所带领的铁三角工伤律师团队现有成员9人，是云南省最专业的工伤律师团队之一，在工伤伤残部位增补、人社局不予认定工伤、工亡认定、交通事故工伤双赔等重大疑难复杂工伤案件方面，有着深刻的办案心得和强有力的专业支撑，在业界有良好声誉，在工伤工友心中有着非常高的认可度。

代理典型案件

2021年10月，张X与普X通过电话沟通“工资2200元每个月+提成+全勤奖”后于次日开始营业员工作。普X通过微信转账方式支付张X工资，2022年6月，普X将张X工作的游乐园注册登记为个体工商户，经营范围游乐园服务。双方未明确过用工主体，也未签订过劳动合同。2023年7月，张X在下班途中发生交通事故，在此次交通事故中张X无责任。2023年8月，个体工商户出具《工资证明》给张X。张X发生工伤后，向某劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认劳动关系并支付二倍工资赔偿。某劳动人事争议仲裁院以张X提交仲裁申请之日年龄已超法定退休年龄，张X主体不适格，决定不予受理。张X不服决定，向法院提起民事诉讼，一审法院驳回张X诉讼请求，二审予以维持。理由是2021年10月至2022年6月，被上诉人作为个体工商户并未登记成立，不具有建立劳动关系的主体资格，2022年6月后，被上诉人登记成立已具有建立劳动关系的主体资格，但上诉人此时已年满52周岁，因达到法定退休年龄已不具有建立劳动关系的主体资格，故因双方当事人不满足用人单位及劳动者的主体资格条件。

调整办案思路

超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否确认劳动关系，能否认定工伤，一直是争议非常大的实务问题。大部分律师的专业思维，是能确认劳动关系就能认定工伤，不能确认劳动关系就不能认定工伤。段彪永律师接受当事人委托后，也是按部就班地仲裁和诉讼确认劳动关系，因为他们在2020年有胜诉的成功案例。劳动争议仲裁不予确认劳动关系，在他们的意料之中，但一审和二审败诉却是在他们的意料之外。一审法院还非常贴心地，给他们出了书面的判后答疑，尽管败诉，他们也感受到了法官的用心和真诚。确认事实劳动关系案件败诉后，他们同样认为案子已经无法再继续开展，并遗憾告知当事人打不赢官司了。因为，最高人民法院有“关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复”，而且是两个答复，都认为可以认定工伤，但很多律师或者法官等专业人士都认为，认定工伤需要有劳动关系为前提。

最终成功认定

然而，在段彪永律师直播的咨询过程中，陆陆续续出现了不止一个工友达到退休年龄却能认定工伤的实例，活生生的工伤认定决定书摆在了律师的面前。这些工伤认定决定书，适用的法律依据是《人力资源社会保障部关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见（二）》（人社部发[2016]29号）第二条第一款，“达到或超过法定退休年龄，但未办理退休手续或者未依法享受城镇职工基本养老保险待遇，继续在原用人单位工作期间受到事故伤害或者患职业病的，用人单位依法承担工伤保险责任。”基于以上的实务经验，段彪永律师又重启了张X案件的工伤认定，最终也顺利的拿到了某人力资源和社会保障局出具的《工伤认定决定书》。这个案件引发了段彪永律师的思考，他认为大家对于法律规定的理解可能千差万别，不能说哪种理解和法律适用是绝对正确的，因为法律适用也一直在变迁，并不是一层不变的。真正专业的工伤律师，不仅需要对法律条文的熟练掌握，还需要接触大量的工伤实务案例，与时俱进，打破旧有认知，在实务层面做出对工伤工友有利的判断，勤勉尽责地维护当事人的合法权益。