望城县律师

[律师回复] 在司法实践中，一般不会允许原告一次又一次无限制地以取证为由申请延期质证，以下从不同方面为你详细分析： 法律规定的合理延期情形 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在确有困难无法在举证期限内提供证据时，可以向人民法院申请延期举证。法院会根据当事人的申请，酌情确定延长的期限。例如，原告可能因为某些证据由第三方保存，而第三方需要一定时间配合提供，或者证据涉及复杂的鉴定、审计等程序，在这种情况下，法院通常会考虑批准其合理的延期申请。 限制多次延期的原因 维护诉讼秩序 ：诉讼活动需要遵循一定的时间和程序规则，如果允许原告一次又一次地以取证为由延期质证，会导致诉讼进程无限期拖延，破坏正常的诉讼秩序，影响司法效率。例如，一个简单的合同纠纷案件，如果原告不断申请延期，可能使整个案件持续数年无法审结，这对司法资源是极大的浪费。 保障被告权益 ：被告在诉讼中也有相应的权益需要保障，长时间的等待会给被告带来不必要的负担，如时间成本、经济成本等。例如，被告可能为了应对诉讼已经暂停了一些商业活动，如果案件一直无法推进，会对其正常的生产经营造成严重影响。 法院的处理方式 审查申请理由 ：当原告申请延期质证时，法院会严格审查其理由是否充分合理。如果理由不成立，法院将不予准许。比如，原告仅仅以工作繁忙为由申请延期，而无法提供具体的证据证明其确实存在取证困难，法院一般不会批准。 设定次数和期限限制 ：法院通常会根据案件的具体情况，为原告的延期申请设定一定的次数和期限限制。在合理范围内的延期申请，法院可能会批准，但超过一定限度后，即使原告有理由，法院也可能不再准许。例如，在一些地区的法院实践中，对于普通民事案件，一般只允许当事人申请1 - 2次延期举证。 如果原告确实需要更多时间取证质证，应尽早向法院提出申请，并详细说明理由，提供相应的证明材料，以增加申请获得批准的可能性。

[律师回复] 添加 薇 ykq信25808 拼音组合数字添加在一起就是了 或者发你薇:信发给我们 律师事务所联系你

[律师回复] 在行政诉讼中，一审开庭后作出判决的时间主要取决于案件适用的审理程序，具体如下： 简易程序 适用情形 ：对于被诉行政行为是依法当场作出的、案件涉及款额二千元以下的以及属于政府信息公开案件的，若当事人各方同意适用简易程序的，也可以适用简易程序。 审限规定 ：适用简易程序审理的行政案件，应当在立案之日起四十五日内作出一审判决。因此，即使开庭晚，也需要受到该45日的审限限制，即在立案日起45日内下判决书。 普通程序 一般规定 ：人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准。高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。 经上级法院批准的延长 ：如基层人民法院因特殊情况需延长审限的，可直接报请高级人民法院批准，同时报中级人民法院备案；高级人民法院审理第一审案件需延长的，由最高人民法院批准。 不计入审限的情况 ：鉴定、处理管辖争议或者异议以及中止诉讼的时间是不计入审限的。并且由于实践中可能存在如当事人提出回避申请、需要调取新证据等各种情况，这些情况也会对实际的判决作出时间产生影响。 需要注意的是，上述时间是从立案之日起计算，并非开庭后起算，但开庭后到判决作出也应在上述审限内完成。