重庆公司经营律师

[律师回复] 你好要看具体是情况的

[律师回复] 详细了解情况后进一步沟通

[律师回复] 合伙人强制把店关了，需根据具体情况判断法律责任，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式处理，可寻求律师事务所、法律援助机构等法律机构的帮助。具体如下： 法律处理方式 - 查看合伙协议：若协议规定了退伙、合伙终止等情形及程序，一方违反协议强制关店，构成违约。受损方有权依据协议要求违约方承担违约责任，如赔偿损失等。 - 依据法律规定：若没有合伙协议，根据《民法典》，合伙人在退伙或者终止合伙关系时，应当遵循诚信等原则，合理分担因终止而产生的费用和债务。强制关店的合伙人若给其他合伙人造成损失，其他合伙人可要求其赔偿经营损失、预期利益损失等。 可寻求的法律机构 - 律师事务所：可委托律师分析案件情况，收集证据，发送律师函，或代理向法院提起诉讼等。律师能提供专业法律意见，协助维护合法权益。 - 法律援助机构：若符合法律援助条件，如经济困难等，可向法律援助机构申请援助，由其指派律师提供免费法律服务。 - 仲裁机构：若合伙协议中有仲裁条款，可向协议约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁具有专业性、高效性等特点，裁决结果具有法律约束力。

[律师回复] 股东通常不可以阻止用共有的钱买的货出售。公司财产独立于股东个人财产，股东虽享有资产收益、参与重大决策等权利，但无权擅自处置公司财产。若股东因退钱纠纷阻止货物出售，可能构成对公司和其他股东权益的侵害。 如果货物出售符合公司决策程序，如经过了股东会或董事会决议等，股东更不应阻止。即使存在退钱纠纷，也应通过协商、诉讼等合法途径解决，而不能采取此类不当行为。

[律师回复] 公司董事长超越权限以本公司名义为他人提供担保不构成无权代理，是因为董事长与公司之间是代表关系，而非代理关系，其越权行为应属于越权代表。具体分析如下： - 权限来源不同：根据《民法典》相关规定，无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义实施的民事法律行为。而董事长作为公司的法定代表人，依照法律规定或公司章程规定，无需另行特别授权，就可以一般性地代表公司从事民事活动。即便其超越了权限，也只是越权代表，并非无权代理。 - 相对人善意标准不同：对于无权代理，《民法典》区分了相对人善意的无权代理、相对人恶意的无权代理、相对人善意且无过失的表见代理等情形。而对于法定代表人越权代表，《民法典》第504条仅区分善意与恶意两种情形，并未考虑相对人的过失问题，二者规则并不完全一致。 - 行为性质不同：法定代表人对外从事的行为，本质上属于职务行为，即便越权，也是公司对外从事的行为。其行为后果一般由公司承担，公司有过错的，可能承担损害赔偿等责任。而在无权代理中，代理人的权限来自被代理人的授权，未经授权的行为与被代理人无关，对被代理人不发生效力，一般由代理人自身承担责任。